為貫徹落實(shí)去年7月中辦,、國(guó)辦印發(fā)的《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》,，《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》日前正式實(shí)施。這份針對(duì)法官的“史上最強(qiáng)保護(hù)令”,，對(duì)于懲治侵害法官合法權(quán)益行為,、保障法官依法履職有何重要意義，應(yīng)如何發(fā)揮最強(qiáng)保護(hù)作用,？本報(bào)記者就此采訪了最高人民法院副院長(zhǎng)李少平,。

記者：《辦法》對(duì)于提升司法權(quán)威有何意義,？

李少平：從某種程度上說(shuō)，司法的權(quán)威就是法治的權(quán)威,，司法人員履職行為的權(quán)威就是法治權(quán)威最生動(dòng)鮮活的體現(xiàn),。如果司法人員的履職安全缺乏保障、司法裁判得不到有效執(zhí)行,，司法就無(wú)法發(fā)揮定分止?fàn)幾饔?，法律形同虛設(shè)，社會(huì)必然失序,，受損的是整個(gè)社會(huì)和每一位公民,。

判斷一個(gè)國(guó)家的法治發(fā)展水平，觀察一國(guó)法律在國(guó)家治理中是不是發(fā)揮了重要作用,，最直觀的就是看司法人員是否受到足夠尊重,，司法裁判是否得到有效遵從，那些藐視法庭,、妨礙司法,、暴力抗法的行為是否及時(shí)受到制裁。

記者：您如何看待司法“立威”與“立信”的關(guān)系,？

李少平：在法治國(guó)家,，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有威信。但威信的形成,，不是用威以立信,，而是立信以樹威，即威是以信為基礎(chǔ)的,。對(duì)人民法院來(lái)說(shuō),，“信”就是司法公信力，“威”就是司法權(quán)威,。建設(shè)權(quán)威的司法制度,，必須牢牢依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大的支持,、社會(huì)的理解,，人民法院自身也要通過更加公正、高效,、公開,、便民的司法來(lái)確立司法公信、爭(zhēng)取信任支持,。

各級(jí)人民法院一方面要站在“立信”的角度,，不斷苦練司法內(nèi)功,，提升司法公信,；一方面要從“立威”的角度,，維護(hù)司法秩序尊嚴(yán)，確保法律正確有力實(shí)施,。

記者：應(yīng)如何全面落實(shí)司法人員履職保障改革文件的精神,？

李少平：第一，要主動(dòng)報(bào)告,，爭(zhēng)取支持,，推動(dòng)形成保障司法人員依法履職的制度合力。各級(jí)人民法院要主動(dòng)向地方黨委,、人大匯報(bào)《規(guī)定》和《辦法》主要內(nèi)容,，結(jié)合《黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)規(guī)定》，配合推進(jìn)地方法治建設(shè),，樹立地方良好法治形象,。各級(jí)人民法院不得再以任何名義安排法官?gòu)氖抡猩桃Y、行政執(zhí)法等超出法定職責(zé)范圍的工作,，同時(shí)要積極與公安,、宣傳等部門溝通，推動(dòng)建立與司法人員依法履職保護(hù)相關(guān)的預(yù)警,、應(yīng)急和聯(lián)動(dòng)機(jī)制,。

第二，要敢于擔(dān)當(dāng),，主動(dòng)作為,，不斷強(qiáng)化司法人員依法履職組織保障。各級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部要做一線司法人員的“定心石”和“主心骨”,，主動(dòng)承擔(dān)壓力,、抵御干擾，支持干警依法履職,。對(duì)于干警在依法履職過程中遭遇阻撓妨礙,、人格侮辱、打擊報(bào)復(fù)等情形的,，領(lǐng)導(dǎo)干部要果斷撐腰打氣,，及時(shí)采取保護(hù)措施。對(duì)法官的依法履職保障訴求敷衍推諉,、故意拖延不作為的,，要嚴(yán)格問責(zé)、嚴(yán)肅處理,。各級(jí)人民法院要盡快成立法官權(quán)益保障委員會(huì),，健全完善法官考評(píng)委員會(huì)工作機(jī)制和法官維權(quán)救濟(jì)機(jī)制。

第三，要加大投入,，重心下沉,，強(qiáng)化一線司法人員履職保障硬件設(shè)施建設(shè)。要確保法院公共區(qū)域與法官辦公區(qū)域的相對(duì)隔離,，配備一鍵報(bào)警裝置,，完善應(yīng)急預(yù)案，及時(shí)處置突發(fā)事件,。（記者 靳昊）