據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，一則“只因快遞公司未給學(xué)校交錢(qián),，合肥一高校拒收快遞員入校送件”的消息近日引起廣泛關(guān)注,，安徽建筑大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院的學(xué)生抗議說(shuō)：自己要冒雨在校外排隊(duì)取快遞。

安徽建筑大學(xué)城市建設(shè)學(xué)院在官方網(wǎng)站上發(fā)布了回應(yīng),，稱(chēng)中通快遞由于個(gè)人原因,，沒(méi)有跟學(xué)院快遞綜合服務(wù)中心達(dá)成合作意向，選擇在校外收發(fā)快遞,。學(xué)校并非刻意針對(duì)中通快遞,，而是在貫徹落實(shí)省廳的文件，對(duì)高?？爝f進(jìn)行整頓,。學(xué)校說(shuō)說(shuō)：“不是我們拒絕中通，是他們沒(méi)和我們達(dá)成協(xié)議,，不愿意交派件費(fèi),?！?/p>

安徽建筑大學(xué)稱(chēng)，學(xué)校專(zhuān)門(mén)成立了快遞服務(wù)中心,，要求“最后一公里”的快遞派件由學(xué)校勤工儉學(xué)的學(xué)生來(lái)負(fù)責(zé),，而快遞公司每件快遞應(yīng)給學(xué)生4毛到1元“派件費(fèi)”，而中通快遞拒絕繳納此費(fèi)用,。

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇對(duì)此進(jìn)行了分析與解讀,。

熊丙奇：“這其實(shí)就是學(xué)校和快遞機(jī)構(gòu)之間互相協(xié)作的問(wèn)題。目前高校中存在兩個(gè)情況：一種情況就是有的高校會(huì)專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟出一個(gè)地方,，快遞公司可以在這里提供相應(yīng)的取件或寄件的服務(wù),。例如有的快遞公司在大學(xué)的生活中心或者學(xué)生的宿舍樓下專(zhuān)門(mén)安置一個(gè)電子的取件箱，然后它會(huì)定期對(duì)其進(jìn)行維護(hù),，這個(gè)費(fèi)用實(shí)際上是由快遞公司支付的,，因?yàn)榭爝f公司希望能和學(xué)校建立起長(zhǎng)期的合作關(guān)系，同時(shí)也能為學(xué)生提供服務(wù),。學(xué)校也會(huì)為快遞機(jī)構(gòu)提供場(chǎng)地,，同時(shí)也包括相應(yīng)的安全管理服務(wù)。

另外有的學(xué)校里面可能沒(méi)有場(chǎng)地,，它沒(méi)辦法讓快遞公司到學(xué)校里來(lái),，因此學(xué)生需要在校門(mén)口取快遞或寄快遞，有的學(xué)校校園不大,，學(xué)生還感覺(jué)不到特別大的壓力,，如果校園很大，學(xué)生可能就會(huì)有很多抱怨,。有的大學(xué)校門(mén)口堆了很多快遞,，這會(huì)對(duì)校園的形象造成影響，其實(shí)這就是因?yàn)閷W(xué)校和快遞公司之間沒(méi)有溝通好,，快遞公司不愿意出錢(qián)到學(xué)校去,，學(xué)校內(nèi)部可能考慮到讓快遞進(jìn)校會(huì)產(chǎn)生安全問(wèn)題，或者因?yàn)闂l件有限,，它也沒(méi)有提供場(chǎng)地,。

從目前的情況看來(lái)，要求快遞公司或?qū)W校免費(fèi)提供這樣的服務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的,，因?yàn)檫@不是學(xué)校應(yīng)該做的事,，而且我們現(xiàn)在在關(guān)注大學(xué)辦學(xué)時(shí)，一定要意識(shí)到,，大學(xué)的服務(wù)是育人,。在國(guó)外，校園是向社會(huì)開(kāi)放的，但中國(guó)的校園實(shí)際上并沒(méi)有開(kāi)放,。在這樣的情況下,，快遞公司如果要進(jìn)入校園，它至少應(yīng)該負(fù)責(zé)對(duì)快遞取件點(diǎn)進(jìn)行維護(hù),。從這樣的角度出發(fā),，假設(shè)一個(gè)快遞公司能免費(fèi)享受學(xué)校提供的快遞服務(wù)，那攤販都可以進(jìn)入大學(xué)了,。因此學(xué)校還是應(yīng)該做好管理的工作,，同時(shí)快遞公司如果想加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，為學(xué)生提供更好的服務(wù),，其實(shí)應(yīng)該被納入整個(gè)學(xué)校的管理,，同時(shí)付出相應(yīng)的費(fèi)用?！?/p>