“12月31日,，比較合乎情理”

林女士的女兒甜甜就讀5年級(jí),。因?yàn)榕畠菏?0月初出生的,，當(dāng)年為了孩子是否提早一年讀書,，好一番糾結(jié),。

甜甜出生在2005年的10月初,，2011年5月,，林女士面臨孩子是否報(bào)讀一年級(jí)的問題。如果要報(bào)家附近的公辦小學(xué),，孩子年齡沒滿7歲，報(bào)不了名,。如果一定要讀,，選一家民辦小學(xué)讀一年，才轉(zhuǎn)入公辦,?！盎ㄥX讀一年，打聽了一下,，學(xué)費(fèi)要1萬多元,，”林女士說，讀一年后,，再轉(zhuǎn)入公辦,，手續(xù)也復(fù)雜?？墒侨绻蛔x,，她又覺得有顧慮“比同年的孩子晚了一年才上學(xué)，很吃虧,?！?/p>

糾結(jié)了大半個(gè)月，多方打聽,、嘗試后,，她最終才是放棄了，選擇讓孩子多上一年幼兒園,。

2012年9月,，甜甜報(bào)名讀書了。這幾年走過來,，林女士感觸頗深,，孩子并非“學(xué)霸”型,，平日的功課，多數(shù)時(shí)候需要家長(zhǎng)監(jiān)督,、輔導(dǎo),，一旦某個(gè)階段放松了一陣，孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)就下滑,。如今回想起當(dāng)年晚一年上學(xué)的決定,，林女士覺得很慶幸，“如果真提早了去讀書,，很難想象孩子學(xué)習(xí)怎么跟得上,！”

如今，對(duì)于教育部新出來的通知,，她的意見是,，支持放寬截止年齡，“12月31日,，比較合乎情理,，讓同年出生的孩子，可以同年上學(xué),。

“不管定哪個(gè)時(shí)間,，都有人不滿”

吳女士的孩子才1歲多，但她對(duì)入學(xué)年齡的問題也在密切關(guān)注,?！坝屑议L(zhǎng)說1231好，可我女兒是1月的,，差不了幾天,，怎么辦？我也不想晚一年上學(xué),?！眳桥空J(rèn)為，831是一個(gè)維持多年的鐵律,，家長(zhǎng)們也早已習(xí)慣,。如今這個(gè)鐵律有了松動(dòng)的可能，這是好事,。但究竟怎么確定,？截止時(shí)間定在什么時(shí)候？感覺眾口難調(diào),，“不管定哪個(gè)時(shí)間,，都有人不滿，還是不變算了,，大家都能接受,?！?/p>

“維持原狀可能性大”

準(zhǔn)媽媽劉女士對(duì)此也十分關(guān)注，她覺得,，盡管教育部給出了大方向,，讓各省有了選擇的自由度，也讓就讀一年級(jí)的截止時(shí)間有了松動(dòng)的可能,，但估計(jì)短期內(nèi)難以給出明確的說法,，“維持現(xiàn)狀可能性大”。

“隨著二胎時(shí)代的到來,，學(xué)位越來越緊張,，如果要變動(dòng)，牽涉面很大,，有關(guān)部門必須進(jìn)行一番摸底考察,，如適齡兒童現(xiàn)在是多少？未來是多少,？學(xué)校夠不夠,？硬件軟件如何？老師數(shù)量,、質(zhì)量如何等等,，這些都要統(tǒng)籌考慮和安排,，不是說變就變,。