劉某、尹某提起訴訟,，要求胡小干及其母親,、妹妹共同承擔(dān)欠款及利息,。

胡小干的妹妹告訴記者，她父親在世時，將家里的錢100多萬都投入到廢棄中學(xué)的廠房里去，突然去世時，沒有立遺囑,，也沒有留下存款及在他自己名下的房產(chǎn)。

沭陽縣法院一審認(rèn)為,，胡父生前與妻子,、胡小干、女兒一直在一起共同生活,，并與胡小干共同經(jīng)營木材加工,，胡父借款用于家庭共同經(jīng)營,，應(yīng)認(rèn)定為家庭共同債務(wù)，因此判決由胡小干,、其母親和妹妹三人共同負(fù)擔(dān)債務(wù),。

一審后，胡小干提出上訴,，他認(rèn)為自己婚后與父親及其他家人分開生活,，父親并沒有把借的錢交由自己支配，他自己也沒有繼承父親財產(chǎn),，法院判定大家為家庭共同成員是認(rèn)定錯誤,。2012年7月23日，宿遷中院終審判決：胡小干的上訴理由依據(jù)不足,，維持原判,。

在一審過程中，債權(quán)人劉某要求法院保全胡小干的財產(chǎn),，法院因此保全了胡小干名下的一套商鋪共三間,。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，因為胡小干拒不還款,，法院準(zhǔn)備拍賣胡小干的這套商鋪,，引起胡小干的強(qiáng)烈反對。

在胡小干看來,，商鋪登記在他的名下,，不是家庭財產(chǎn)。

胡的母親和妹妹均在庭上否認(rèn)了胡小干的說法：他們沒有分家,，一家人一直住在一起,，胡小干除了幫家庭經(jīng)營板材廠之外，沒有任何收入,，且盡管商鋪登記在胡小干的名下,，但這是家人共同出錢于2006年購買。買房時,，胡小干21歲,，還未結(jié)婚,。

沭陽縣法院副院長,、新聞發(fā)言人尹文光告訴新京報記者，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，法院發(fā)現(xiàn)胡小干在保全房產(chǎn)之前已經(jīng)將這套商鋪以89萬元的價格賣給了徐某,，但沒有在房管部門登記。徐某已經(jīng)支付給胡小干65萬余元,，還有23.21萬沒支付,。

尹文光說，在法院強(qiáng)制胡小干還尹某、劉某債務(wù)的時候,，胡小干另外還有與趙某,、葛某兩人的判決沒有執(zhí)行。因此法院提取徐某剩余購房款23.21萬元,，加上另外保全的胡小干銀行卡內(nèi)的2萬元,，支付了胡家所欠劉某、尹某,、趙某,、葛某等四位債權(quán)人的債務(wù)。

這些錢并不足以還完四人的債務(wù),，尹文光介紹,，之后債權(quán)人放棄了余下的債務(wù)。

按照法院通報的說法,，這一系列的判決,、執(zhí)行，讓胡小干認(rèn)為自己的利益受損,，蒙冤受屈,，當(dāng)發(fā)現(xiàn)無法改變法院的判決時，他開始纏訪,、鬧訪,，糾纏法院足足5年的時間。

記者采訪時,，胡家也提供了另一種說法,，即法院對胡家敗訴的案子執(zhí)行得徹底，對其勝訴的案件卻執(zhí)行不力,，這讓胡小干惱火不已,。

胡母告訴記者，2012年3月,，因房租糾紛,，他們將租地內(nèi)的兩家企業(yè)告上了法院并勝訴。雖然勝訴,，兩家企業(yè)所欠款項至今還沒有執(zhí)行,，胡小干曾多次去法院要求執(zhí)行，但訴求都沒有得到回應(yīng),。

尹文光告訴記者,，未執(zhí)行的原因是被執(zhí)行人沒有執(zhí)行能力。

新京報記者采訪發(fā)現(xiàn),，在胡小干家的隔壁,，是其中一家欠款還未執(zhí)行的服裝廠,，正在開工生產(chǎn)。服裝廠的老板告訴記者,，胡小干家勝訴之后,，沭陽縣法院于2016年8月送來執(zhí)行通知書，要求向胡小干母親,、妹妹履行債務(wù)4.18萬及利息,。但自此之后，法院再沒有強(qiáng)制要求執(zhí)行債務(wù),。

新京報撥打了此案執(zhí)行員電話,，對方以采訪需通過法院政治部為由，拒絕了采訪,。

“這是個會罵父母的孩子”

熟悉胡小干的人說,，胡身高1.68米，身材結(jié)實,，板寸頭,。與他打過交道的法官說，剛接觸時胡小干一副憨厚的模樣,，但當(dāng)他生氣時,，眼睛直勾勾地盯著對方，讓人發(fā)憷,。

胡母告訴新京報記者,，今年31歲的胡小干從小跟著爺爺奶奶生活，因為夫婦倆忙著做生意,，一直沒有花時間管教他,。初中時，由親戚照看胡小干,。有一天,，親戚無奈地跟胡母說，他們實在沒辦法管了,。初中沒畢業(yè),，胡小干就輟學(xué)了。

一名了解胡小干的同村鄰居一提起他就嘆氣,，“這是個會罵父母的孩子,。”他告訴記者,，胡父在世時,，和胡小干說到錢的事,，胡小干發(fā)怒,，把飯碗砸在父親的身上,。他曾親眼看到胡小干大聲辱罵胡父。

在胡小干的表姐看來,，過去有父親管著生意,，他衣食無憂，父親突然去世,，此前的債主接連起訴胡家,，讓全家陷入慌亂。

2012年上半年,，胡小干開始在網(wǎng)上發(fā)帖,，實名“舉報”時任沭陽縣法院院長周輝。舉報內(nèi)容有“無視國法黨紀(jì)”,、“誣陷賴人”,、“縱容鼓勵下屬違紀(jì)”、“濫用職權(quán)”等,。

周輝2012年2月調(diào)任沭陽法院院長,。隨著帖子越來越多，身邊的同事,、朋友,、親屬逐漸都知道了他被胡小干舉報，甚至縣委書記,、縣長也開始關(guān)注這件事情,。

“雖然我是院長，但我也是一個活生生的人,，被人無端地公然攻擊,、侮辱，我當(dāng)時感到憤怒,、痛苦,、委屈、傷心,、難堪,。”周輝用了一連串詞語來形容他當(dāng)時的感覺,。

周輝說,，直到2013年3月，胡小干還在網(wǎng)上發(fā)帖“舉報”他,，他向公安機(jī)關(guān)報案,，胡小干因違反《治安管理處罰法》，被行政拘留7天,。

此后,，胡小干消失了一段時間,。但沒過多久，舉報帖又出現(xiàn)了,。胡小干開始用不同的賬號發(fā)帖,。

一位沭陽當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友告訴新京報記者，他關(guān)注了胡小干很長一段時間,，發(fā)現(xiàn),，只要沭陽吧里出現(xiàn)了與法律有關(guān)的帖子，胡小干就會在下面復(fù)制貼上他的舉報信,。

周輝也考慮過向胡小干提起民事訴訟,，控告他侵犯自己的名譽(yù)權(quán)，但思來想去,，他放棄了,。“畢竟自己是個法院院長,，與一個普通人較真顯得不太合適,。”

他曾約胡小干當(dāng)面好好談?wù)?，但被拒絕,。至今，他沒見過胡小干,。

沭陽縣政法委也注意到胡小干的帖子,。2013年，沭陽縣政法委委托縣信訪局召開胡小干案件聽證會,。這個聽證會持續(xù)2個多小時,。參加聽證會的有縣人大代表、縣公檢法,、法制辦,、輿情辦負(fù)責(zé)人、胡小干所在村的支部書記,、鎮(zhèn)政法委書記等共9名聽證員,，還有3名網(wǎng)友被邀請旁聽。

參與這次聽證會的劉慶告訴新京報記者,，胡小干參加了聽證會,。他就堅持一個觀點：我沒有繼承我父親遺產(chǎn)，就不承擔(dān)還款義務(wù),。

聽證會的結(jié)論是案件判決沒問題,。

劉慶告訴記者，在聽證會之后，聽證員們也提出,，對于胡小干這類有強(qiáng)烈訴求的訪民,，法院更應(yīng)該努力做好疏導(dǎo)、解釋工作,，化解社會矛盾。

“我就是想嚇嚇?biāo)?/strong>

2013年9月,，案件進(jìn)入執(zhí)行程序,，胡小干因拒不申報財產(chǎn)，被司法拘留15天,。

此后,，他將矛頭轉(zhuǎn)向分管執(zhí)行的副院長周龍，開始在網(wǎng)上發(fā)帖舉報周龍,。

在周輝心中,，周龍心胸開闊，是個性格溫和的人,，但跟周輝聊到自己被胡小干無端捏造攻擊時,，周龍的臉脹得通紅。

依據(jù)規(guī)定,，周龍需要對胡小干進(jìn)行釋明,、接待工作。在周輝印象里,，周龍接待胡小干至少3次,。有時候是胡小干來法院信訪，周龍接訪,，有時候是周龍請胡小干來面談,。

2013年下半年，沭陽縣法院執(zhí)行庭執(zhí)行了胡小干的案子,，這激化了胡小干和法院的矛盾,，他開始在電話里威脅、辱罵與案件相關(guān)的法官和工作人員,。

當(dāng)時負(fù)責(zé)執(zhí)行胡小干案件的李航回憶,，胡小干多次給他打電話，要求把房子還給他,，胡在電話中對其辱罵,，甚至威脅要傷害他的家人。

李航說,，胡小干有一次甚至動手掐了他的脖子,，因此，胡小干再次被司法拘留了15天。

因為胡小干繼續(xù)威脅稱要傷害李航的家人,。李航的孩子剛出生,，當(dāng)岳母知道女婿被威脅，帶著孩子回老家住了段日子,。

二審主審法官王靜曾3次被胡小干尾隨,。