1933年范成和尚在山西調(diào)查古版大藏經(jīng),，在趙城縣廣勝寺發(fā)現(xiàn)了后來被蔣唯心命名的《金藏》。范成和尚發(fā)現(xiàn)該藏中有許多罕見經(jīng)典,，1934年他給太虛法師信中寫道：趙城縣霍山廣勝寺有藏經(jīng),，裝為手卷式,，五千一百余卷中,，有三百余卷是海內(nèi)孤本,。范成立刻致電報(bào)告上海影印宋版藏經(jīng)會(huì)及北京三時(shí)學(xué)會(huì)徐森玉居士。不幾日,，徐森玉趕到廣勝寺,，與范成和尚共同挑選當(dāng)時(shí)罕見的經(jīng)論注疏及經(jīng)錄，商借到北京,，影印《宋藏遺珍》。

2009年9月,，參與保護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)《趙城金藏》的八路軍戰(zhàn)士后人史健之子李萬里（左）,、曾遠(yuǎn)之子曾安勝（右）在國圖參觀《趙城金藏》。（圖片除署名外,，均由國家圖書館提供）

影印《宋藏遺珍》過程的資料,，今日保存下來的不多。蔣維喬在《影印宋磧砂藏經(jīng)始末記》中略有記述：“所借《趙城藏》手卷式藏經(jīng),，多數(shù)在平,。凡關(guān)于目錄學(xué)者，北平圖書館留印,。關(guān)于相宗者,，三時(shí)學(xué)會(huì)留印。此外則已運(yùn)滬,，先由蔣,、徐二理事就經(jīng)目約選若干卷可印，再定影印辦法,，其用款另計(jì),。”“蔣”指蔣維喬,，為上?！坝坝∷伟娌亟?jīng)會(huì)”的人員，“徐”為徐森玉,，他既是北平三時(shí)學(xué)會(huì)的代表,，也是北平圖書館的代表。北平圖書館是三個(gè)編輯影印單位之一,。

《宋藏遺珍》最后選印罕見經(jīng)典46種249卷,，分上,、中、下三集,，140冊,，6開式，用中國手工連史紙,，照相石印,，線裝布函，由三時(shí)學(xué)會(huì)（北平北長街十五號(hào)）和影印宋版藏經(jīng)會(huì)（上海威海衛(wèi)路七一四號(hào)）兩家分別發(fā)行,。著名學(xué)者葉恭綽為影印書題寫書名,，因“所刻經(jīng)籍多有磧砂藏所無，亦有各藏所無者”,，故“為擇名曰《宋藏遺珍》,，不忘所自也”。這部書出版后,，對學(xué)術(shù)界影響很大,。

1935年，由朱慶瀾,、蔣維喬,、歐陽漸、袁同禮,、葉恭綽,、徐乃昌、許文霨,、周叔迦八人合署的《宋藏遺珍》出版序言,，對這部書收錄的文獻(xiàn)做了說明，指出：“總之,，此藏之為山西民間所完成,，殆無疑義。其版齡距今多則九百五六十年,，至少亦七百八十年以上也,。北派刻風(fēng)，字體樸勁,，行款疏密相間,，綽有古趣?！?nèi)耆碩,，力贊其成，巨籍巍然,，重興于世,，豈非現(xiàn)代佛化事業(yè)中之一大因緣乎,！”

借出的經(jīng)卷，約在1935年春運(yùn)回廣勝寺,。蔣維喬記載：“運(yùn)滬之《趙城藏》一百三十八卷,，于（1935年）三月二十一日，由范城護(hù)送北平,，交三時(shí)學(xué)會(huì),，一并運(yùn)還廣勝寺?！边@些借出的經(jīng)典,，現(xiàn)在收藏在國家圖書館。

1934年和1935年,，國內(nèi)先后出版了仿真本《因明論理門十四過類疏》一卷和《大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)》十卷,。可惜的是,，仿真本《因明論理門十四過類疏》沒有說明印刷人,、印刷時(shí)間和印刷裝幀地點(diǎn)。到后來任繼愈先生主編《中華大藏經(jīng)》時(shí),，遍尋《因明論理門十四過類疏》原件未得，該經(jīng)竟然從《趙城金藏》中佚失,，不知下落,。影印《中華大藏經(jīng)》不得已，只能用原來的仿真本再復(fù)制印刷,。2014年第五批國家珍貴古籍名錄申報(bào)期間,，專家們在河北大學(xué)申報(bào)的資料中，赫然發(fā)現(xiàn)《因明論理門十四過類疏》,，經(jīng)過方廣锠等先生鑒定,，此為《趙城金藏》原件，一段歷史公案得以告落,。

二十世紀(jì)七八十年代間,，當(dāng)時(shí)的北京圖書館將館藏《趙城金藏》拍攝成縮微膠卷。從膠卷來看,，保存較好的原件都已拍攝,，殘破膠卷也有部分?jǐn)z入，明清補(bǔ)抄部分也已拍攝,。但從目前保存的實(shí)物與縮微膠卷對照來看,，仍有不少殘損原件沒有拍攝成膠卷，這不能不說是一種遺憾,。

1997年,，任繼愈先生主編的106冊《中華大藏經(jīng)》（漢文版）由中華書局出齊,。這部《中華大藏經(jīng)》以《趙城金藏》為基本框架編制，在《趙城金藏》原件做底本的基礎(chǔ)上,，缺佚部分用薩迦寺本《金藏》或其他大藏配補(bǔ),，成為中國佛教大藏經(jīng)歷史上一個(gè)新版本。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,，中華書局本《中華大藏經(jīng)》不是《趙城金藏》的全貌,，是應(yīng)當(dāng)時(shí)中國佛教學(xué)研究需要之所為。

進(jìn)入新世紀(jì)以來,，影印《趙城金藏》的呼聲一直未斷,，學(xué)術(shù)界對該藏的需要，更為迫切,。我們呼吁,，如果再次印刷出版《趙城金藏》，應(yīng)重視尚可使用的每一點(diǎn)信息,，那些當(dāng)年沒有用到影印本中的“棄卷”,、那些沒有拍攝成縮微膠卷的殘卷，都是深入研究《趙城金藏》的原始資料,。我們要為學(xué)術(shù)界提供一個(gè)盡可能反映原貌,、完整的《趙城金藏》。

（李際寧,，作者系國家圖書館古籍館研究館員）