在以毛筆為主要書寫工具的年代，由于所有文官都曾練習(xí)過書法，熟稔書法的藝術(shù)語言,，每一個為人作書的官員都明白,，自己的字張掛在大庭廣眾之下,，要接受一大批有書法修養(yǎng)的人們的檢驗(yàn),。因此，李鴻章為了寫好一個父親生前命名的齋號,，居然要練習(xí)十多天才下筆,。也正因?yàn)槌掷m(xù)不斷的鉆研，許多官員成為他們那個時代的重要書法家,，何紹基,、翁同龢的行草書、吳大澂的大篆,，堪稱一流,。但是，晚清的官員寫了那么多的字,，在文人的日記和信札中，卻不見有賣字的記錄,。

潤筆費(fèi)時有 卻無人賣字

翁同龢的日記曾記載：“羅大春(福建總兵,，號景山，其子蔭生門生)送別敬,，受之,，贈以扇一、條四,?！?“別敬”即禮金，是實(shí)實(shí)在在的銀子,。翁同龢以一張扇面和四件條幅答謝,，用的詞依然是“贈”,，說明這是兩者之間的贈答，不能算買賣交易,。

張德昌先生曾根據(jù)李慈銘的《越縵廬日記》,，對李慈銘在京師為官期間的收入和支出做了非常具體的統(tǒng)計和分析。從所列收入來看,，李慈銘為人撰寫行述,、墓志銘、碑文,、壽序等,，收30、40,、50,、80、100兩不等的潤筆,，但是卻沒有賣字的收入,。京官收入不高，應(yīng)酬多,，雖然能得到各種饋贈,，但李慈銘的生活并不寬裕，有時甚至借債度日,，相當(dāng)拮據(jù),。即便如此，不見其有賣字的收入記錄,。是不是李慈銘的字寫得不夠好呢,？并不是。從存世的李慈銘墨跡來看,，他的字雖然談不上特別出色,，但還是很不錯的。況且他在當(dāng)時的京師享有很高的文學(xué)聲譽(yù),，他的字在當(dāng)時可算是名人墨跡,。

在近年來關(guān)于文人潤例的研究中，我們可以看到,，標(biāo)示潤格賣字的,，多為沒有出仕的文人、官員的幕僚和退休的官員,。晚明李日華自訂潤例的第一句便是“予林居多暇,，士友索書者坌集，因戲定規(guī)條”,，明確說明是致仕后才賣字,。雖然我們不能排除在任官員中也有賣字者,，但應(yīng)是極少數(shù)，公開張貼潤例的可能性也不大,。

那么,，為什么在任官員不賣字呢？原因大概是多方面的?，F(xiàn)任官員不賣字,，應(yīng)該是官場行之已久的傳統(tǒng)，這與做官在中國社會的地位和收入有關(guān),。張仲禮先生在統(tǒng)計了中國古代官員的主要收入后這樣寫道：“這些估算,，盡管有些帶點(diǎn)推測性，證實(shí)了公認(rèn)的在傳統(tǒng)中國社會里做官最能發(fā)財?shù)挠^點(diǎn),。官宦生涯不僅對官員本人是利益所在,，對其家鄉(xiāng)也同樣有好處?！?/p>

除了上面這個主要原因外,，可能還有其他因素。我們不妨設(shè)想一下官員開出潤格賣字可能會出現(xiàn)的問題,。書法在日常生活中使用得如此頻繁,，壽聯(lián)、挽聯(lián)均為某些特定場合必須送去的,，不但不賣,，還要隨對聯(lián)送去銀兩作為壽禮或賻儀。那么壽序,、墓志為什么就要付潤筆呢,？壽序是逢大壽邀人作，才付潤筆,。門生給老師寫壽序稱觴那是禮物,，不會收錢，友人給友人寫壽序,，也可以作為壽禮而不收錢,。人一輩子死一次，墓志通常只有一篇,，由一人撰寫，可以付潤筆,。作文實(shí)在比寫字要慢得多,。可日常的應(yīng)酬書法,，量如此大,，這錢怎么收,？如果官員賣字，這潤格怎樣訂,？是根據(jù)官階的高低還是書法水平的高低,？難道一品官員的潤格就高于二品官的？

書寫的實(shí)用性和必要性也是書法不宜買賣的原因之一,。書寫是日常生活中必需的交流工具,，日常使用書寫的工具和書法創(chuàng)作的工具完全一樣，實(shí)用和藝術(shù)的邊界從來就不是很清晰,，文人們的信札,、詩稿、賬目,、藥方,、筆記、日記基本都是用毛筆書寫的,。文人一動筆就等于在“創(chuàng)作”書法,，書法又如何能商業(yè)化？此外,，雖然擅長書法的文人們是通過多年的練習(xí)才達(dá)到深湛的造詣,，但是通常書寫一件書法作品的速度可以相當(dāng)迅捷。對于求字人來說,，除了長篇巨制外,，他不會認(rèn)為自己的索求會給書寫者帶來很大的負(fù)擔(dān)，求一副對聯(lián)不就是請你大筆一揮,，寫十幾個字嗎,？

賣字不體面 贈字顯友情

官員們在有俸祿的時候，為增加收入而賣字,，大概會被認(rèn)為是不夠體面的事,。清初書法家傅山曾慨嘆：“文章小技，于道未尊,，況茲書寫,，于道何有！吾家為此者,，一連六七代矣,，然皆不為人役，至我始苦應(yīng)接俗物,?！备瞪讲辉鵀楣伲瑢λ麃碚f,，賣字為生都是一件令人遺憾的事,，何況官員們,。即使是公開掛潤例賣字的文人，如莫友芝等,，朋友求字并不收錢,，潤例是對生人的。這個習(xí)俗一直延續(xù)到清末民國初年,。也就是說,，賣字的文人，也依然保留了相當(dāng)大的非商品化的空間,。如果將書法都作為商品來處理,，那對文人文化將是一個重大沖擊。比如說,，在舊時代,，友人之間的相互題跋和酬唱，是切磋交流的雅事,。如果寫字收錢,，成為商業(yè)活動，很多文人的交流活動也會受到影響,。

晚清的官員們寫字如此多,，也正和維持自己所處的那個集團(tuán)的凝聚力有關(guān)。我們來看曾紀(jì)澤在光緒三年(1877年)五月廿九日的日記：“為眉生兩孫寫折扇各一柄,，四體書,，甚工密?！崩铠櫼?眉生)是曾國藩的幕僚,，雖比曾國藩小整整二十歲，但和曾國藩的關(guān)系極為親密,。光緒三年這一年,，李鴻裔46歲，在蘇州賦閑,。李無子,，立侄子賡猷為嗣，推測下來,，李鴻裔的兩個孫子年紀(jì)不大,，最多十幾歲。但曾紀(jì)澤卻也寫得十分用心,，既用“四體書”,，又“甚工密”。類似的例子不勝枚舉,。

翁同龢為戈什(衛(wèi)兵),、巡捕、仆役和其他提供服務(wù)的人們書寫扇對,，在晚清并不是特例,。扇對是在支付了正常酬金后的額外禮品，表達(dá)對服務(wù)的感謝,，而不是少付銀兩,，以扇對抵值。這或許反映出了官員的禮品圈有不斷擴(kuò)大的趨勢,。但是,，正因?yàn)槭嵌Y品，扇面上的官員的名款對禮品的收受者才有特殊的意義,。因?yàn)楣賳T的書法不是商品,，那么書法流通就始于互換、饋贈,、索求,，它的流通范圍雖有所擴(kuò)展，但尚在掌控之內(nèi),。因?yàn)?，一般地位卑微的人，并不能托人索求,，只有那些有機(jī)會直接為官員提供了服務(wù)的人,，才可以得到扇對禮品，而這樣的人總是有限,。

那些送給衛(wèi)兵,、仆役的字有多少幸存至今不詳。因此,，我們很難將它們和送給友人的扇對做一比較,。但可以指出，同樣是送扇對,，仍有辦法做區(qū)隔,。特別是扇面之間的差別，比對聯(lián)之間的差別大得多,。書寫者可視贈與對象關(guān)系的親疏,、地位的高低，在扇面的字?jǐn)?shù),、字體,、內(nèi)容、上款的稱謂和措辭等方面，來做區(qū)隔,。