誰來保護法官

傅明生的遇害，被輿論視為對法律的挑戰(zhàn)。

2月4日,，事發(fā)8天后,，傅明生遇害案由當?shù)孛襟w率先披露,。次日下午,，陸川縣法院在官方微博發(fā)聲，對此事的經(jīng)過作出通報,。

此后,，中央政法委、最高法等部門也先后表態(tài),，將依法嚴厲打擊暴力襲法行為,，堅決維護司法權(quán)威，維護司法人員人身安全,。

2月6日凌晨,，最高人民法院在官微發(fā)文，“不要再讓正義蒙羞,，不要再讓法袍染血,！法治不會向暴力屈服,?！?/p>

同日晚，中國法官協(xié)會法官權(quán)益保障委員會發(fā)表聲明,，強烈要求對行兇歹徒依法予以嚴懲,。聲明中表示，保障法官有效履行職權(quán)，是維護國家治理秩序和社會公平正義的內(nèi)在要求和必要條件,。傅明生法官雖然不幸罹難,，但法治不會向暴力屈服。

傅明生的案件并非個例,。在此之前,，已發(fā)生北京女法官馬彩云遭槍擊殉職，湖北十堰法官被刺等案件,。

擺在司法界面前的問題是,，如何防止法官遭到暴力傷害？

在清華大學法學院教授張建偉看來,，盡管目前關(guān)于司法人員保護的規(guī)定相對具體了一些,，但仍顯得有些空洞。他表示,，對于司法人員受到的一般性威脅,，警察可能無暇顧及。而對司法人員的日常性保護,，相關(guān)制度仍不健全,。

對于如何保護法官，陸川縣法院一位法官也感到困惑,。他說,，辦案多了，法官經(jīng)常會受到當事人的威脅,。雖然保護司法人員有規(guī)定,，但也不能因為有人說一句威脅的話就把他拘留，這樣反而更加激化矛盾,。

張建偉認為,，法官遇害跟社會暴力化的傾向有一定聯(lián)系，也跟人們對司法的不信賴有關(guān),。在遇到糾紛的時候,，希望通過司法解決，但又對司法充滿疑慮,，對司法機關(guān)的公正性仍然充滿著不信任,。

傅明生遇害案激起的漣漪，在人們的嘆息聲中漸漸沉寂,。

案發(fā)不久,，龍建才即被檢察院批準逮捕。

2月9日,，傅明生下葬,。（賈世煜）