原標(biāo)題：中華有聲歷史資料未申報(bào)國(guó)有可移動(dòng)文物 珍貴原聲母帶數(shù)字化過(guò)程中質(zhì)量受質(zhì)疑

調(diào)查動(dòng)機(jī)

聯(lián)合國(guó)教科文組織總干事博科娃說(shuō),保護(hù)世界音像遺產(chǎn)就是保護(hù)我們的集體記憶。然而,在保存“極具歷史價(jià)值的音像檔案和珍貴的國(guó)家文化資源”的中唱公司,其員工多年來(lái)向國(guó)家有關(guān)部門反映和舉報(bào),稱中唱公司保管的幾乎涵蓋中華有聲歷史母版文物有可能被盜錄和損毀,。員工所反映的情況是否屬實(shí)?記者進(jìn)行了調(diào)查采訪,。

北京,天寧寺前街2號(hào),。

一條百余米的小馬路盡頭有個(gè)院門,。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,“北京唱片廠”五個(gè)金色大字橫亙?cè)谠簝?nèi)小樓樓頂上,格外醒目,。院門外墻一側(cè)豎掛著白底黑字的“中國(guó)唱片總公司”的牌子,。一座半米高的石雕小獅子抵近撂置在牌子下方,擋住了“公司”兩個(gè)字,。

若有誰(shuí)不知道這家單位,行至院門口才能看清牌子上標(biāo)示的單位全稱,。

今年春節(jié)前,關(guān)于中唱公司的一起名譽(yù)權(quán)糾紛案一審宣判,中唱公司敗訴,。在這起訴訟背后,則是關(guān)于中唱公司所保存的珍貴音源資料的保護(hù)。

記者多次采訪遭拒

2016年12月19日,周一,。

上午9時(shí)許,記者走進(jìn)那幢院子,來(lái)到B座三層的中國(guó)唱片總公司接待服務(wù)臺(tái)前,從服務(wù)臺(tái)南面窗口扭頭望去,天寧寺塔巍然矗立,近在咫尺,。這座建造于遼代的八角十三層檐密檐式實(shí)心磚塔,是首都北京城區(qū)現(xiàn)存最古老的地上建筑。

距此一年半前,北京市西城區(qū)人民法院于2015年6月兩次開(kāi)庭審理中唱公司訴公司員工凌博名譽(yù)權(quán)糾紛一案,。

記者曾多次上網(wǎng)登錄中唱公司首頁(yè)點(diǎn)擊“公司簡(jiǎn)介”,看到如下文字:

“中國(guó)唱片總公司建立于1949年5月,在解放前大中華唱片公司,、百代唱片公司、勝利唱片公司等舊中國(guó)唱片工業(yè)基礎(chǔ)上不斷發(fā)展壯大,是中國(guó)規(guī)模最大,、歷史最悠久,、資源最豐沛的國(guó)家音像出版機(jī)構(gòu),總部設(shè)在北京。原隸屬于國(guó)家廣播電影電視總局,1999年與政府脫鉤,由中央企業(yè)工委領(lǐng)導(dǎo),2003年歸屬國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),。

中國(guó)唱片總公司保存并積累了13萬(wàn)面唱片金屬模板,、4.5萬(wàn)條磁記錄膠帶,十多萬(wàn)首(部)作品,基本上囊括了二十世紀(jì)我國(guó)音樂(lè)、戲曲和曲藝等藝術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)作,、表演的優(yōu)秀作品和珍品,其中有的已屬曠世孤品,成為極具歷史價(jià)值的音像檔案和珍貴的國(guó)家文化資源,?！?/p>

記者注意到,“公司簡(jiǎn)介”中特別提及“隨著數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨,中唱公司銳意改革,制定了‘調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新’的指導(dǎo)思想,確立了以數(shù)字化經(jīng)營(yíng)為重心的新發(fā)展戰(zhàn)略”。

記者詢問(wèn)服務(wù)臺(tái)一位工作人員可否有公司負(fù)責(zé)人接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪,這名工作人員說(shuō)辦公室主任欒雙杰已經(jīng)在辦公室了,她去通報(bào),。很快,記者被告知,欒主任沒(méi)有時(shí)間接待,同時(shí),也未告知是否可續(xù)約采訪時(shí)間,。

此前5個(gè)月,記者曾第一次前往中唱公司采訪,服務(wù)臺(tái)人員曾撥通欒雙杰電話,告知有《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪,這位主任以未在單位為由謝絕。記者也曾撥通中唱公司法定代表人,、總經(jīng)理高琦先生的手機(jī),這位總經(jīng)理未聽(tīng)完記者介紹采訪內(nèi)容即掛斷電話,此后再也不接記者電話,。