最高人民法院7日下發(fā)辦法明確,，對于干擾阻礙司法活動,，恐嚇威脅、報復陷害,、侮辱誹謗,、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為，應依法從嚴懲處,。同時,，嚴禁法院工作人員參與地方招商、聯(lián)合執(zhí)法,，嚴禁法官提前介入土地征收,、房屋拆遷等活動,。該辦法為《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規(guī)定〉的實施辦法》(下稱“辦法”)，涉及免受干預,、免責機制,、救濟渠道、公正考核,、安全保障,、薪酬保障等內容。

審危險案件可申請保護近親屬

近年來,，針對法官,、審判輔助人員及其近親屬的威脅、侮辱,、騷擾和暴力侵害事件增多,，辦法明確，法官因依法履行法定職責,，本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅,、滋事騷擾、跟蹤尾隨,，或者人身,、財產、住所受到侵害,、毀損的,，其所在法院應及時采取保護措施，并商請公安機關依法處理,。

法院審理恐怖活動犯罪,、黑社會性質組織犯罪、重大毒品犯罪,、邪教組織犯罪等危險性高的案件,，應當對法官及其近親屬采取出庭保護、禁止特定人員接觸和其他必要保護措施,。對法官近親屬還可以采取隱匿身份的保護措施,。

保證法官和招商引資“絕緣”

北京青年報記者獲悉，最高法院副院長李少平近日撰文稱,，“以行政指令方式安排法官從事招商引資等超出法定職責范圍的事務,，既損害了司法機關客觀、中立,、公正的形象,，也使法官難以專注于行使審判權?！?/p>

辦法第2條以列舉方式明確了超出法定職責范圍的事務,，“對于任何單位,、個人安排法官從事招商引資、行政執(zhí)法,、治安巡邏,、交通疏導、衛(wèi)生整治,、行風評議等超出法定職責范圍事務的要求,，法院應當拒絕，并不得以任何名義安排法官從事上述活動,?！?/p>

征地、拆遷活動不能提前介入

辦法第2條明確,，嚴禁法院工作人員參與地方招商,、聯(lián)合執(zhí)法，嚴禁提前介入土地征收,、房屋拆遷等具體行政管理活動,，杜絕參加地方牽頭組織的各類“拆遷領導小組”“項目指揮部”等臨時機構。

北青報記者獲悉,，此前在征求意見過程中,，有部門建議將“征地拆遷”也列入“超出法定職責范圍的事務”，但按照相關法律和司法解釋,，目前征地拆遷領域部分案件仍由人民法院負責裁決并組織執(zhí)行,。因此，《辦法》未將征地拆遷工作完全排除于法定職責范圍之外,，但嚴禁人民法院工作人員提前介入土地征收,、房屋拆遷等具體行政管理活動，杜絕參加地方牽頭組織的各類“拆遷領導小組”“項目指揮部”等臨時機構,。

法官可控告國家機關干預司法

辦法明確，法官依法辦理案件不受行政機關,、社會團體和個人的干涉,，有權拒絕執(zhí)行任何單位、個人違反法定職責或者法定程序,、有礙司法公正的要求,。

國家機關及其工作人員存在9種行為，法官有權提出控告,，包括：干預司法活動,，妨礙公正司法；要求法官從事超出法定職責范圍事務,；限制或者壓制法官獨立,、充分表達對參與審理案件的意見,；超越職權或者濫用職權，將法官調離,、免職,、辭退或者作出降級、撤職等處分,；對法官的依法履職保障訴求敷衍推諉,、故意拖延不作為；玩忽職守,，處置不力,，導致依法履職的法官或其近親屬的人身、財產權益受到侵害等,。

在法院周邊靜坐圍堵將被處理

辦法明確,，各級法院應當依法維護庭審秩序。對于實施違反法庭規(guī)則行為,，擾亂法庭秩序的人,，根據情節(jié)輕重，依法采取警告制止,、訓誡,、責令具結悔過、責令退出法庭,、強行帶出法庭,、罰款、拘留等措施,；對于嚴重擾亂法庭秩序,，構成擾亂法庭秩序罪等犯罪的，依法追究刑事責任,。

對于在法院周邊實施靜坐圍堵,、散發(fā)材料、呼喊口號,、打立橫幅等行為的人,，法院應當商請公安機關依法處理；對危害法院工作人員人身安全的,，可以由機關安全保衛(wèi)部門會同司法警察做好相關應急處置工作,，并及時商請公安機關依法處理。

辦法中明確,，各級人民法院應當設立法官權益保障委員會,，職能包括集中受理法官與依法履職保護相關的訴求和控告等。