北京電視臺(tái)：尚不知情,，“等法院立案了再說(shuō)”

華商報(bào)記者注意到,，編劇魏新在微博道歉時(shí),，表示自己只會(huì)說(shuō)接近河南話的山東老家方言后,，又有山東網(wǎng)友站了出來(lái)說(shuō),，“您覺(jué)得用自己家鄉(xiāng)的方言就合適嗎,？”

張華山說(shuō)：“如果說(shuō)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,，騙子分布最多的地方并不在河南,。小品中這樣處理，有把所有壞事都往河南人身上攤的嫌疑,。當(dāng)然如果用其他方言也不合適,，為什么不全用普通話？”

據(jù)了解,，張華山已授權(quán)北京大成（西安）律師事務(wù)所律師韓朝澤來(lái)全權(quán)代理此案,，韓朝澤律師積極回應(yīng)：為支持張華山公益訴訟，打算象征性收取律師代理費(fèi)1元錢(qián),，以示對(duì)律師工作的尊重,。

7日下午，華商報(bào)記者聯(lián)系北京電視臺(tái),，有關(guān)工作人員表示尚不知情,，“等法院立案了再說(shuō)?！?/p>

對(duì)于這件事,，西安市民怎么看？

對(duì)于起訴,，市民薛先生認(rèn)為,，這只是文藝作品而已，只是為了給其中的人物確定一個(gè)有個(gè)性的身份,，并不會(huì)被人理解為“什么地方的人就有這樣的品性”,。市民王先生認(rèn)為，律師或有炒作之嫌,?！半y道說(shuō)操京片子就是黑北京人了？作品只是作品,，不能對(duì)號(hào)入座,！”但也有市民認(rèn)為，“正是由于河南人經(jīng)常被調(diào)侃,，所以人們會(huì)認(rèn)為該小品也是在妖魔化河南人”,。還有市民認(rèn)為，在一些國(guó)家,，公開(kāi)貶損某些特定人群是不能接受的,，會(huì)因此吃官司。