實(shí)踐：花園城市、海綿城市,、蔓藤城市會(huì)是未來城市樣本嗎,？

那么新的問題來了，增量的中小城市如何選擇有特色的發(fā)展模式和路徑,？

近些年,，國內(nèi)城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)中，花園城市,、海綿城市等理念受到關(guān)注,，這些“未來城市模型”的核心理念包括科學(xué)規(guī)劃、突出園林綠化,，強(qiáng)調(diào)城市的“彈性”,、城市居民和自然的和諧共處。

春節(jié)前,，崔愷在貴州黔西南一個(gè)幾乎隱匿在山間的樓納村里忙碌著,，他參加了黔西南州萬峰新區(qū)的規(guī)劃項(xiàng)目。實(shí)踐中，越來越多的知名建筑設(shè)計(jì)師,、規(guī)劃專家“上山下鄉(xiāng)”,，投身鄉(xiāng)村建設(shè)。

地方政府樂見他們的到來,，希望帶來新的發(fā)展理念,，破解二元結(jié)構(gòu)，探索出城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展之路,。用貴州黔西南州藝龍新區(qū)管委會(huì)主任田濤的話說,，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)空間節(jié)約高效，生活空間宜居適住,、生態(tài)空間山清水秀”,。

但雙方也會(huì)出現(xiàn)意見分歧?！拔覀冮_始畫圖時(shí)一些當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃專家擔(dān)心路不是橫平豎直,，開車是不是不方便，路是不是不夠?qū)挕?，崔愷回憶說,，但是我們做過測算，按照當(dāng)?shù)氐囊?guī)模,，問題不大,。不一定復(fù)制大城市，路修得筆直,，環(huán)越來越多,，但是車開不快?！?/p>

“我們還曾經(jīng)在浙江昆山的兩個(gè)村子做改造,，原本規(guī)劃是全部搬遷蓋成別墅，后來通過溝通,，政府聽取了我們的改造方法，開拓社區(qū)文化建設(shè),，搞些民宿,，在村民自己房子的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，現(xiàn)在老百姓自發(fā)的比以往更積極的做自己家的改造”,。

這些基于原有村落形態(tài)進(jìn)行改造的規(guī)劃圖,，呈現(xiàn)出形似“蔓藤”的路網(wǎng)格局和團(tuán)組式的空間形態(tài)：“葉片”有大有小，由“葉脈”式的路網(wǎng)串聯(lián),，避讓出農(nóng)田和景觀,，團(tuán)組里有小網(wǎng)格，對(duì)外幾處接口,。崔愷的設(shè)計(jì)方案最終得到地方政府的認(rèn)同,，后來他想,，能不能把這些經(jīng)驗(yàn)梳理成新的規(guī)劃策略？

“一是城景共融,，塑造看得見山水的城市格局,；二是組團(tuán)式布局，傳承聚落打造小鎮(zhèn),；三是功能混合,，檢討大城市因功能分區(qū)造成的交通負(fù)荷，分組配套激發(fā)活力,；四是自由路網(wǎng),，改變以往橫平豎直方格網(wǎng)的規(guī)劃思路；五是盡量保留農(nóng)田,，延續(xù)生態(tài)農(nóng)業(yè)的景觀和現(xiàn)狀,。”崔愷把這種保護(hù)自然環(huán)境有機(jī)生長和人們自我約束式限制利益和欲望膨脹的規(guī)劃策略,，稱之為“蔓藤城市”,。它適用于鄉(xiāng)村、中小城鎮(zhèn)和大城市周邊新區(qū)的規(guī)劃建設(shè),。