兩種預(yù)警哪種應(yīng)對(duì)舉措更有力？

霾預(yù)警只是健康和安全提示,；空氣重污染預(yù)警應(yīng)急措施具有強(qiáng)制性

“毫無(wú)疑問(wèn),，在應(yīng)對(duì)舉措的力度上,，空氣重污染預(yù)警將大比分勝出”,，國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登表示。

首先霾預(yù)警的發(fā)布單位是北京市氣象臺(tái),，氣象臺(tái)內(nèi)部會(huì)商決定后就可自行發(fā)布,；而空氣重污染預(yù)警，雖然需要由環(huán)保部門組織會(huì)商對(duì)未來(lái)空氣質(zhì)量進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),，但發(fā)布權(quán)卻在市空氣重污染應(yīng)急指揮部,，在紅色、橙色高級(jí)別預(yù)警發(fā)布時(shí),，設(shè)在環(huán)保局的市空氣重污染應(yīng)急指揮部辦公室還要向市應(yīng)急辦提出發(fā)布預(yù)警建議,，經(jīng)批準(zhǔn)后，由市應(yīng)急辦組織發(fā)布,。

2013年,，北京空氣重污染應(yīng)急被納入全市應(yīng)急體系統(tǒng)一管理?？諝庵匚廴镜念A(yù)警級(jí)別,，直接反映了全市各部門的響應(yīng)級(jí)別，預(yù)警一旦發(fā)布,，應(yīng)急措施就具有強(qiáng)制性,。比如，在橙色預(yù)警啟動(dòng)時(shí),，全市國(guó)一,、國(guó)二車輛禁止上路，部分工業(yè)企業(yè)停限產(chǎn),；而在紅色預(yù)警啟動(dòng)后,，停限產(chǎn)企業(yè)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，幼兒園,、中小學(xué)停課,，全市機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)行駛,。

而相比之下，氣象局發(fā)的霾預(yù)警,，很大程度上只是生活參考,、健康和安全提示，不具備強(qiáng)制性,。

比如,，在霾紅色預(yù)警發(fā)布時(shí)，提示公眾停止戶外活動(dòng),，關(guān)閉室內(nèi)門窗,，等到預(yù)警解除后再開窗換氣；外出時(shí)戴上口罩,，盡量乘坐公共交通工具出行,，減少小汽車上路行駛；外出歸來(lái),，立即清洗唇,、鼻、面部及裸露的肌膚等,。

空氣重污染預(yù)警是否會(huì)有變化,？

環(huán)保監(jiān)測(cè)部門仍會(huì)按原來(lái)方式路徑，發(fā)布關(guān)于空氣質(zhì)量的預(yù)報(bào)

新的聯(lián)合工作機(jī)制還未出臺(tái),，但霾預(yù)警已經(jīng)叫停,，重污染預(yù)警是否會(huì)有變化？在此期間再出現(xiàn)PM2.5重污染天氣該怎么辦,？

記者從環(huán)保部門了解到，目前,，環(huán)保監(jiān)測(cè)部門仍按原來(lái)方式路徑發(fā)布關(guān)于空氣質(zhì)量的預(yù)報(bào),，重污染天氣預(yù)警工作機(jī)制暫時(shí)也沒(méi)有變化。

據(jù)了解,，2016年底,，《北京市氣象災(zāi)害防治條例》修訂中擬將霾列入“氣象災(zāi)害”范疇，曾引發(fā)環(huán)保及氣象兩方面專家的廣泛爭(zhēng)論,。多位環(huán)保專家出面反對(duì)在《條例》中將霾列入“氣象災(zāi)害”,，擔(dān)心此舉為“政府治霾脫責(zé)”，而氣象方面的專家則認(rèn)為,，氣象部門對(duì)霾的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)由來(lái)已久,，將其列入“氣象災(zāi)害”范疇，有利于協(xié)調(diào)多部門更好地應(yīng)對(duì),。目前,，此事尚無(wú)定論。

國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登建議，對(duì)于霾的應(yīng)對(duì),，應(yīng)進(jìn)一步區(qū)分塵霾和灰霾,，塵霾是一種自然災(zāi)害或準(zhǔn)自然災(zāi)害，即使在沒(méi)有人類活動(dòng)的地方也會(huì)發(fā)生,，人類對(duì)此類天氣較難干預(yù),，所以自然塵霾應(yīng)讓氣象部門進(jìn)行預(yù)報(bào)預(yù)警；而灰霾主要是人為污染造成的,，需通過(guò)改變?nèi)祟惢顒?dòng)例如減少污染物排放等措施,，才可以減輕或消除，所以灰霾應(yīng)讓環(huán)保主管部門進(jìn)行預(yù)報(bào)預(yù)警,?！巴ㄟ^(guò)細(xì)分的分工協(xié)作，才能更好地發(fā)揮兩個(gè)專業(yè)部門的作用,，為政府和大眾提供更為精準(zhǔn)可靠的實(shí)用環(huán)境信息,。”彭應(yīng)登表示,。

本版采寫/新京報(bào)記者 王碩