微博視頻：

在第37頁,，直接否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實(shí)。

“南京事件之前，南京人口是20萬,，南京事件后的一個(gè)月，南京人口為25萬,，所以在這一個(gè)月中,，30萬人被殺害是絕對(duì)不成立的?！?但是他們都不存在,，所以南京大屠殺和韓國慰安婦都是不存在的。但是中國和韓國忽視了這些事情,，不斷用這些謊言來譴責(zé)日本,。

解說：

視頻發(fā)布以后，迅速被網(wǎng)友們大量轉(zhuǎn)發(fā),，截止目前,，該視頻已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)69萬次，評(píng)論三萬多條,。評(píng)論中,，很多中國網(wǎng)友對(duì)這家APA酒店，表達(dá)了憤怒,。有網(wǎng)友表示：“立即去退房”,、也有網(wǎng)友沒想到,，這家酒店“這么明目張膽的賺中國人的錢來支持自己扭曲的政治觀念”。而除了中國網(wǎng)友,，一些日本網(wǎng)友,，也在表達(dá)自己的看法。

在日本雅虎網(wǎng)站和2CH的論壇中,，我們也能看到一些日本網(wǎng)民,，對(duì)APA酒店的支持，同時(shí),，也有日本網(wǎng)友表達(dá)了不同看法,。1月16日，一個(gè)正在中國留學(xué)的日本留學(xué)生,，同樣拍了一段視頻,，在其個(gè)人微博上發(fā)表自己對(duì)此事的看法。

新野公介：

APA酒店是專用右翼酒店,。右翼不知道南京的真實(shí)是妄想,。所以雅虎新聞、2ch的意見不代表日本網(wǎng)友的意見,，他們也說在此事謝罪之前中國人抵制入住該酒店的做法,，沒有什么不對(duì)。

解說：

昨天,，中國外交部新聞發(fā)言人,，在例行記者會(huì)上也對(duì)此事做了回應(yīng)。

外交部發(fā)言人 華春瑩：

歷史絕對(duì)不會(huì)因時(shí)代變遷而改變,，事實(shí)也不會(huì)因刻意回避而消失,。我們堅(jiān)持認(rèn)為只有誠實(shí)的面對(duì)歷史，才能夠真實(shí)擁有未來,。所以我們想再次敦促日方切實(shí)正視和反省歷史,，以正確的歷史觀去教育他的國民，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì),。

解說：

但是,，更讓人吃驚的，是這家酒店在昨天晚上做出的回應(yīng),，在APA酒店所屬的日本APA集團(tuán)官網(wǎng)上,，APA酒店表示：“該公司酒店房內(nèi)放置的《真正的日本史理論近現(xiàn)代史》一書，是“為了讓大家了解真正的日本史,，我們不會(huì)因?yàn)楸涣?chǎng)不同的人批判就從客房撤下書籍,，日本保障言論自由，不允許因?yàn)橐环綁毫褪栈刈约褐鲝??！?/p>

聲明最后,，還再次附上了書中否認(rèn)南京大屠殺的全部內(nèi)容，這被輿論認(rèn)為,，具有強(qiáng)烈的挑釁意味,。

就在今天，日本官房長官在記者會(huì)上,，首次就中國外交部對(duì)APA事件批評(píng)做出回應(yīng),，表示不過度關(guān)注過去發(fā)生的不幸的歷史，而是要面對(duì)兩國面臨的更重要的課題,，面向未來的態(tài)度是非常重要的,。

(視頻連線)

董倩：

視頻傳到網(wǎng)上到今天已經(jīng)過去了三天的時(shí)間，接下來就連線央視駐日本的記者吳瓊,。吳瓊,，這件事情在日本引起的波動(dòng)有多大，有多少人在關(guān)注這件事情,，人們是怎么議論這件事情的,？

吳瓊：

好的，董倩,。日本媒體這兩天為這件事也是進(jìn)行了一些報(bào)道,，內(nèi)容主要集中在中國網(wǎng)民對(duì)于APA酒店發(fā)起聲討和抵制上，日本時(shí)事通訊社就報(bào)道說,，傷害中國人的感情等批評(píng)占據(jù)了中國的網(wǎng)絡(luò),。在昨天APA酒店在官網(wǎng)上給出了一個(gè)正式的回應(yīng)，表示拒絕撤掉這些右翼書籍,，而對(duì)于南京大屠殺也仍然是非常頑固的否認(rèn)的態(tài)度，對(duì)于酒店聲明當(dāng)中不撤回這些右翼書籍的做法本身,，日本媒體其實(shí)并沒有過多的評(píng)論,，因?yàn)楫吘笰PA就的老板元古他本人是一個(gè)非常有名的保守右翼分子，他的這個(gè)身份在日本其實(shí)并不是秘密,，而很多人認(rèn)為像他這樣有極右翼思想的人做出這樣的表態(tài),，并不讓人吃驚，這件事在日本網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)帖之后也是引起了日本網(wǎng)民的討論,，在這當(dāng)中有相當(dāng)一部分人可以說跟酒店方抱有相同的想法,，當(dāng)然這也跟日本一直以來在歷史教育上扭曲事實(shí)的做法是有一定關(guān)系。這些支持酒店做法的日本人當(dāng)中說這是日本的言論自由,，也有人認(rèn)為,，如果酒店撤回這些書籍，或者說道歉了,，就是右翼的妥協(xié),，但是也是有一些理性的聲音比如說就有網(wǎng)友指出說,，APA酒店的行為對(duì)于企業(yè)形象是一種損害，而對(duì)于游客是極大客源的酒店行業(yè)來說,，如果傷害了中國包括韓國人民的感情,，那么日本企業(yè)生意也會(huì)受到影響。