首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
甘肅獨(dú)有少數(shù)民族傳承后繼乏人 委員建言“設(shè)法”保護(hù)
民革甘肅省委員會在該省“兩會”期間提出,甘肅獨(dú)有少數(shù)民族非遺傳承和保護(hù)仍面臨保護(hù)立法工作滯后,、傳承后繼乏人,、保護(hù)工作沒有形成合力,、專業(yè)人才匱乏,、經(jīng)費(fèi)不足等亟待解決的困難和問題,。
甘肅華夏文明傳承創(chuàng)新區(qū)建設(shè)規(guī)劃對民族文化傳承發(fā)展進(jìn)行了重點(diǎn)部署,,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對少數(shù)民族特別是東鄉(xiāng),、保安、裕固3個(gè)甘肅獨(dú)有少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)傳承,,完成文化資源保護(hù)項(xiàng)目的數(shù)字化,、建檔、修復(fù)等基礎(chǔ)性保護(hù)工作,。
對肅南裕固族自治縣,、積石山保安族東鄉(xiāng)族撒拉族自治縣、東鄉(xiāng)族自治縣的調(diào)查發(fā)現(xiàn),,僅有積石山縣制定了《積石山保安族東鄉(xiāng)族撒拉族自治縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例》,。“立法工作滯后,,也間接造成非遺保護(hù)工作無論是在機(jī)構(gòu)設(shè)置,、人員選用,,還是在工作程序與運(yùn)行機(jī)制等方面,,均不同程度存在隨意性,缺乏法治規(guī)范與保障,?!泵窀锔拭C省委員會稱。
同時(shí)還發(fā)現(xiàn),,盡管三地都成立了非遺保護(hù)中心,,但工作人員多以兼職為主,受到部門整體工作安排的影響,,難以全身心地投入到非遺保護(hù)工作中,,致使工作缺乏延續(xù)性和完整性,諸多珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因搶救保護(hù)不及時(shí)而人為流失或?yàn)l臨消亡,。
非遺傳承后繼乏人也是當(dāng)前面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問題,。甘肅省獨(dú)有少數(shù)民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承模式多以“口傳心授”、“家族式”和“人帶人,,手把手”為主,,現(xiàn)有的非遺傳承人年齡普遍偏高,離世人數(shù)不斷增加,,加之非遺都是傳統(tǒng)工藝技法,,傳承工作費(fèi)時(shí)費(fèi)力,,次級傳承人無法通過傳承工作取得較好的收入,有時(shí)甚至連基本的生活都無法得到保障,,導(dǎo)致年輕一代的次級傳承人總體人數(shù)非常有限,。
“積石山縣僅有的兩位保安族腰刀煅制技藝國家級傳承人相繼去世;保安族口頭文學(xué)與語言的省級傳承人僅剩一人,;裕固族的沙雕技藝因無人繼承而瀕臨消亡,。傳承人匱乏,傳承工作的中斷,,加速了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的消亡速度,,民族文化的獨(dú)特性受到較大破壞?!泵窀锔拭C省委員會介紹,。
民革甘肅省委員會建議,加快推進(jìn)肅南縣,、東鄉(xiāng)縣非遺保護(hù)的立法工作,,立法中應(yīng)對非遺傳承和保護(hù)涉及的經(jīng)費(fèi)、機(jī)構(gòu),、人員,、政策、專家咨詢等方面作出明確規(guī)定,;設(shè)立獨(dú)有少數(shù)民族地區(qū)非遺傳承保護(hù)專項(xiàng)資金,,用于資助非遺重大項(xiàng)目的搜集、整理和研究,,組織對重要非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的專項(xiàng)保護(hù),,培養(yǎng)傳承人,對作出突出貢獻(xiàn)的人員進(jìn)行獎勵(lì)等,;優(yōu)先建立獨(dú)有少數(shù)民族非遺保護(hù)傳承項(xiàng)目補(bǔ)助資金定期發(fā)放制度,,調(diào)整或取消獨(dú)有少數(shù)民族非遺保護(hù)傳承項(xiàng)目的地方配套資金,促進(jìn)地方政府將有限的資金用于提高非遺傳承人生活待遇和吸引專業(yè)保護(hù)人才等急需的方面,。
“完善重點(diǎn)保護(hù)和傳承機(jī)制,,對認(rèn)定為具有重要?dú)v史、文化價(jià)值或?yàn)l臨消亡的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)給予重點(diǎn)保護(hù)和重點(diǎn)搶救,,特別是對于瀕危項(xiàng)目的傳承人,,要重點(diǎn)傾斜,加大培養(yǎng)力度,?!泵窀锔拭C省委員會還建議,以人為本關(guān)注和尊重傳承人的現(xiàn)實(shí)需求,;加大非遺保護(hù)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),;搭建非遺保護(hù)和展示新平臺亦是建議,。(徐雪)
編輯:邢賀揚(yáng)
關(guān)鍵詞:甘肅獨(dú)有少數(shù)民族傳承 委員建言