改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)保持相對快速增長,，并逐漸對國際政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生重要影響,。在此情況下，外界開始猜想,，中國經(jīng)濟(jì)何時將趕上美國,？

“我的觀點是，中國的經(jīng)濟(jì)增長率將很難再恢復(fù)到兩位數(shù),?！睂Υ耍s瑟夫·奈指出，中國經(jīng)濟(jì)未來能否趕上美國取決于兩國經(jīng)濟(jì)增長率的變化,。雖然在發(fā)展早期階段,，高增長率可以維持一段時間，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，增速會回到更加常規(guī)的增長,。

與此同時，約瑟夫·奈還強(qiáng)調(diào)要明確“趕上”的含義,。例如從人均收入層面來看,，即使中國在2030年或2040年成為比美國更大的經(jīng)濟(jì)體，但中國人均收入依然趕不上美國,。

中美關(guān)系是國際社會中最重要的雙邊關(guān)系之一,。不容忽視的是，由于文化背景各異,、發(fā)展階段不同,，兩國之間難免出現(xiàn)一定分歧。但在約瑟夫·奈看來,，美中之間并不存在任何深層的利益沖突,。

“如果你回顧美國與蘇聯(lián)的關(guān)系，或者回顧下美國在20世紀(jì)30年代和40年代與德國的關(guān)系,，那是一種真正不斷擴(kuò)展的威脅,。而在中美之間，沒有這種不斷擴(kuò)大的威脅,?！奔s瑟夫·奈強(qiáng)調(diào)，盡管美中之間有分歧和不同,，但兩國不存在真正意義上威脅對方國家的領(lǐng)域,。

對于有聲音稱中國崛起將對美國造成威脅，甚至導(dǎo)致兩國關(guān)系陷入“修昔底德陷阱”,，約瑟夫·奈直言這種說法“有點夸張了”,。他指出，雖然美中之間存在經(jīng)濟(jì),、貿(mào)易,、人民幣估值、反傾銷等爭論,，但兩國又有著廣泛的共同利益,。在此情況下，美中兩國可以調(diào)適他們的利益,。

“如果你關(guān)注下氣候變化問題,，就會發(fā)現(xiàn)情況與5年前相比已有很大不同。”以應(yīng)對氣候變化為例,，約瑟夫·奈進(jìn)一步指出,，自從中國認(rèn)識到應(yīng)對氣候變化對自身有益，且美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人在北京就相關(guān)問題達(dá)成合作后,，雙方距離就縮短了,。

隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,，影響力日漸提升,，中國在國際社會中的作用也愈加明顯。目前,，中國正致力于成為全球公共物品的提供者,。

“如果你留意中國在貨幣政策上的作為，中國建立了亞投行,；再看看中國在巴黎氣候大會上的所作所為,，這是一個中國應(yīng)該扮演角色的很好例證?！奔s瑟夫·奈分析說,，中國要在全球范圍內(nèi)發(fā)揮關(guān)鍵作用，才能更準(zhǔn)確地反映其所取得的進(jìn)步,。