老舍,、傅雷等大家的著作2017年進(jìn)入公版期,，親屬擔(dān)憂版本魚目混珠

2016年12月31日即將到來,，隨著版權(quán)保護(hù)期的結(jié)束,，包括老舍,、傅雷在內(nèi)的20多位大家的作品,，共計(jì)200余部,，都將進(jìn)入公版期。中國(guó)老舍研究會(huì)官方微博為此于近日發(fā)表申明稱,，目前老舍作品最權(quán)威版本為人民文學(xué)出版社2013年版的19卷本《老舍全集》,，今后其他機(jī)構(gòu)出版作品請(qǐng)以此版本為準(zhǔn)。

公版圖書歷來是出版社競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),，但瞎編胡改經(jīng)典名著并不罕見,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，在任何時(shí)候都應(yīng)該倡導(dǎo)尊重經(jīng)典、尊重大家,。

老舍女兒

有的新課標(biāo)圖書粗糙,、不負(fù)責(zé)任

談及中國(guó)老舍研究會(huì)發(fā)出的申明，老舍女兒舒濟(jì)說,，研究會(huì)發(fā)申明,，事先并未與她商量，她也是別人轉(zhuǎn)來才看到的,。她表示,，“老舍研究會(huì)非常仗義，具有中國(guó)良心,，是以嚴(yán)肅態(tài)度對(duì)待出版的,，我非常支持?！?/p>

舒濟(jì)坦言,，自己對(duì)父親作品進(jìn)入公版期后，還是心存擔(dān)心,?！艾F(xiàn)在一些公版書根本沒有校對(duì),，怎么節(jié)約怎么來,，一翻拍一復(fù)印一印刷就完事了，有的新課標(biāo)圖書,、語文參考資料非常粗糙,，對(duì)孩子、對(duì)讀者完全不負(fù)責(zé)任,?！彼J(rèn)為，這是追求金錢至上的表現(xiàn),。她認(rèn)真地說,，老舍一生都是一絲不茍，對(duì)待讀者,、對(duì)待人都很尊重,，所以我們也要尊重他，一定要維護(hù)其作品的完整性,、準(zhǔn)確性,。

舒濟(jì)曾經(jīng)遇到一些出版社出于好心想出版老舍上世紀(jì)三四十年代在雜志上發(fā)表過的一些作品，但她發(fā)現(xiàn)這些作品的一些字句存在錯(cuò)誤,，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也有誤,?！岸嗣裎膶W(xué)出版社的《老舍全集》經(jīng)過一二十年的反復(fù)校勘,，錯(cuò)誤是最少的,。”舒濟(jì)認(rèn)為,，那些雜志上發(fā)表過的老舍作品,，不能照搬出版，可以作為專家研究者的參考讀物,，但普通讀者需要看到的是老舍準(zhǔn)確的東西,，哪怕是標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也盡可能沒錯(cuò)，這樣才能體現(xiàn)他的思想,、感情,。

對(duì)于老舍研究會(huì)發(fā)出的申明，人民文學(xué)出版社策劃部主任宋強(qiáng)回應(yīng)：“來得很及時(shí),?！彼硎荆霭嫔缫堰M(jìn)行了布局調(diào)整,，應(yīng)對(duì)明年的老舍熱,，“我們不太擔(dān)心明年市面上出現(xiàn)多種版本帶來的壓力?！彼榻B,，人文社已對(duì)老舍先生單本作品發(fā)行進(jìn)行了調(diào)整，其中《駱駝祥子》有6個(gè)版本,，包括語文新課標(biāo)版,、丁聰插畫本、高榮生插畫本,、藏本等,，《四世同堂》也有4個(gè)版本，這些版本都將陸續(xù)出版,?！叭宋纳缱髌返目煽啃砸约百|(zhì)量都擺在那里，許多老師向?qū)W生推薦以及文學(xué)院學(xué)生論文引文等方面,，都會(huì)明確要求是我們出版社的作品,。”此外,，宋強(qiáng)也提及,，關(guān)于《老舍全集》中的注釋，人文社依舊有使用的專有權(quán),。 

版權(quán)專家

不能隨意篡改,、肢解作品

對(duì)于讀者和出版業(yè)而言,，即將到來的2017年是值得期待的一年。一份進(jìn)入公版期的中外名家名單已在網(wǎng)上傳播,，他們都于1966年辭世,，其中包括老舍、傅雷,、葉以群,、趙少咸、陳笑雨,、鄧拓等中國(guó)名家,，也包括弗蘭克·奧康納、伊夫林·沃,、鈴木大拙,、阿赫瑪托娃等國(guó)外大家。

對(duì)著作權(quán)的權(quán)利保護(hù)期,，各國(guó)有不同的規(guī)定,，中國(guó)是作者有生之年至死亡后50年，即截至作者死亡后第50年的12月31日,，而歐美的保護(hù)期都是截至作者死亡后70年,。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波舉例，盡管阿赫瑪托娃等國(guó)外名家的作品在歐洲的版權(quán)保護(hù)并未到期,，但在中國(guó)已進(jìn)入公版期,，按照伯爾尼公約互惠互利的原則，中國(guó)出版機(jī)構(gòu)不用獲得授權(quán),，即可出版,。  

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李明德提醒,，從著作權(quán)來說,，一類是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，具體包括復(fù)制權(quán),、發(fā)行權(quán),、出租權(quán)等權(quán)利，一類是作者的精神權(quán)利,，即作者創(chuàng)作作品都會(huì)將自己的精神,、情感、人格外化到作品中,。因此隨著作者作品進(jìn)入公版期,，其復(fù)制、發(fā)行,、在網(wǎng)上傳播等權(quán)利就沒有了,，但其精神權(quán)利卻不容隨意篡改,，“也就是說作者的署名權(quán)、作品完整權(quán)要保護(hù),，其作品不能隨意遭到篡改,、肢解?！?/p>

李明德還補(bǔ)充說,，出版機(jī)構(gòu)需要注意，按照《著作權(quán)法》規(guī)定,，公版圖書新出現(xiàn)的草圖,、說明、導(dǎo)讀,、注釋,、版式設(shè)計(jì)等，都?xì)w相關(guān)創(chuàng)作權(quán)利人所有,?！氨热缯l都可以出《唐詩三百首》，但是中華書局有自己的版式設(shè)計(jì),，而版式設(shè)計(jì)包括版心,、字體、字號(hào),、開本等,。”他說,，版式設(shè)計(jì)保護(hù)期是10年,，是從作品的第一次印刷開始算起，像傅雷,、老舍的不少書,，可能版式設(shè)計(jì)都已超過10年，“即便是這樣,，我建議出版社最好還是自己排版,。”

此外,，對(duì)于公版譯著的譯者權(quán)利保護(hù)也不容忽視,，有專家提醒，以往這方面出現(xiàn)的問題也最集中,?！杜f制度與大革命》暢銷以后，出版界涌現(xiàn)了幾十個(gè)版本,，多數(shù)是“中譯中”的產(chǎn)物,。夏丏尊1924年版的《愛的教育》是中國(guó)最早的譯本之一,，盡管早已進(jìn)入公共領(lǐng)域，但有些譯本稍加改頭換面后,，便明目張膽地將原譯者的名字換上了自己的名字,。而人民文學(xué)出版社外國(guó)文學(xué)編輯室編審馬愛農(nóng)也發(fā)現(xiàn)自己的譯作《綠山墻的安妮》被抄襲出版，從而訴諸法律,，并最終贏得官司,。  

業(yè)內(nèi)人士

讀者可挑名社、名編版本

面對(duì)一眾國(guó)內(nèi)名家作品進(jìn)入公版期,，學(xué)者止庵預(yù)測(cè),，老舍多部作品以及傅雷的《傅雷家書》等都將是公版重點(diǎn)書目，“已聽說不少出版社都在等著這一天,，而且紛紛做好了準(zhǔn)備,。”

“能在其辭世后50年還被人關(guān)注已經(jīng)很不容易,，對(duì)這些作家要充分尊重,。”止庵還想起一個(gè)細(xì)節(jié),，去年是日本作家谷崎潤(rùn)一郎著作權(quán)保護(hù)期的最后一年,，他恰恰在東京一家大書店看到谷崎潤(rùn)一郎36卷作品出版的大幅海報(bào)。當(dāng)問及為什么選在版權(quán)保護(hù)期即將到期前推出,，出版社回答說,，只因受作者恩惠50年了，這是一場(chǎng)告別式,，這樣也可以給作者家人一筆錢,。“日本出版社歷來都有這個(gè)規(guī)矩,?！敝光终f。

中央編譯出版社總編輯劉明清也表示,，作家作品進(jìn)入公版期后,，表達(dá)尊重最好的方式就是做好書,、出好作品,，絕不能瞎改、瞎編,，要以敬畏之心來對(duì)待,，“書中的索引、編排,、校訂,、設(shè)計(jì)都應(yīng)講究,。”

但事實(shí)是,，公版圖書,、公版譯著的質(zhì)量問題一直困擾出版界。翻譯家張熾恒直言：“譯著質(zhì)量問題已存在多年,，受到諸多因素制約,，很難解決?！彼J(rèn)為,，由于稿酬低廉，造成較長(zhǎng)時(shí)間以來新增的好譯者不多,，有的出版社只得勉強(qiáng)找人制作新譯本,，低劣譯本越來越多。

同樣書名,、同樣作者一出就幾百種,、上千種，如何甄別公版圖書的優(yōu)劣,，對(duì)讀者是個(gè)難題,。劉明清建議，讀者一定要有品牌意識(shí),，緊盯名社,、名編、名出品人不會(huì)錯(cuò),。張熾恒則支招,，判斷一本譯著的質(zhì)量，最可行的辦法還是選擇譯者,，可以通過書中介紹及網(wǎng)絡(luò)等渠道了解譯者,，“我還有個(gè)原則，多人合譯,、改寫,、無譯者署名的譯著，一般不會(huì)買,?！?/p>