內(nèi)蒙古水土保持局網(wǎng)站上2005年的一篇文章介紹,，國家發(fā)改委和水利部兩年內(nèi)先后發(fā)文要求內(nèi)蒙古國債投資1.3億元,，計劃建設(shè)淤地壩592座,。在建設(shè)過程中,，東勝區(qū)摸索出“一壩一塘，引水上梁”的發(fā)展模式,，壩系建設(shè)初見成效,，得到表揚,。

不過,，《內(nèi)蒙古自治區(qū)濕地保護條例》第十四條規(guī)定,，“除搶險、救災(zāi)外,，在濕地取水或者攔截濕地水源,，不得影響濕地合理水位或者截斷濕地水系與外圍水系的聯(lián)系?！?/p>

一個事實是,，這些淤地壩的修建晚于保護區(qū)成立時間。

2007年9月,，保護區(qū)管理局曾組織研討會,，由中國社科院地理所、植物所,、動物所等十家單位的人員組成專家組,，研究濕地萎縮原因與恢復(fù)對策。最后專家組評審意見認為,，這些淤地壩減少了地表徑流約150萬立方米。

專家組組長中科院地理所研究員婁華君告訴新京報記者,，“我們也作了總結(jié),，降雨變化倒不是太大，淤地壩肯定是有關(guān)系,?！?/p>

專家組建議，“保護區(qū)所在流域內(nèi)淤地壩等工程,，嚴重影響濕地水量補給,，對該濕地的維持與保護產(chǎn)生嚴重的負面影響，建議各級政府盡快采取措施,，禁止并取消保護區(qū)所在流域內(nèi)任何形式的截流,?！?/p>

2008年1月，鄂爾多斯市政府開會討論保護區(qū)濕地恢復(fù),，會議紀要顯示,，會上決定“市水土保持局要針對保護區(qū)流域內(nèi)已建淤地壩給予保護區(qū)核心水域補水造成的影響，提出具體整改措施,，盡快予以落實,，確保保護區(qū)核心水域補水通道暢通?！?/p>

但水利部門對這些建議并不認可,，東勝區(qū)水務(wù)局副局長康小平說：“從我們水利方面看，淤地壩對海子影響非常小,?！?/p>

在雞溝河的一段河道上，記者見到了一座淤地壩,。這座大壩長約200米,，將平直的河道攔腰阻截。因為季處寒冬,，河水已經(jīng)上凍,，可以明顯看到，淤地壩上游蓄積了一片水域,，下游則幾乎干涸,。

康小平解釋，雖然淤地壩攔泥沙的時候確有部分水會攔住,，但是因為大壩沒做防水層,，河水會通過地下滲透過去，“地下水是通暢的,，還是可以流到海子里的,，這個沒問題?！?/p>

中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所的王芳教授則持相反觀點,。她表示，水滲到地下后并不會流入湖中,，因為兩岸的植被會把地下水吸走,。

王芳也是2007年研討會的專家組成員之一，她認為,，水利工程的修建一定要有流域的概念,，保護區(qū)流域內(nèi)建水利工程，上游就會影響下游,。

“部門之間不協(xié)調(diào),，大家各自為政,，自己做自己的事情。使淤地壩問題始終無法解決,?！北Ｗo區(qū)管理局局長邢小軍感嘆。

核心保護區(qū)內(nèi)的3A級風(fēng)景區(qū)

濕地的減少固然是遺鷗離去的原因之一,，但也有鳥類專家認為,，不可忽視的是，在濕地尚存時,，人為干預(yù)就在相當程度上影響了遺鷗的繁殖,。

何芬奇是最早研究保護區(qū)內(nèi)遺鷗的專家。他在2004年發(fā)表的一篇文章中認為,，該年“遺鷗在保護區(qū)的零繁殖記錄完全是人為原因,。2004年4月中旬，至少曾有上千只遺鷗已在桃-阿海子原湖心島的位置上刨挖淺坑準備筑巢卻又離去,，即是明證,。”

何芬奇所指的人為因素,，包括在保護區(qū)內(nèi)發(fā)展的旅游業(yè),，他在文章中寫到，在自治區(qū)級保護區(qū)業(yè)已劃定之后,，當?shù)夭粌H搞旅游規(guī)劃 “繼之而來的是,，復(fù)又報批了國家3A級風(fēng)景名勝區(qū)，旅游設(shè)施的建設(shè)要遠快于保護區(qū)的建設(shè),?！?/p>

這個3A級風(fēng)景名勝區(qū)被命名為世珍園，據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)旅游局網(wǎng)站顯示,，世珍園被批準成為3A級旅游景區(qū)是在2002年,，即保護區(qū)晉升為國家級保護區(qū)后一年。

在鄂爾多斯市環(huán)保局的官方網(wǎng)站上,，至今依然能看到對該景區(qū)的推薦,，“世珍園旅游區(qū)旅游活動項目有：越野車、卡丁車,、騎馬、射箭,、滑草,、快艇、摩托艇,、腳踏船等,?！?/p>

保護區(qū)管理局局長邢小軍回憶，1997年世珍園被引進時,，正值市林業(yè)局向內(nèi)蒙古自治區(qū)申報遺鷗保護區(qū)為省級自然保護區(qū)期間,，保護區(qū)管理局尚未成立。

邢小軍說,，當時,，市林業(yè)局極力反對該項目，但是當時東勝市主要負責(zé)人卻態(tài)度堅決,，“最后市長說,，我們一定在保護好鳥類的情況下發(fā)展旅游業(yè)，人家的地盤人家說了算,，我們也沒辦法,。”

記者了解到,，相當長時間內(nèi),，東勝區(qū)對開發(fā)保護區(qū)旅游熱情不減。2002年成立了保護區(qū)東勝管理站,。一份東勝區(qū)委機構(gòu)編制委員會的文件顯示,，之所以要成立保護區(qū)東勝管理站，原因之一是為了“進一步促進東勝旅游業(yè)的發(fā)展”,，而管理站的職能之一就包括“做好與旅游開發(fā)部門的協(xié)調(diào)工作,。”

世珍園開業(yè)數(shù)年,，保護區(qū)管理局的工作人員和當?shù)卮迕穸加∠笊羁?，開發(fā)商在桃-阿海子北面圍起一片區(qū)域，收取20元每張的門票,。

“那個時候從北京到包頭的火車上,，都貼著旅游公司做的廣告，用遺鷗的圖片招攬旅游,，”觀鳥愛好者鐘嘉說：“我坐火車的時候一看,，天吶，一個國家級自然保護區(qū)居然拿自己保護的物種做旅游廣告,?！?/p>

邢小軍介紹，2001年遺鷗保護區(qū)晉身為國家級保護區(qū)后,，世珍園的經(jīng)營范圍并未縮減,，其經(jīng)營范圍從實驗區(qū)一直蔓延到核心區(qū)。

根據(jù)《中華人民共和國保護區(qū)管理條例》規(guī)定,，自然保護區(qū)可以分為核心區(qū),、緩沖區(qū)和實驗區(qū),。

其中，自然保護區(qū)內(nèi)保存完好的天然狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng),，以及珍稀,、瀕危動植物的集中分布地，為核心區(qū),，除特經(jīng)批準外,，禁止任何單位和個人進入。核心區(qū)外圍是緩沖區(qū),，只準進入從事科學(xué)研究觀測活動,。緩沖區(qū)外圍劃為實驗區(qū)，可以進入從事科學(xué)實驗,、教學(xué)實習(xí),、參觀考察、旅游以及馴化,、繁殖珍稀,、瀕危野生動植物等活動。

邢小軍表示,，雖然保護區(qū)的核心區(qū)不能辦旅游,，但是他們隸屬于林業(yè)部門，對于旅游公司沒有管理權(quán),，情況上報政府后,，也并未得到改善。

保護區(qū)東勝管理站站長任永奇介紹,，隨著保護區(qū)濕地面積減少,，世珍園沒有游客來，在2006年主動停業(yè),?！暗菫闀r過晚，遺鷗已經(jīng)不來保護區(qū)棲息,?！?/p>

2016年世珍園遺留的建筑被拆除大半，但還有一些少量的痕跡留在保護區(qū)內(nèi),，三層樓的酒店離湖不遠,，碼頭向沙化的湖泊延伸，涼亭仿佛干枯的蘑菇散落在岸邊,。

世珍園原總經(jīng)理余銀說,，目前正在和政府協(xié)商賠償問題，其他方面不便透露。

千余萬投資后湖水干涸

面對日益減少的湖水,，鄂爾多斯市相關(guān)部門也曾進行過一次規(guī)模較大的治理。任永奇回憶,，2004年前后,，東勝區(qū)林業(yè)局申請過一次遺鷗保護區(qū)濕地保護項目，以期恢復(fù)濕地生態(tài),。

根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委相關(guān)文件顯示,，針對該項目，2006-2008年中央和地方一共投資1836萬元,。

一份2011年完成的報告顯示,，中央投資的1468萬元全部使用，項目包括人工恢復(fù)植被,、建立氣象站,、清理河道土方等，但報告并未提及地方投資額的使用情況,。

然而,，該項目完成后，保護區(qū)濕地并沒有馬上恢復(fù),，反而消失更嚴重——2008年桃-阿海子完全干涸,。

任永奇介紹，當年該項目的直接負責(zé)人是東勝區(qū)林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo),，項目的直接目的不在恢復(fù)濕地,，而是改善生態(tài)環(huán)境，

他解釋道,，以清理河道為例,，雖然淤地壩無法挖開，但是一些河道下游還是能連接到保護區(qū),，降雨時會有少量水源匯入,。“當時因為干旱多年,，河道里都是沙土和雜草,，我們進行了清理，這樣以后有降雨河道就會順暢,。這兩年降水多,，就有水匯入了?！?/p>

東勝區(qū)林業(yè)局副局長苗荔表示,，雖然自己的分管范圍包括遺鷗保護區(qū)東勝管理站，但自己在2013年才來到林業(yè)局，此前的事情并不清楚,。

現(xiàn)任鄂爾多斯科技教育創(chuàng)業(yè)園管委會主任方立妍是苗荔在區(qū)林業(yè)局的前任,，2008年區(qū)林業(yè)局《關(guān)于調(diào)整局領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工的通知》顯示，她的分管范圍包括遺鷗自然保護區(qū)東勝管理站,。記者聯(lián)系到方立妍試圖了解該項目,，但是她表示，“那和我沒關(guān)系,，我從來沒有分管過遺鷗,。”

“十年前積極補救還可能恢復(fù)”

在此次中央環(huán)保督察組來到之前,，遺鷗保護區(qū)的問題已經(jīng)被環(huán)保部意識到,。

東勝區(qū)林業(yè)局的一份文件顯示，2015年隸屬環(huán)保部的華北環(huán)境督察中心對保護區(qū)進行了執(zhí)法督察,，并提出了存在問題,。

當年，鄂爾多斯市投入了680萬元,，對保護區(qū)內(nèi)各村進行環(huán)境整治,，包括修建滲水井、垃圾回收站,，硬化道路,，拆除殘垣斷壁等。

今年7月13日,，中央第一環(huán)保督察組進駐內(nèi)蒙古自治區(qū),，開展為期一個月的督察工作。

東勝區(qū)政府的一份文件顯示,，7月8日鄂爾多斯市委市政府召開迎接中央環(huán)保督察的會議,，附件列舉了東勝區(qū)重點環(huán)保清單，其中明確提到遺鷗保護區(qū)內(nèi)“存在養(yǎng)殖場,、圍獵場等開發(fā)建設(shè)活動”,，要求林業(yè)部門牽頭，在10月底前限時完成整改,。

據(jù)東勝區(qū)政府今年7月的一份資料顯示,，遺鷗自然保護區(qū)整治，由林業(yè),、國土,、水務(wù)、農(nóng)牧,、環(huán)保和鎮(zhèn)政府聯(lián)合實施,。11處違建清理7處,，剩下4處已經(jīng)關(guān)停，正在清理中,。

在被中央環(huán)境督察組點名批評后,，鄂爾多斯市又進一步加大了整治力度。

“明顯這次市里區(qū)里很重視了,，政府已經(jīng)開了幾次會,，著急得厲害，一級一級政府很快設(shè)計方案,。”保護區(qū)管理局局長邢小軍說,。

對于鄂爾多斯市政府現(xiàn)在的整治,，在保護區(qū)研究超過20年的何芬奇認為，“十年前積極補救還可能恢復(fù),，但到了現(xiàn)在,，就像中央督察組說的，保護區(qū)已經(jīng)喪失了生態(tài)功能,?！?/p>