出于對主播隱私的考慮,，該微博上對主播的面部進行了馬賽克處理，但依稀可以看出是一位男性,。對于男子這樣的直播,，網(wǎng)友們紛紛表示了譴責，微博下方留言處,，可謂是罵聲一片,。據(jù)發(fā)布該微博的博主稱，播主是一名二十歲左右小伙,，疑似在殯儀館上班,。

網(wǎng)友@羅小7_kyo評論稱，他大概永遠不明白眼睜睜看著一個你最愛的人,，在你面前從人體變成灰,，是怎樣一種無可奈何和心痛,。更有網(wǎng)友直接開罵，稱“職業(yè)道德和腦子都是好東西,，我希望他能有,。”

11月29日下午,，記者嘗試下載注冊了該直播平臺,，通過賬號查詢發(fā)現(xiàn)，“成都殯葬服務中心”這個ID已經(jīng)無法顯示,，已被官方封號,，但記者同時也發(fā)現(xiàn)了另外一個類似賬號——“成都殯葬服務”。這個賬號上介紹稱“成都殯葬服務中心”的小號,，此賬號上共有8部視頻,，其中也包括接收遺體、遺體火化等,。這些視頻中,，主播自行配上了節(jié)奏感較強的音樂，與畫面格格不入,，在一些視頻中,，甚至可以清晰的看到死者的面部。

到了11月29日晚上,，記者發(fā)現(xiàn)該賬號也已經(jīng)被凍結(jié),，視頻也沒有再顯示。　　

29日晚,，自稱為成都殯葬服務中心小號的ID“成都殯葬服務”也已經(jīng)被凍結(jié),。

成都市殯儀館：暫不能確認視頻拍攝地 已報警希望追查涉事者

究竟是否真如網(wǎng)友猜測的那樣，主播是一名殯儀館的工作人員,？今日下午,，四川新聞網(wǎng)記者聯(lián)系上成都市殯儀館館長蔣鵬程。據(jù)蔣鵬程介紹,，此事他已經(jīng)有關注,。

蔣鵬程表示，首先從該男子發(fā)布的視頻上看,，拍攝的地點均為死者家屬可以進入的區(qū)域,，并非只是工作人員才能進入的操作間；其次,，在成都并不只成都市殯儀館這一間殯儀館,，還有好幾家殯儀館，并且內(nèi)部的構(gòu)造都十分相似,，不能確定流出的視頻是否出自于本館,。另外蔣鵬程稱,，他也相信自己館內(nèi)員工的職業(yè)道德，應該不會做出這樣的事情,?！拔医裉煲呀?jīng)向警方報案，希望能把這個人揪出來,?！笔Y鵬程表示，如若是自己館內(nèi)的員工,，絕不姑息堅決辭退,，同時追究其責任；如若是外人偷拍,，將追究其責任。另外,，蔣鵬程還告訴四川新聞網(wǎng)記者,，據(jù)他了解，沒有“成都殯葬服務中心”這個單位,。

四川新聞網(wǎng)記者從成都市民政局社會事務處了解到,，在成都不少區(qū)(市)縣都有自己的殯儀館，含成都市殯儀館在內(nèi),，共有十家,。除成都市殯儀館外，其余均歸屬地方民政部門管理,。對于視頻是在哪個殯儀館拍攝的,，民政部門暫時也無法確認。

在該軟件搜索“成都殯葬服務中心”已經(jīng)無法顯示,。

律師說法：男子行為已構(gòu)成侵犯死者名譽權

“男子在未經(jīng)過死者家屬同意的情況下,，用偷拍的方式，將死者火化等過程記錄,，并發(fā)送到網(wǎng)上進行傳播,，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯死者的名譽權?！彼拇ń芸陕蓭熓聞账T駿律師認為,，死者家屬可以追究男子侵權的責任。

另外,，馮律師稱,，若男子并非殯儀館員工，卻以“成都殯葬服務中心”的名稱注冊,，并以殯儀館員工自居,，發(fā)布殯儀館不宜對外傳播的場景視頻,，其行為也構(gòu)成侵犯殯儀館的名譽權，殯儀館也有權進行追責,。