廠家稱誤裝拒賠償

昨天,，記者來到該專柜,，未發(fā)現(xiàn)豆干影子。王府井百貨超市負(fù)責(zé)人張經(jīng)理稱，“商場十分重視王先生反映的問題,，得知情況后,，我們就立刻責(zé)令專柜下架豆干,?！睆埥?jīng)理稱，已將相關(guān)問題向廠家反映,。

隨后,，廠家銷售主管楊先生介紹說，涉事豆干確為公司代理食品,。收到王先生投訴后,，他已向柜臺店長及售貨員了解情況，“可能是因?qū)９耜惲兄性摱垢删o挨著北京特產(chǎn),，而銷售員誤裝所致”,。楊先生稱，在今后陳列中,，會把非北京特產(chǎn)的食品單獨(dú)擺放,。但對于賠償問題，楊先生表示,，“愿為王先生退換貨,，或給予適當(dāng)補(bǔ)償，但是我認(rèn)為誤裝不構(gòu)成欺詐,，售貨員并不是特意冒充,，我們不能接受賠償”。

-律師說法

消費(fèi)者可先向商場索賠

對于王先生的遭遇,，北京觀道律師事務(wù)所主任律師朱金元表示,，王府井百貨大樓專柜賣出的北京特產(chǎn)里面發(fā)現(xiàn)摻有重慶特產(chǎn)，已涉嫌欺詐消費(fèi)者,，消費(fèi)者可提出三倍賠償條件,。目前無法確認(rèn)責(zé)任方，故建議王先生依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,，以購買,、使用商品時,，合法權(quán)益受到損害為由，先向銷售商王府井百貨大樓要求賠償,。銷售商賠償后,，如屬廠家責(zé)任，王府井百貨有權(quán)向生產(chǎn)廠家追償,。

北京晨報現(xiàn)場新聞

記者 郭丹 線索：辰先生