美國“臉書”公司到底是科技企業(yè)還是媒體機構,？德國司法部長?？啤ゑR斯認為,，“臉書”應該像媒體那樣，為其網站上出現(xiàn)的內容承擔法律責任,。

路透社17日報道，馬斯在柏林參加完德國各州司法部長會議后說,，盡管“臉書”等社交網站不符合電視,、廣播等媒體機構的定義,，但依然應該被當作媒體對待。

按照歐盟現(xiàn)行規(guī)定,，社交媒體對于其平臺上發(fā)布的任何犯罪內容或仇恨言論概不負責,。而馬斯認為，既然報紙,、電視,、廣播對其發(fā)布內容負有責任，歐盟必須決定是否應該將這些網絡平臺與電視,、廣播一視同仁,。

德國政府對于“臉書”刪帖工作的監(jiān)控將持續(xù)到明年3月，關注它24小時內刪除種族主義言論帖子的數(shù)量,。馬斯說,，屆時結果若仍然無法讓人滿意，將采取法律措施,。

今年5月,，“臉書”、微博客網站“推特”和視頻網站“優(yōu)兔”簽署了歐盟打擊非法網絡仇恨言論的行為準則,。行為準則規(guī)定,，社交媒體將繼續(xù)強化內部流程和員工培訓，確保審查情況的通報,，確認“仇恨言論”后要在24小時內將其刪除,，并在必要情況下禁止對相關內容的訪問。

不過,，這一準則為自愿遵守,，不具法律拘束力。德國漢堡州司法部長蒂爾·斯蒂芬呼吁馬斯著手起草相關法案,，以便議會能在明年聯(lián)邦選舉前通過,。

與會官員呼吁增加透明度，要求社交媒體定期公布刪帖數(shù)據(jù),、如何處理及處理標準,。斯蒂芬建議，如果社交媒體拒絕刪帖,，罰款100萬歐元(約合730萬元人民幣)這樣的措施“可以有”,。

“臉書”一直否認有“媒體”身份，自稱是科技公司,，創(chuàng)建工具為用戶提供新聞和信息,，并不生產內容。

今年9月，“臉書”以存在兒童裸露畫面為由“封殺”了一名挪威作家發(fā)布的著名越戰(zhàn)照片《戰(zhàn)火中的女孩》,。在引起廣泛爭議后,，“臉書”決定撤銷對這張獲普利策獎照片的刪除決定。

挪威《晚郵報》一名編輯說,，“臉書”創(chuàng)始人,、首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格堪稱當今“世界上最有影響力的總編輯”，“責任重大”,。(陳丹)【新華社微特稿】