關(guān)注

符合法律要件避免無(wú)效遺囑

但立了遺囑就萬(wàn)無(wú)一失嗎？

在司法實(shí)踐中,，東莞市第一人民法院民一庭法官李淑萍法官認(rèn)為,，立遺囑確實(shí)能減少繼承糾紛，但不能完全避免糾紛,。

從東莞市第一人民法院提供的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,，2015年1月1日至11月14日，該院受理的繼承糾紛共計(jì)26件,，其中遺囑繼承糾紛4件,。2016年1月1日至11月14日,，該院受理的繼承糾紛共計(jì)33件，其中遺囑繼承糾紛7件,。

在她看來(lái),，如何讓遺囑合法有效也是值得公眾關(guān)注的。

原來(lái),，在這些遺囑繼承糾紛中,，李法官發(fā)現(xiàn)，很多遺囑根本不符合法律要件,，屬于無(wú)效遺囑,。

“有的老人家相信村委會(huì)，就口述給一個(gè)村委干部讓其代筆,，自己簽個(gè)名或按個(gè)手印,，這并不符合代書(shū)遺囑；有的老人直接讓人打印出來(lái),，自己簽名,，但不是親筆書(shū)寫(xiě)不符合自書(shū)遺囑；還有的直接讓兒子或者女兒書(shū)寫(xiě),，老人簽名,，這又違背了利害關(guān)系人不能做見(jiàn)證的要件?！崩钍缙急硎?。

司法實(shí)踐中，對(duì)于這些無(wú)效遺囑,，但又確確實(shí)實(shí)有可能是立遺囑人的真實(shí)意愿時(shí),，如何最大程度實(shí)現(xiàn)立遺囑人的愿望？法官表示,，有過(guò)一些案例最終通過(guò)調(diào)解結(jié)案,，“調(diào)解時(shí)也盡力去讓繼承人考慮遵從立遺囑人的意思，但在法律層面上,，法官不能突破法律去行事”,。(羊城晚報(bào)記者 謝 穎)