国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

房主簽賣房合同后反悔 法院:退142萬定金 賠142萬

2016年11月18日 08:54 | 來源:揚(yáng)子晚報(bào)
分享到: 

見房價(jià)天天上漲,,賣家向買家提出加價(jià)10萬元,沒想到買家居然答應(yīng)了,。賣家見此得寸進(jìn)尺,一再找理由拖延時(shí)間,,發(fā)展到后來,,竟明確表示房子不賣了,,且將全部定金退還買家。買家無奈之下將賣家告上法院,,主張賣家根本違約,,應(yīng)向自己支付雙倍定金,即除退還的142萬外再向自己支付142萬,。11月11日,,法院對該案作出一審宣判,雙方買賣合同解除,,賣家除退回142萬之外,,還要再支付買家購房定金142萬元。

合同簽了,,他卻一直拖著不辦手續(xù)

2016年1月29日,,南京市民張鋒通過某房產(chǎn)中介與浙江義烏人王明簽訂二手房買賣合同,約定由張鋒購買王明位于清涼門大街的中海鳳凰熙岸某幢房屋,,該房屋建筑面積為191.2平米,,總價(jià)高達(dá)710萬元,先付定金142萬元,。合同簽訂后,,張鋒如期向王明支付了購房定金142萬元。之后的交易中出現(xiàn)了一個(gè)大問題,,那就是房屋貸款沒結(jié)清,,抵押權(quán)還在銀行手上。所以,,雙方交易無法按照約定通過監(jiān)管賬戶進(jìn)行,,中介遂組織雙方至銀行申請購房貸款。銀行一看王明的房子沒解押,,擔(dān)心貸款風(fēng)險(xiǎn),,要求王明提供擔(dān)保??赏趺鞑粯芬?,不同意簽合同。無奈之下,,中介只好換了一家銀行貸款,。

2月24日,中介通過微信聯(lián)系王明,,要求他提供張鋒申請貸款所需的材料,,王明未予回復(fù)。經(jīng)中介再次聯(lián)系,雙方確定于2月29日到銀行簽訂借款合同,,但王明又稱要到3月2日才有時(shí)間,。3月初,雙方終于簽訂了借款合同,。3月27日,,中介通過微信聯(lián)系王明,告知買方的貸款審批將要結(jié)束,,首付款將要到位,,請其對出售房屋進(jìn)行解押。

次日,,王明回復(fù)中介稱,,買方已經(jīng)超過履行期限,自己有權(quán)解除合同,。中介則回復(fù)王明,,“你總是說忙沒有時(shí)間,沒有完全配合買方簽訂貸款合同,,導(dǎo)致貸款時(shí)間延遲,,這不能怪買方?!?/p>

加價(jià)10萬,,買家同意后他又反悔

更多的“幺蛾子”還在后頭。3月30日,,中介兩次告知王明,,稱張鋒申請的銀行貸款已通過審批,請其盡快將出售房屋解押,。當(dāng)日,,王明提出以下要求:房價(jià)上漲厲害,張鋒須增加10萬元購房款,,中介方提供貸款通過審批的資料,,張鋒提供首付款,然后三方于清明節(jié)后共同辦理解除抵押手續(xù),。對于王明的加價(jià)要求,,張鋒開始沒有同意,后在中介的勸說下,,張鋒同意增加10萬元購房款,。

4月1日及4月6日,中介又通過微信聯(lián)系王明,,請求對房屋解押,,但王明未予回復(fù),。這之后,中介又多次聯(lián)系王明,,但王明要么稱沒有時(shí)間,,要么確定了時(shí)間又不辦理,。4月20日,,王明通過微信回復(fù)中介,認(rèn)為合同履行期限已經(jīng)超過合同約定時(shí)間,,張鋒構(gòu)成違約,,他將委托朋友處理。4月22日,,中介又通過微信聯(lián)系王明,,要求其繼續(xù)履行合同,王明沒有回復(fù),。5月3日,、4日,王明退還張鋒購房定金142萬元,。

對簿公堂,,雙倍退定金損失慘重

5月10日,張鋒一紙?jiān)V狀將王明告到南京鼓樓法院,,并將中介方列為第三人,。張鋒要求王明繼續(xù)履行合同,并按每日2130元計(jì)算支付違約金,;第三人配合雙方辦理房屋交易手續(xù),;訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由王明承擔(dān),。

法院受理張鋒的起訴后,,王明隨后提起反訴,主張張鋒違約,,認(rèn)為應(yīng)由張鋒承擔(dān)違約責(zé)任,。案件審理中,張鋒改變訴訟請求,,不要求繼續(xù)履行合同,,而是要求王明支付雙倍定金,即王明在退還已收取的142萬元定金后,,再向自己支付142萬元,。而王明則在庭審中稱,張鋒違約在先,,并構(gòu)成根本違約,,應(yīng)向他支付違約金142萬元。

11月11日,法院對該案作出一審宣判,。法院認(rèn)為,,張鋒不構(gòu)成違約,王明構(gòu)成根本違約,,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。因雙方均同意解除合同,因此雙方之間的房屋買賣合同解除,。同時(shí)根據(jù)合同法的規(guī)定,,收受定金的一方不履行約定的義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?,F(xiàn)王明已經(jīng)返還張鋒定金142萬元,,仍應(yīng)返還張鋒剩余款項(xiàng)142萬元。對于王明的反訴請求,,法院予以駁回,。


編輯:秦云

關(guān)鍵詞:簽賣房合同 反悔 定金退還

更多

更多