申請(qǐng)保護(hù)令需要多項(xiàng)證據(jù)

南京中院未成年人及家事案件審判庭庭長(zhǎng)周侃介紹，《反家暴法》實(shí)施至今,，南京法院系統(tǒng)已經(jīng)受理了55件人身安全保護(hù)令申請(qǐng)，其中做出裁定的數(shù)量為31件，駁回的7件,，主動(dòng)撤回申請(qǐng)的有17件,。在裁定的31件中,，有20件是妻子對(duì)丈夫提出申請(qǐng)的,，其余都是長(zhǎng)輩對(duì)晚輩、兒媳對(duì)公婆,、丈夫?qū)ζ拮拥惹闆r,。“很多人對(duì)人身安全保護(hù)令存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),，以為一申請(qǐng)就能做出裁定,，事實(shí)上不是這樣的”，周侃說(shuō),，這主要是指證據(jù)而言。

記者獲悉,，要證明自己受到家庭暴力侵害,，最少要提交以下一項(xiàng)或多項(xiàng)證據(jù)：1、傷情照片或病歷,、醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查報(bào)告,；2、親友,、鄰居或村(居)委會(huì)成員等作出的證人證言,；3、公安機(jī)關(guān)家庭暴力告誡書(shū),、接處警記錄,、詢問(wèn)記錄、訊問(wèn)筆錄或民警證言,；4,、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或社會(huì)組織相關(guān)記錄和證明,；5,、信件、錄音,、手機(jī)短信或電子郵件,；加害人的悔過(guò)書(shū)、保證書(shū),；6,、其他能夠證明存在家庭暴力或家庭暴力明顯傾向的證據(jù),。法院根據(jù)情況的緊急程度，決定是否應(yīng)當(dāng)簽發(fā)保護(hù)令,，以及在多長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)簽發(fā)保護(hù)令,，但最長(zhǎng)不能超過(guò)72小時(shí)。保護(hù)令一旦簽發(fā),，違反者將面臨1000元以下罰款,、15日以下拘留，構(gòu)成犯罪的則追究刑事責(zé)任,。

“雙刃劍”屬性促使法官謹(jǐn)慎判斷

“現(xiàn)實(shí)中,，取證存在很大問(wèn)題”，周侃說(shuō),，家庭暴力是一種動(dòng)態(tài)的情況,，某時(shí)某點(diǎn)的狀況，并無(wú)法證明家庭暴力真的存在,，有時(shí)一方說(shuō)臉上的青腫是被對(duì)方打的,，而另一方則說(shuō)是對(duì)方自己不小心撞的，這就很難說(shuō)清楚,。而正是針對(duì)大量的這種說(shuō)不清楚的情況,，法院才聯(lián)合相關(guān)部門聯(lián)合制定了實(shí)施細(xì)則，通過(guò)多方面的證據(jù)配合,，來(lái)判斷家庭暴力的真實(shí)狀況,，以增強(qiáng)做出人身保護(hù)令的準(zhǔn)確性，所以,，法律也規(guī)定人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)?zhí)峤缓?，法院最長(zhǎng)可以有72小時(shí)的時(shí)間做出判斷。

周侃還說(shuō),，人身保護(hù)令是一把“雙刃劍”,，尤其是在離婚案件中，一旦做出過(guò)人身安全保護(hù)令的裁定,，就意味著家庭暴力確實(shí)存在,，那么判決離婚的必要性就大大上升。而如果遭受暴力侵害的一方不愿離婚,，法官就會(huì)處于非常尷尬的境地,。 周侃說(shuō)，尤其是女性,，“當(dāng)初申請(qǐng)人身保護(hù)令的是她,，到法庭上不愿離婚的還是她，這就形成了一種悖論,，此時(shí)判離還是判不離,，是一件傷腦筋的事情,。”

此外,，還有人想利用保護(hù)令作為離婚的籌碼,，這就有濫用權(quán)利的可能，而一方濫用了權(quán)利,，勢(shì)必意味著另一方的權(quán)利受到了損害,。對(duì)此，法院也會(huì)在受理申請(qǐng)時(shí)認(rèn)真審核,，會(huì)考慮事態(tài)的發(fā)展和變動(dòng),，其目的就是為將來(lái)的處理留下回旋的余地。