中國網(wǎng)新聞11月11日訊(記者 尚陽)日前,，中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于實(shí)行以增加知識價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》(以下簡稱《意見》),?！兑庖姟诽岬?，允許科研人員依法依規(guī)適度兼職兼薪、允許高校教師從事多點(diǎn)教學(xué)獲得合法收入,。

對此,，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍在接受中國網(wǎng)記者專訪時(shí)表示，非常支持《意見》中提出的內(nèi)容,，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合是目前的大趨勢(產(chǎn)學(xué)研即產(chǎn)業(yè),、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等相互配合,，發(fā)揮各自優(yōu)勢,，形成強(qiáng)大的研究、開發(fā),、生產(chǎn)一體化的先進(jìn)系統(tǒng)并在運(yùn)行過程中體現(xiàn)出綜合優(yōu)勢),，特別涉及到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿課程時(shí)，如果沒有和實(shí)踐相結(jié)合的經(jīng)驗(yàn),，所教授給學(xué)生的內(nèi)容就沒有那么實(shí)用,，“作為一名教授法律課程的老師，這點(diǎn)我個(gè)人感觸很深”,。

中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級工程師王家卓也表示,，此次國家出臺的政策是具有積極的作用，但是國家應(yīng)該盡快出臺實(shí)施細(xì)則,，否則對一些具有事業(yè)性質(zhì)的科研單位推行起來略有難度,。

允許科研人員、高校教師兼職原因何在,？

此次《意見》為何會提出“允許科研人員或高校教師進(jìn)行兼職”,？在朱巍看來，該內(nèi)容符合科研人員和高校老師要多服務(wù)社會的提倡,，尤其是高校老師,，一年有三個(gè)多月的假期，加上平時(shí)不上課的時(shí)間,，時(shí)間比較充裕,，不允許老師兼職實(shí)際是不公平的，不兼職其實(shí)也是一種資源浪費(fèi),。如果把高校老師或科研人員投入到社會中,，而他們有時(shí)間、有能力去做一些力所能及的事,，對社會來說是有正面作用的,?！敝煳≌f。

此外,，朱巍也表示,，允許兩類人員進(jìn)行兼職，實(shí)際也是為了增添兩類群體的收入,。

“我國現(xiàn)在老師的收入確實(shí)比較低,，與國外高校老師是不能相比的，這是很現(xiàn)實(shí)的問題,。我作為一名法律專業(yè)的老師,，講課費(fèi)一個(gè)月1萬元，而我的同學(xué)從事律師,、法務(wù)之后年薪可達(dá)百萬元,，對比很明顯，所以這薪酬較低也引起了一些老師返向流動(dòng)工作,，一些高校老師辭職轉(zhuǎn)到企業(yè)工作,，如果允許一些兼職的話，我想更多的老師們還是愿意留在教育平臺,?！敝煳≌f。

兼職之后是否會對科研,、教學(xué)有影響,？

中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院王家卓在接受采訪時(shí)表示，其實(shí)兼職并不會太影響科研人員或教師的本職工作,，相反,，適當(dāng)?shù)募媛氂欣谥R的傳播，老師尤其是高校老師是作為傳播知識的人,，這樣對更大范圍的傳播知識也是有意義的,。

無獨(dú)有偶，朱巍稱,，兼職并不會耽誤本職工作,，而且“產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”一直是被積極提倡的，“尤其是涉及到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿課程,，必須要將理論與實(shí)踐相結(jié)合,，這樣老師教出的課程才更有價(jià)值，學(xué)生也會更受用”,，而一些兼職恰恰可以彌補(bǔ)教師在實(shí)踐方面的經(jīng)驗(yàn),。

朱巍舉例：“作為一名法律專業(yè)的老師,，我平時(shí)很注重教授學(xué)生實(shí)踐中可能存在的問題,，這樣可以避免學(xué)生的實(shí)踐與理論相脫節(jié)”,。

推行起來是否有難度？

此次《意見》中提到“允許科研人員依法依規(guī)適度兼職兼薪,、允許高校教師從事多點(diǎn)教學(xué)獲得合法收入”執(zhí)行起來是否有難度,？

王家卓表示，“高校教師經(jīng)所在單位批準(zhǔn),，可開展多點(diǎn)教學(xué)并獲得報(bào)酬”這部分內(nèi)容推行起來可能比較容易,，也符合社會的需要。

然而,，對于一些從事科研性質(zhì)的事業(yè)單位推行起來也許會有些難度,。在我國科研單位分為幾種，“一些機(jī)構(gòu)不僅承擔(dān)著科研工作,，同時(shí)也帶有事業(yè)單位的性質(zhì),，這樣在落實(shí)方面就會較難進(jìn)行。據(jù)我所知,，一些單位最近有推進(jìn)‘三嚴(yán)三實(shí)’,，‘兩學(xué)一做’內(nèi)容，有些單位可能已經(jīng)規(guī)定相關(guān)人員工作人員不能進(jìn)行兼職,，所以這部分內(nèi)容可能有些矛盾,，需要未來盡快出臺一些詳細(xì)的政策內(nèi)容去明確如何實(shí)施?！蓖跫易空f,。

此次意見內(nèi)容還提出，科研機(jī)構(gòu),、高校應(yīng)當(dāng)規(guī)定或與科研人員約定兼職的權(quán)利和義務(wù),，實(shí)行科研人員兼職公示制度，兼職行為不得泄露本單位技術(shù)秘密,，損害或侵占本單位合法權(quán)益,，違反承擔(dān)的社會責(zé)任。

對此,，王家卓認(rèn)為,，應(yīng)該出臺更細(xì)致的實(shí)施細(xì)則，例如科研事業(yè)單位級別較高的干部應(yīng)該如何兼職和取酬,。只有出臺細(xì)則之后,，才能真正解決一些科研人員的后顧之憂。