圖為江蘇法德永衡律師事務(wù)所莊卓律師 王建軍攝

人民政協(xié)網(wǎng)北京2月16日電 2月15日,，全國(guó)律協(xié)例行新聞發(fā)布會(huì)上,，江蘇法德永衡律師事務(wù)所律師莊卓介紹了該所7名律師堅(jiān)持13年為當(dāng)事人做無罪辯護(hù)、申訴，最終于2018年11月1日,，江蘇省高級(jí)人民法院宣判無罪的情況,。這也是全國(guó)律協(xié)首次邀請(qǐng)基層執(zhí)業(yè)律師參加新聞發(fā)布會(huì)介紹辦案經(jīng)歷和執(zhí)業(yè)感受,。

劉桂吉和徐盛東,、劉云洪都是江蘇蘇北一所鄉(xiāng)村小學(xué)的工作人員，2004年5月,，劉桂吉等3人因涉嫌貪污犯罪被采取刑事強(qiáng)制措施,。案件進(jìn)入一審審理階段后，受劉桂吉家屬的委托,，莊卓擔(dān)任劉桂吉的辯護(hù)人,。通過會(huì)見被告人、查閱案卷材料,、走訪證人,，莊卓發(fā)現(xiàn)這是一起由錯(cuò)賬導(dǎo)致的錯(cuò)案，認(rèn)為在案證據(jù)不足以認(rèn)定包括劉桂吉在內(nèi)的三位被告人有罪,，并為劉桂吉作了無罪辯護(hù),。一審法院沒有采納他的辯護(hù)意見。于2005年6月,，以貪污罪判處劉桂吉有期徒刑14年,、徐盛東有期徒刑13年6個(gè)月、劉云洪有期徒刑13年,。當(dāng)事人不服一審判決提出上訴,，莊卓他們?nèi)匀粓?jiān)持做無罪辯護(hù),。遺憾的是，二審法院仍然沒有采納他們的辯護(hù)意見,，僅僅是將三人的刑期分別減少了兩年,。

2005年11月，二審終審之后,，莊卓決定繼續(xù)作為劉桂吉的辯護(hù)人，無償代理他的申訴,。隨后,，莊卓還把另兩名被告人也納入了他們的無償代理范圍,。為了加強(qiáng)辯護(hù)力量，江蘇法德永衡律師事務(wù)所的其他律師談?wù)?、任忠敏,、周毅也一起先后?dān)任了劉桂吉的辯護(hù)人,，蔡鈞,、楊磊擔(dān)任徐盛東的辯護(hù)人，李功成擔(dān)任劉云洪的辯護(hù)人,。

經(jīng)過努力,，2010年5月,，江蘇省高級(jí)人民法院指定二審法院再審該案,。2011年11月，案件在監(jiān)獄里開庭審理,；2013年5月,，第一次再審判決采納了莊卓他們的大部分辯護(hù)意見,，改判一名當(dāng)事人免于刑事處罰，另兩名當(dāng)事人分別被判處一年,、兩年的有期徒刑。此時(shí),，三名當(dāng)事人已經(jīng)服刑8—9年不等,，因?yàn)闇p刑,、假釋而獲得了自由。

第一次再審的結(jié)果,，雖然大幅度減少了刑期,，但是并未從根本上洗涮當(dāng)事人的不白之冤,，莊卓決定繼續(xù)代理當(dāng)事人提出申訴,，但江蘇省高院很快駁回了申請(qǐng),。2016年12月，最高人民法院在南京設(shè)立第三巡回法庭,。莊卓他們便向巡回法庭提出再審申訴,。三個(gè)月的復(fù)查期內(nèi)，“三巡”法庭鄭重地召集三名當(dāng)事人和律師,，告知將該案指定江蘇省高級(jí)人民法院再審,。指定再審之后,，江蘇省高級(jí)人民法院和江蘇省人民檢察院非常重視,，復(fù)查了很長(zhǎng)時(shí)間,，于2018年7月公開進(jìn)行了審理，出庭檢察官明確提出了三名當(dāng)事人全部無罪的檢察意見,。2018年11月1日,，江蘇省高級(jí)人民法院到案發(fā)地宣判了無罪判決。而此時(shí),，一名當(dāng)事人已經(jīng)因病故去,。

一件普通的刑事案件，自2005年到2018年的13年間,，從基層人民法院到最高人民法院,，歷經(jīng)4層審級(jí)，作出了2份起訴書,、2份再審決定書,、3份駁回申訴通知書，4份刑事判決書,，江蘇法德永衡律師事務(wù)所的7名律師窮盡了所有的刑事審判程序,。莊卓他們憑著對(duì)法治的堅(jiān)守,，對(duì)肩負(fù)責(zé)任的堅(jiān)守,，推動(dòng)案件最終得到了公正處理。

全國(guó)律協(xié)副會(huì)長(zhǎng),、新聞發(fā)言人蔣敏表示，律師的一生執(zhí)業(yè)時(shí)間大概是40年左右,， 13年差不多是執(zhí)業(yè)律師三分之一的時(shí)間,?！巴ㄟ^這個(gè)案件我們看到了專業(yè)律師的執(zhí)著,，也從他們的行為看到了律師行業(yè)的成熟,。當(dāng)然,，每一個(gè)冤假錯(cuò)案的糾正是正義的實(shí)現(xiàn),，但是其背后是律師的專業(yè),、律師的執(zhí)著和律師對(duì)法律的信心,?！?/p>