新華社北京１１月６日電(記者柳絲)在美劇《紙牌屋》中，有一個“細胞吞噬”的游戲：靠吞噬掉其他點變大,，同時要避免被比自己大的點吞掉,?！奥犉饋硗ο窨偨y(tǒng)競選的，”劇中的一位總統(tǒng)候選人如是說,。

戲劇的確能在現(xiàn)實中找到腳本,。２０１６美國總統(tǒng)選舉,，共和黨１７個點最終拼殺出特朗普；民主黨方面,，５個點中只留下希拉里,。拼殺靠什么，比的不是腦力智力,，而是誰能挖出更多黑幕。最后兩個點的廝殺尚未結(jié)束,，黑幕還會像吞噬細胞一樣野蠻地生長,，而且在可預(yù)見的將來，甚至對美國造成更長遠影響,。

揭露桃色事件是選舉的殺手锏之一,，此次美國大選已經(jīng)完美演繹出這樣的故事。從初選階段開始,，共和黨內(nèi)就已經(jīng)互相揭發(fā)了特朗普妻子艷照,、克魯茲有多個情婦等猛料，而民主黨一邊也沒忽略希拉里前總統(tǒng)丈夫在位時的“桃色丑聞”,。

美國文學(xué)作品中也早已收錄了類似情節(jié),。最為熟知的要數(shù)馬克·吐溫的《競選州長》，其中“９個剛剛在學(xué)走路的包括各種不同膚色,、穿著各種各樣的破爛衣服的小孩”沖上來叫爸爸的橋段,，擱到現(xiàn)在，不禁讓人恍若情景再現(xiàn),。

１０月初,，在第二場總統(tǒng)辯論４８小時前，含有特朗普猥褻和侮辱女性的談話錄音被曝光,。緊接著,，辯論前兩小時，特朗普召集了多位比爾·克林頓的緋聞女主角公開露面造勢,。辯論中,，諸如“我只是說說，你老公更差勁”“你允許老公去做,，事后還威脅女性”等不堪之言不絕于耳,。英國《金融時報》網(wǎng)站評論說，總統(tǒng)選舉辯論本該為大家呈現(xiàn)美國民主好的一面,，但希拉里和特朗普的辯論圍繞著性侵犯,、威脅、謊言等齷齪指控和對彼此的不屑而展開,。

不僅如此,，本屆美國大選沒有停留在打口水戰(zhàn)上,，在初選階段多個城市爆發(fā)了支持者與反對者間的騷亂，一舉演變成拳腳相加的“功夫片”,。實際上,，早在２００８年美國大選時，麥凱恩與佩林的支持者和奧巴馬陣營就出現(xiàn)過類似“充滿敵意的集會”,。而今,，美國大選呈現(xiàn)出的畫面是，一邊是公開登上“拳擊臺”的政治互斗,，一邊是臺下民眾不滿和憤怒的叫囂,。

今年有一個標(biāo)志牌在美國暢銷走紅，牌子涂上了代表民主黨和共和黨的藍紅兩色,，上面寫著“所有人都糟透了,，２０１６我們完蛋了”，這恐怕道出了不少美國人對大選的失望,。及至投票，人們甚至更加擔(dān)憂,，一方若真拒絕大選結(jié)果,，會不會引發(fā)混亂？

美聯(lián)社上月一篇報道援引公共事務(wù)研究中心的民調(diào)說,，四個美國人有三個人對這次選舉感到失望,，而且多數(shù)人還表示他們很氣憤但卻無能為力。紐約福德姆大學(xué)政治學(xué)教授克里斯蒂娜·格里爾說：“這是美國政治的新低谷,?！?/p>

可以說，用黑幕來吸引眼球首先暴露出候選人缺乏認同,。

《華盛頓郵報》１１月１日發(fā)布的一項好感度調(diào)查顯示,，與眾多政治人物、機構(gòu)相比,，希拉里和特朗普“負評”太多,，所獲好感度幾乎墊底。不只是不受歡迎,，法新社同日報道了哈里斯民意調(diào)查公司代表美國心理學(xué)會做的民調(diào),，結(jié)果顯示總統(tǒng)候選人激烈的“互撕”，讓一半以上美國人感到緊張,。

既然不受歡迎,，選舉就變成不是舉賢，而成了比不齊。希拉里“郵件門”持續(xù)發(fā)酵,，不斷有新的郵件被曝光,，有不到投票不完結(jié)的勢頭，其中涉及的克林頓基金會調(diào)查更是引發(fā)司法部與聯(lián)邦調(diào)查局的“戰(zhàn)爭”,；另一邊，自“錄音門”曝光以來,，接連有女性跳出來指控特朗普的“咸豬手”,。本月初,，一位曾匿名指控特朗普在其１３歲時性侵她的女性委托律師公開講述事件經(jīng)過。

一個誠信被質(zhì)疑,，一個道德被拷問,。面對這樣一個選擇題,，路透／益普索今年一份調(diào)查顯示，民主黨參選人希拉里的支持者,，或共和黨參選人特朗普的支持者中，都有近一半表示他們主要是為了不讓另外一方贏,。

相互揭黑還反映出,，美國兩黨如今已拋棄了曾經(jīng)合作的模式,，為了選票和利益日趨對抗,。在這樣的情況下，一些能夠引發(fā)爭議的話題越來越成為兩黨總統(tǒng)競選人,，或是兩黨各自愿意充分利用的工具,。

最明顯的是今年兩黨的黨代會。耗費了大量人力,、物力,、財力的兩黨全國代表大會，不去重點討論黨內(nèi)政策綱領(lǐng),，而是沉溺于人身攻擊,。“世界為特朗普感到不安”“希拉里該進監(jiān)獄”等攻擊性言論成為主旋律,。

除了黨爭,，還是黨爭。白宮與國會，本應(yīng)在美國政治體系中扮演相互制衡并且相互合作的角色,，但近些年來,，在二者間的兩黨爭斗愈發(fā)呈現(xiàn)水火不容之勢,。美國政治陷入“只要是你黨提出的,，我黨就反對”的惡性循環(huán)。

新加坡《聯(lián)合早報》文章指出,，共和,、民主兩黨你死我活的斗爭，不是讓人看到民主政治求同存異,、建立共識的優(yōu)點,，而是對抗式政治的諸多弊端。執(zhí)政黨和在野黨之間的互相傾軋,、刁難,、抵制，以至抹黑,、污蔑,、詆毀，種種政黨政治的弊端暴露無遺,。

這種對抗性政治不僅催生黑幕,，還因為黨爭而讓聯(lián)邦政府關(guān)門，公共政策和民眾福祉淪為犧牲品,。今年夏天,，美國本土受到寨卡病毒侵襲。然而,，政府關(guān)于寨卡緊急應(yīng)對資金的撥款卻遲遲沒有落實,，原因是白宮與國會疲于應(yīng)付兩黨內(nèi)斗，而延誤了轉(zhuǎn)向撥款,。

美國一直自詡為西方民主的標(biāo)桿,，而現(xiàn)實是，被黨爭霸占的美國大選掉入了“選票政治”的魔咒,，成為社會分裂與分化的根源,。日本《經(jīng)濟學(xué)人》周刊說，民眾對無法提供理想選項的兩大政黨感到幻滅,，對既有政治,、主流派政治感到強烈不信任。（完）