關(guān)于潤格,為了引古論今,人們常以鄭板橋在乾隆二十四年(1759)所書的自定書畫“潤格”為例:“大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩,書條,、對聯(lián)一兩,扇子,、斗方五錢。凡送禮物食物總不如白銀為妙;公之所送,未必弟之所好也,。送現(xiàn)銀則心中喜樂,書畫皆佳,。禮物既屬糾纏,賒帳尤為賴賬,。年老神倦,亦不能陪諸君子作無益語言也。畫竹多于買竹錢,紙高三尺價(jià)三千;任渠 話舊論交接,只當(dāng)秋風(fēng)過耳邊,?！?/p>

這是鄭板橋應(yīng)拙公和尚所屬而書,用以謝客。他的潤格包括了尺幅,、形式,、價(jià)格以及潤筆必須付白銀這幾方面的內(nèi)容。但是到了民國時(shí)期, 書畫家訂立潤格不僅較前代更為普遍,許多畫家的潤格還屢屢出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的報(bào)刊上,從一個(gè)層面上反映了民國時(shí)期的藝術(shù)進(jìn)入商品市場的狀況, 而潤格的內(nèi)容也更加具體詳盡。包括尺幅,、形式(立軸,、屏條、羅漢條,、橫披,、扇面、冊頁,、手卷等),、題材(山水、花鳥,、人物,、仕女、佛仙 神,、牛馬等),、畫法(寫意、工夾寫,、工細(xì);青綠,、水墨、仿古,、隨興),、價(jià)格、折扣,、收件地址等,。一般在潤格正文之后還有一些相關(guān)的說明 ,以1935年賀天健所訂的潤格為例,他在潤格正文之后還加上“如欲補(bǔ)唐人法之點(diǎn)葉柳每株須另加潤十元;青綠加倍;金箋加倍;長題每件加十元;點(diǎn)景、簡易加半倍;繁重與艱難者加二倍”(當(dāng)時(shí)其畫工細(xì)山水價(jià)貴,四尺整紙每尺三十元),。另外通常還注明“先潤后墨(筆)”或 “潤筆(潤資,、筆資)先惠”,以及“紙劣及立索者不應(yīng)”。

潤格的訂立一般有自訂和他人代訂兩種,。民國時(shí)期代訂潤格者大都是當(dāng)時(shí)的名人,如:孫科(1891—1973),、蔡元培 (1868—1940)、于右任(1879—1964),、陳樹人(1884—1948)等;鄭曼青,、黃賓虹、趙叔儒,、戴云起等;也有好友,如鄧實(shí)代,、黃賓虹;還有弟子代老師者。這之中請名人代訂潤格既有捧場又有抬高身價(jià)的意思,如“李綺石山水篆刻直例”,不僅具有一般的潤格內(nèi)容,而且在正文之前還有一段介紹藝術(shù)特點(diǎn)和成就的文字,最末更羅列了許多介紹,、代訂潤格的名人,有于右任,、經(jīng)亨頤,、王震、張聿光,、馬企周,、賀天健、蔡元培,、陳樹人,、江小鶼、馬公愚,、錢瘦鐵,、汪亞塵。

潤格自訂出后往往經(jīng)過一段時(shí)間畫家會根據(jù)市場的情況重新進(jìn)行修訂,如馬企周到1933年時(shí)潤格已經(jīng)是第七次重訂,。但也有一些畫家則比較隨便,如黃賓虹就認(rèn)為“書畫雅事,可贈可索,興來揮灑,工拙不計(jì)”,因此黃賓虹自1924年訂立新例后,直到1935年仍沿用此例 ,其間歷經(jīng)了十二年。

遵守潤格也是畫家的一種美德,。俞劍華先生曾在《畫家軼事》中記他的老師陳師曾為潘馨航畫十六開冊頁,當(dāng)時(shí)陳氏的潤格每頁只一金,潘氏以為太廉而致二十,陳氏不受,說:“吾畫之價(jià)值雖不止此數(shù),但潤例既定,雖一文也不能多取”,。(載《國畫月刊》第一卷第九、十期),。

民國時(shí)期的畫家潤格沒有今日偌大的懸殊,以黃賓虹1924至1935年間的潤格為例:四尺六十元;五尺八十元;六尺一百元;卷冊,、 扇頁每頁二十元;雙款設(shè)色加倍;花卉篆書減半。而如果以同時(shí)期刊物上所載畫家潤格中的四尺山水堂幅而論,那么秦仲文(1896—1974)為十六元,俞劍華(1895—1978)為三十二元,戴云起為十六元,秦清曾為四十元,馬萬里為五十元,馬企周為四十八元,吳青霞為三十二元,張聿光(1885—1968)為十五元,陳子恒為十四元,熊松泉為二十六元,李綺石為十元,高尚之為十九元,。

應(yīng)該說這樣的畫價(jià)不要說對于當(dāng)時(shí)的權(quán)貴,就是一般的知識階層和薪金階層也能承受得起,所以民國時(shí)期的書畫收藏幾乎是沿襲了清代的傳統(tǒng),形成了以國內(nèi)的政商要人和文人雅士為服務(wù)對象而建立起來的藝術(shù)市場,。民國時(shí)期的政界書畫收藏家有:曾任教育總長、外交總長和代國務(wù)總理的汪大燮,財(cái)政次長汪向叔,徐世昌大總統(tǒng)的弟弟徐世章,司法總長的林長民,故宮博物院院長易培基等等,他們的薪金如果用來收藏幾張黃賓虹想不會有什么問題,。但是現(xiàn)在大陸部長級官員的薪金如果購買一張普通的行畫可能也不夠,就更不用去想那天價(jià)的名畫了,而在五十年代一個(gè)大學(xué)教授的薪金似乎也可以買幾張齊白石,。據(jù)有關(guān)資料記載南京的收藏家夏同浩就在那時(shí)以150元收藏了一張徐悲鴻的《飲馬圖》,用120元收藏了一張齊白石的《葡萄圖》,至于被稱為清初四大家之一王鑒的《仿黃子久筆意山水》也不過500元。到了“文革”期間那就更談不上書畫的收藏 ,對于普通人來說,屬于“四舊”之物的書畫,惟恐避之不及,?？墒且渤隽藗€(gè)大收藏家康生,只不過他的藏品不是買來的,而是利用手中的權(quán)力 從屬于國家的倉庫里調(diào)來的。