首頁>今日讀圖今日讀圖
小區(qū)新舊物業(yè)上演“奪區(qū)”冷戰(zhàn) 業(yè)主維權(quán)難
金鷗介紹,當(dāng)初業(yè)委會對繼任物管進(jìn)行公開招標(biāo)時,,我們向原物管公司送達(dá)了標(biāo)書,但是對方不收,,最后是通過郵政,,用公正書的方式遞交到對方手中。但是正式招標(biāo)時,,對方仍然缺席,,這意味著它主動放棄了自己的權(quán)利。
龍泉物業(yè):已經(jīng)獲得小區(qū)業(yè)主“雙半”的支持
龍泉物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受云南網(wǎng)記者采訪時表示:“小區(qū)廣大業(yè)主還是非常支持我們的,,我們的服務(wù)一直比較貼心,,偶爾有一些小問題,我們都做了很大的努力進(jìn)行整改,?!痹撠?fù)責(zé)人還表示,,目前龍泉物業(yè)已經(jīng)獲得了小區(qū)業(yè)主“雙半”的支持,當(dāng)被問及是否有證據(jù)時,,該負(fù)責(zé)人稱要問總公司,,自己不便回答。
“小區(qū)的主人是業(yè)主,,不是業(yè)委會,,業(yè)委會無權(quán)替業(yè)主們行使權(quán)利?!痹撠?fù)責(zé)人說,,目前已經(jīng)有個別業(yè)主將業(yè)委會起訴至盤龍區(qū)法院了,。
當(dāng)事雙方:已經(jīng)對簿公堂
云南網(wǎng)記者獲悉,,早在2015年8月底,江東花城小區(qū)物管貼出收費公示,,要上調(diào)小區(qū)停車位的物業(yè)費,。地下產(chǎn)權(quán)車位的物業(yè)費從原來的每年100元上調(diào)為360元。規(guī)劃內(nèi)停車位物業(yè)費從原來的每年1800元上調(diào)為3000元,。庭院停車位物業(yè)費每年收費240元,,而這一項此前是不收費的。
對此,,江東花城小區(qū)業(yè)委會多次與物管協(xié)商未果后,,將小區(qū)物管告上了法院。今年3月10日,,盤龍區(qū)法院開庭審理了此案,。但因為雙方分歧較大,法院做出擇日宣判的判決,。不過,,這起案件也成為昆明小區(qū)業(yè)委會為停車費上漲問題狀告物業(yè)公司的首案。
新舊物業(yè)交接現(xiàn)場并不順利,,新物業(yè)被阻在門外 圖片由網(wǎng)友提供
住建局:建議雙方盡快啟動合同司法判定
10月9日,,盤龍區(qū)住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,經(jīng)核查,,江東花城小區(qū)業(yè)委會是通過社區(qū),、街道、住建局三級依法備案的,,關(guān)于更換物管的事,,業(yè)委會召開業(yè)主大會得當(dāng),符合程序的,甲方(業(yè)主)的意見已形成且有效,。目前雙方最大的爭議是合同問題,。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:小區(qū)物業(yè) “奪區(qū)”冷戰(zhàn) 物業(yè)公司