朱某供述稱,，曹某作為市局執(zhí)法監(jiān)督平臺項目的負責(zé)人，在市場上對電話錄音設(shè)備進行了調(diào)研。后來曹某找到他，說市場上沒有找到符合他們要求的電話錄音儀，問其能否開發(fā)一款,。后他做了樣機并按曹某要求改進,。對方比較滿意,，說會向項目總包商推薦,。

后朱某公司中標(biāo),，并簽訂了采購合同。此后,，曹某提出要買一輛途觀車,，費用大概30萬元，讓其幫忙解決,。朱某稱,，為了表示感謝，他給了曹某30萬,。

曹某承認,，他推薦了朱某的產(chǎn)品，并收了朱某給的30萬元,。

不具資質(zhì)行賄10萬“堵嘴”

周某在圖像處任處長期間認識了朱某,，當(dāng)時兩人沒有業(yè)務(wù)往來。2010年,，周某調(diào)任有線處任處長,，兩人接觸頻繁，并合作多年,。

2014年2月,，市局有一個程控交換機改造項目招標(biāo)，最終由北京一家軟件技術(shù)公司中標(biāo),。施工期間,，周某看到朱某的員工在干活。朱某解釋說,，他借助這家公司的資質(zhì)參與投標(biāo),，實際由他們運作。

兩個月后,，朱某約周某到市局南門對面,，在車上給了周某10萬元現(xiàn)金?！拔艺J為,，朱某給錢是我發(fā)現(xiàn)了他的公司不具備投標(biāo)條件，為了堵住我的嘴,，我收了錢也沒說出去,。”周某說,。

“在承攬項目后,，周某挑了我很多問題”,。朱某稱，有一次吃飯,，周某說沒他簽字,，項目驗收通不過，“我怕他不給通過驗收,，也擔(dān)心他把我排擠出市局的項目,，因此給了他10萬元?！?/p>