這是一個(gè)大數(shù)據(jù)的時(shí)代，人人都在電子空間中留下了自己的痕跡,。我們就生活在這樣一個(gè)時(shí)代,，不被監(jiān)控只是一個(gè)概率事件，或者不值得監(jiān)控,。

近年來(lái),，個(gè)人信息泄露事件層出不窮，公民個(gè)人的信息安全面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),。除了電信詐騙,，每當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上某個(gè)人被圍攻之后，往往也會(huì)有人在網(wǎng)上貼出他的身份證號(hào)碼,、住址,，乃至開(kāi)房記錄。

這是一個(gè)大數(shù)據(jù)的時(shí)代,，人人都在電子空間中留下了自己的痕跡,。早上起來(lái)，打開(kāi)手機(jī),，手機(jī)不斷與基站聯(lián)系,，機(jī)主大概在什么地方，經(jīng)過(guò)了什么地方,，就留下了痕跡,；在路上，打開(kāi)手機(jī)瀏覽器又再次留下Cookie數(shù)據(jù),，瀏覽了什么網(wǎng)頁(yè),，很可能被別有用心者收集；交通卡,，從哪里進(jìn)哪里出,，也被服務(wù)器記錄；中午,，吃了什么,，信用卡可以查詢到消費(fèi)的場(chǎng)所，飯店的記錄,，甚至能精確到吃了什么菜,，幾個(gè)人,；在上班的時(shí)候，使用聊天工具,，可能留下痕跡,，很多單位，也有記錄員工操作的軟件,；下班了，打車(chē)軟件,、聊天軟件都可以上傳GPS數(shù)據(jù),；晚上，在哪里開(kāi)了房,，不但有消費(fèi)數(shù)據(jù),，也有攝像頭精確記錄。這些數(shù)據(jù)綜合起來(lái),，不但可以清晰地描述一個(gè)人的生活軌跡,、行為、愛(ài)好,，乃至不愿意被人發(fā)現(xiàn)的隱私,，在別有用心的收集之下，都是清清楚楚的,。我們就生活在這樣一個(gè)時(shí)代,，不被監(jiān)控只是一個(gè)概率事件，或者不值得監(jiān)控,。

完全不留下這些數(shù)據(jù),，個(gè)人在現(xiàn)在的技術(shù)社會(huì)中，就難以舒適生活,，甚至難以生存下去,。因?yàn)槭謾C(jī)、出行,、聊天,、支付都是建立在這些數(shù)據(jù)之上的，不留下數(shù)據(jù),，就無(wú)法生活,。這就是所謂的大數(shù)據(jù)時(shí)代。

不過(guò),，需要指出的是,，這些數(shù)據(jù)，應(yīng)該是與身份分離的,。簡(jiǎn)單的說(shuō),，就是收集數(shù)據(jù)的平臺(tái),，即使能知道每天城市所有人的出行軌跡，但是,，他們必須不能知道,，每一條出行的軌跡所對(duì)應(yīng)的人的身份，至于出售這些數(shù)據(jù),，則更是違法的,。

當(dāng)下公民信息被泄露，有犯罪分子侵入信息系統(tǒng)獲取,，也有電信,、快遞、銀行,、醫(yī)院,、學(xué)校、政府部門(mén)工作人員利用自身崗位的特殊性,，違反職業(yè)道德和保密義務(wù),，將信息數(shù)據(jù)竊取、出售牟利,。就在這兩天,，就有6名在網(wǎng)站上倒賣(mài)北京200萬(wàn)學(xué)生信息的教育從業(yè)人員被判刑。有了特定來(lái)源的數(shù)據(jù),，詐騙者就可以做到對(duì)受騙者狀況的清楚了解,，這讓很多人誤以為真的是政府機(jī)構(gòu)。

實(shí)際上,，我國(guó)有一系列的法律,、法規(guī)、規(guī)章和政策性文件來(lái)保護(hù)公民信息,，保護(hù)數(shù)據(jù)與身份的分離,，以及數(shù)據(jù)不被濫用。但是個(gè)人信息泄露問(wèn)題卻越來(lái)越嚴(yán)重,。除了相關(guān)領(lǐng)域的立法,，政府在執(zhí)行層面都有待加強(qiáng)之外，一個(gè)很重要的原因就是民眾對(duì)于信息保護(hù)的觀念還非常淡漠,。之前就有人在自己的微博上公開(kāi)明星信息,，絲毫沒(méi)有意識(shí)到自己違反了法律。

對(duì)于中國(guó)公民的信息安全問(wèn)題,，提高全民的公民信息安全,、信息保護(hù)意識(shí)，也是一個(gè)非常重要的方面。值得指出的是,，公民信息保護(hù),，只是公民權(quán)利保護(hù)的一個(gè)子集。公民信息保護(hù)程度的提高,，與公民權(quán)利的提高,，息息相關(guān)。

□劉遠(yuǎn)舉（上海金融與法律研究院研究員)