首頁>要聞>沸點 沸點
大IP不健康,,文藝片借勢崛起無從談起
■本報首席記者 王彥 實習(xí)生 沈聽雨
站在8月末尾回望,2016年的暑期檔是虛弱的,。即便“暑期檔寒流”的提法已被重復(fù)了好多次,,但當(dāng)這個非比一般的檔期即將遠走時,冷漠的數(shù)字依舊值得被拿來敲敲警鐘,。根據(jù)貓眼電影提供的實時數(shù)據(jù),,截至8月29日,今年7,、8兩月票房83.77億元,,比去年同期減少7.4億元,而上映電影數(shù)量則同比增加了6部,。
除了數(shù)字依據(jù),,上周發(fā)生在影市的故事也成為了事實憑證。8月22日至28日間,,院線里總共有16部影片集中上映,,一不當(dāng)心刷新了2016年周上映電影的紀錄。與此同時,,周迅和吳鎮(zhèn)宇主演的《保持沉默》,,桂綸鎂主演的奇幻喜劇《美好的意外》,趙又廷、倪妮等主演的魔幻片《勇士之門》,,聚集多位明星也是最具話題度的《大話西游3》,,謝霆鋒、劉青云主演的《驚天破》等多部影片從原定的8月份撤離,,檔期待定,。雖然片方大多以技術(shù)原因回應(yīng)檔期變動,但多數(shù)輿論偏向,,這與暑期檔大盤整體低迷有關(guān),。
就在為這個弱勢暑期檔蓋棺定論之際,,更糟糕的消息還沒結(jié)束,。8月26日上映的《幸運是我》才在院線里存活3天就沒了聲息,67萬元票房實難匹敵該片在豆瓣拿到的7.9這個今夏華語故事片最高分,。大IP的夾縫里難容文藝片的借勢崛起,,這大抵是暑期檔悲傷與虛弱的源頭。
大IP高枕無憂?快醒醒,,連好萊塢大片廠都栽跟頭了
曾幾何時,,談?wù)搰a(chǎn)電影時,大IP (知識產(chǎn)權(quán)) 成了必備詞匯,,以至于被神化,,還曾在2015年歲末至2016年年初時引發(fā)一場“大IP無需好編劇”的論辯。時間才過8個月,,大IP早已不是高枕無憂的代名詞,。中國電影市場用一整個夏天證明,不僅國產(chǎn)大IP不是票房良藥,,好萊塢大片的大IP也不能暢通無阻,。無論正在上映的 《諜影重重5》還是《冰川時代5》都逃不出“虎頭蛇尾”“狗尾續(xù)貂”的評價。而且,,即便跳出國內(nèi)市場,,好萊塢的近況也證明,IP迷信要不得,。
事情起始于 《賓虛》,,該片由米高梅和派拉蒙兩大巨頭聯(lián)合出品的,題材是曾被反復(fù)翻拍的史詩巨制,。但就在剛過去的周末,,被兩大片廠投入億元美金制作的《賓虛》只獲得1100萬美元票房,眼看血本無歸,。而且,,綜合《神戰(zhàn):權(quán)力之眼》《愛麗絲夢游仙境2》《忍者神龜2》《泰山歸來》《獨立日2》等多部影片的頹勢,北美的影評人、票房專家紛紛撰文,,分析這哀鴻遍野的夏天,。
這些影片都為2016年好萊塢六大片廠主打的大片,成本皆在上億美元,。但按照“基本票房須達到制片成本的3倍以上才算回本”的普遍規(guī)律,,它們無一例外可用票房慘敗來形容。北美影評人的分析直指好萊塢從業(yè)人的不思進取,,“創(chuàng)造力枯竭”“續(xù)集前傳扎堆”“各路超級英雄打來打去”,,被列為系列大片的“三宗罪”。本來,,六大片廠是因投資系列片比原創(chuàng)項目風(fēng)險更低,,而偏愛前者。現(xiàn)在看來,,觀眾已不買賬,。很多人驚呼,好萊塢系列大片命數(shù)將盡,。
這情形瞧著是多么面目相似! 好萊塢的系列片其實就是中國市場一度信奉的大IP,。IP不累,觀眾已疲憊,,如果說《致青春·原來你還在這里》《泡沫之夏》《夏有喬木雅望天堂》的慘敗仍無法換回理性,,那么好萊塢六大片廠都栽跟頭了,國產(chǎn)片是否也該醒醒了,。
華語片的信心與尊嚴?不能總藏在小眾電影里
在國內(nèi)市場,,商業(yè)片與文藝片似乎總被置于二元對立的兩邊。但今年夏天與去年此時的對比,,卻能證明———電影市場一榮俱榮,,一損俱損,商業(yè)片境況慘淡,,文藝片的借勢崛起也就無從談起,。
2015年8月底9月初,就在轟轟烈烈的檔期制造吸金紀錄時,,踩在暑期檔尾巴上映的2部帶有文藝屬性的影片也順勢打開了市場格局,。《刺客聶隱娘》《三城記》分別拿下6140萬元和1224萬元票房,,雖與當(dāng)時動輒破億的商業(yè)票房無法比擬,,但對比幾位導(dǎo)演的前作,都是個樂觀的結(jié)局,。但一年過后,,當(dāng)時下的暑期檔尾巴上也站著2部文藝片 《喊·山》《幸運是我》,它們的光景卻難言美好。8月26日同天上映,,《喊·山》至今票房59萬元,,《幸運是我》67萬元。
縱觀今年暑期檔,,各路苛刻的影評人給予集體肯定的影片并不多,。總共也就3次,,一次是《路邊野餐》,,一次是陸川執(zhí)導(dǎo)的紀錄片《我們誕生在中國》,第三次便是《喊·山》與《幸運是我》,。在桃桃林林,、駱晉、王昕等影評人看來,,這兩部華語新片都勝在題材與現(xiàn)實的關(guān)切,?!逗啊ど健肥蔷眠`的農(nóng)村題材,,關(guān)注拐賣婦女現(xiàn)象;《幸運是我》是典型的市井題材,,著眼之處則在患有阿爾茲海默癥的老年人身上,。“在大IP幻象下,,人浮于事的制作環(huán)境中,,能有這兩部風(fēng)格清新又溫暖人心的影片,實為華語片的一種尊,?!碧姨伊至诌@般評價,“盡管它們技巧欠佳,,還存在過于戲劇性和夸張的地方,,但無疑都是評分及格的國產(chǎn)電影?!?/p>
可問題是,,華語片的信心與尊嚴,不能總藏在小眾電影里,。即便王小帥屢次抱怨“文藝片排片不足”,,但他也承認“商業(yè)市場依然是文藝片最好的土壤,哪怕只占院線收入的1%,,對于小眾文藝片而言也是可觀的數(shù)字”,。歸根結(jié)底,只有支撐市場大盤的商業(yè)電影足夠健康,縫隙里的小眾文藝片才能有良性發(fā)展的土壤,。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:大IP 文藝片 票房