道歉賠償不是終點,，起底陳玲也并非目標,。劉伶利事件已揭開了博文學院亂象的蓋子,，監(jiān)管部門乃至司法機關(guān)該介入了,。

23日,，蘭州交通大學博文學院院長陳玲向劉伶利的父母道歉,。隨后,，校方與劉伶利老師家屬對補償問題具體商談,，雙方達成和解,，并簽署了《和解協(xié)議書》,。除了補發(fā)的工資57600元、喪葬撫恤金14400元,，還將補償所有醫(yī)療費40萬元,、親屬救助金6萬元、撫慰金4萬元,。

道歉,、賠償來得太遲。給了劉家50萬元,，陳玲能實現(xiàn)自我救贖嗎?博文學院能洗掉恥辱嗎?恐怕很難,。即便這些錢能“擺平”劉伶利的父母，也擺平不了輿論和呵護正義的公眾,。

尋求和解,、積極補救,，遠勝過怙惡不悛，院方的道歉補償行為值得肯定,。但是,，有些事是沒法交易、不能和解的,，比如陳玲的博士身份,、獨立學院的種種亂象。

陳玲身上有著令人眼花繚亂的光環(huán),，比如，“中國最具社會責任教育家”“感動中國十大民辦教育人物”,。遺憾的是,，其所作所為與這些稱號背道而馳。陳玲不僅著作等身,，涉獵范圍還橫跨多個領(lǐng)域,，一個公務(wù)繁忙的院長哪來那么多精力?而且據(jù)媒體報道，陳玲涉足教育前是房企老總,，合法跨界本無不可,，但從商人到院長，這中間究竟發(fā)生了什么,，有無違反法規(guī)之處,，相關(guān)部門應該調(diào)查。

博文學院官網(wǎng)“學院領(lǐng)導”中陳玲的個人簡歷顯示,，她于2013年1月北京師范大學博士畢業(yè),，是北京大學研究員、訪問學者,。但北師大和北大皆作出回應予以否認,。如果陳玲造假屬實，該不該承擔責任?更令人啞然失笑的是,，陳玲的榮譽稱號大量存在注水,。據(jù)媒體報道，評選陳玲為“中國民辦學校十大知名校長”“感動中國十大民辦教育人物”“中國民辦教育創(chuàng)新改革杰出教育家”的中國民辦教育家代表大會,，是中國民辦教育家協(xié)會的主打產(chǎn)品,。而該協(xié)會是山寨社團，已被民政部曝光,。陳玲身上的那些榮譽稱號,，是不是花錢買的，需要求證,，含金量不高則是事實,。

博文學院是蘭交大的二級學院,，后被教育部確認為獨立學院，是民辦高校,。我們不應對獨立學院有偏見,，但多年來獨立學院的確狀況頻出——有業(yè)內(nèi)人士指出，一些獨立學院在辦學中假借政策之名搞“假獨立”“校中?！焙妥兿嚯p軌制,，存在違規(guī)招生、亂收費,、董事會管理混亂,、教學質(zhì)量低下、辦學出現(xiàn)短期行為等亂象,。顯然,，獨立學院不是獨立王國，博文學院的情況如何,，也要調(diào)查一番,。

道歉賠償不是終點，起底陳玲也并非目標,。通過現(xiàn)有信息拼接,，真相還未完全呈現(xiàn)，但劉伶利事件已揭開了博文學院亂象的蓋子,，監(jiān)管部門乃至司法機關(guān)該介入了,。畢竟，個案的處理不能代替機制,、制度上的彌補,。要防范類似事件重演，就須解剖這個標本,，徹底規(guī)范好獨立學院,。

本報特約評論員王石川