“保障房成荒漠”,，或者說在荒漠上建保障房,，本身就是帶有某種荒唐色彩的現(xiàn)象,，必須有人為如此荒誕的結(jié)果負責(zé),。

據(jù)2016年8月22日消息,，陜西省榆林市西南方向,，距市中心約20公里的毛烏素沙漠南側(cè),，一座現(xiàn)代化居民小區(qū)孤零零地矗立在荒漠中,。在過去四年內(nèi)，附近2000多戶居民將多年的積蓄投入這座名為鳳凰新城的政府保障房小區(qū),，希望在這里實現(xiàn)自己的安居夢,。如今，23棟已竣工近兩年的住宅樓,，卻由于周邊配套設(shè)施嚴重滯后以及小區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施缺失,，僅僅收獲了不足10%的入住率。

在荒漠上建設(shè)政府保障房,，本身就讓人擔(dān)憂,，而當(dāng)?shù)鼐用裰栽敢赓徺I保障房，是因為相信了當(dāng)初地方政府的承諾,。但到目前為止,，當(dāng)?shù)乇Ｕ戏拷ㄔO(shè)成了蓋完保障房、收了民眾血汗錢就撒手不管的爛尾工程,，房子和購買房子的居民一起被晾在那里無人理會,。

保障房，保障了誰,？安居工程,，為誰安居,？保障房建設(shè)本身是針對長期以來房地產(chǎn)市場過度商業(yè)化、房價高漲讓部分中低收入群體難以承受的問題所在,，所采取的政府投入和補貼一部分,、民眾自己出錢一部分的民生工程?？墒?，一些地方有關(guān)保障房不保障的新聞屢屢出現(xiàn)，從當(dāng)初經(jīng)濟適用房建設(shè)面積超標,、價格偏高乃至被部分不符資質(zhì)者購買,，導(dǎo)致了不少地方逐漸停建經(jīng)濟適用房，轉(zhuǎn)而投向廉租房,、公共租賃房等?，F(xiàn)在，也需要問一下各地的保障房建設(shè)質(zhì)量,、周邊配套等達到入住標準了嗎,？有多少保障房因為地段不佳、配套滯后淪為空置房,？

購買保障房的大多屬于中低收入群體,，拿出一筆購房款委實不易，可以說對此傾注了畢生心血?，F(xiàn)在,，夢想如同肥皂泡破滅，大量購房者眼睜睜看著產(chǎn)權(quán)屬于自己卻無法入住的保障房欲哭無淚,，入住者則要忍受各種生活不便以及由此帶來的經(jīng)濟,、精神損失，再算上地方政府在保障房建設(shè)的相關(guān)財政補貼,，也絕非小數(shù),，這么多的社會成本損耗，該算在誰的頭上呢,？

“保障房成荒漠”,，或者說在荒漠上建保障房，本身就是帶有某種荒唐色彩的現(xiàn)象,。當(dāng)初地方政府是否事先充分論證,，在荒漠上建保障房，相關(guān)配套設(shè)施投入到底有多大,，政府財力是否能夠支撐,，報道中沒有說明，但必須有人為如此荒誕的結(jié)果而負責(zé),。

房子不是簡單的鋼筋加混凝土,，而是關(guān)于民眾安居夢的棲息之地,。不能說地方政府對于房地產(chǎn)建設(shè)不重視，但在保障房建設(shè),，地方政府并不像商用住房那么上心,。如何對這一畸形現(xiàn)象糾偏、對保障房建設(shè)建立常態(tài)化的監(jiān)管體系,，讓那些玩忽職守的人付出沉重的行政和法律代價,，值得決策者去思考，不要讓“保障房成荒漠”的鬧劇重復(fù)上演,。

□畢舸（媒體人）