首頁>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
萬科致命弱點(diǎn)在缺乏股東意識(shí)
股權(quán)之爭(zhēng)暴露了萬科的致命弱點(diǎn),,股權(quán)過于分散導(dǎo)致公司管理層形成了十分強(qiáng)勢(shì)的風(fēng)格,,這顯然不應(yīng)是上市公司所該有的“特色”,。
萬科公司昨日(8月22日)召開中期業(yè)績(jī)推介會(huì),。在經(jīng)歷了將近一年的控制權(quán)之爭(zhēng),至今戰(zhàn)火未熄的情況下,,萬科的一舉一動(dòng)都特別令市場(chǎng)關(guān)注,。值得注意的是,萬科董事長(zhǎng)王石和總裁郁亮,,這兩位萬科管理層的“靈魂人物”雙雙缺席,,其間發(fā)出的信號(hào)耐人尋味。盡管在前一陣由寶能挑起了罷免萬科董事會(huì)的行動(dòng),,但在萬科董事會(huì)會(huì)議對(duì)此作出否決后,,寶能方面并未依相關(guān)程序繼續(xù)采取行動(dòng),這一議案事實(shí)上已經(jīng)擱置,,至少就目前來說,,王郁兩人在萬科管理層中的地位還是穩(wěn)固的。兩人之所以未能露面,顯然是考慮到媒體可能提出尖銳提問而采取回避行動(dòng),。
從去年開始的控制權(quán)之爭(zhēng),,暴露了萬科的致命弱點(diǎn)。它的股權(quán)過于分散,,導(dǎo)致以王石為首的公司管理層形成了十分強(qiáng)勢(shì)的風(fēng)格,,這顯然不應(yīng)是上市公司所該有的“特色”,上市公司只能屬于股東而非管理層,。上市公司的股權(quán)過于分散,,股東的影響就會(huì)模糊,而當(dāng)管理層掌握了公司控制權(quán)后,,管理層就很容易凌駕于股東之上,,使股東利益受到損害。一年以來,,萬科管理層以一個(gè)受害者形象出現(xiàn)在市場(chǎng)上,,拒絕大股東提出的合理要求,推動(dòng)事件向越來越復(fù)雜的局面發(fā)展,。其實(shí),,這種“傷害”是在大股東行使權(quán)利時(shí)必然要出現(xiàn)的。萬科控制權(quán)之爭(zhēng),,從本質(zhì)上說正是管理層缺乏股東意識(shí)的習(xí)性,,與股東基于自己立場(chǎng)提出合理要求發(fā)生了激烈沖撞所致。
在此次推介會(huì)上,,萬科管理層回應(yīng)了市場(chǎng)所關(guān)心的熱點(diǎn)問題,。就問題本身,也可看出掌握了控制權(quán)的萬科管理層無視股東權(quán)益所造成的后果,。比如,,萬科面對(duì)寶能的舉牌,匆忙推出深圳地鐵重組方案,,并在董事會(huì)上實(shí)現(xiàn)了有爭(zhēng)議的通過,,但由于華潤(rùn)與寶能均表示將在股東大會(huì)上否定這一方案,因此可以料定這一方案將很難繼續(xù)推進(jìn),。萬科與深鐵的合作,,表面上看是要為萬科建立新的“軌道+物業(yè)”的經(jīng)營(yíng)模式,更本質(zhì)的目標(biāo)則是為了將寶能拒之門外,,動(dòng)機(jī)顯然不夠純正,。按照管理層的說法,目前他們正在跟各方溝通磋商,,但由于這一方案基本上未考慮寶能方面的合理訴求,,甚至為了遏制寶能而把華潤(rùn)也得罪了,,因此很難想象能夠得到新老股東的認(rèn)同。
在中國(guó)資本市場(chǎng)上,,萬科一直被視為優(yōu)秀公司,,得到輿論肯定。此次業(yè)績(jī)推介會(huì)顯示,,萬科在今年上半年仍取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī),,銷售收入、營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)三項(xiàng)指標(biāo)都有可觀增長(zhǎng),。但是,,這并不能證明萬科的優(yōu)秀。作為一家房地產(chǎn)公司,,萬科的成長(zhǎng)與我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的畸形發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān),,它在很多城市成為地方政府的座上賓,正是迎合了地方政府“土地財(cái)政”的需要,。與地方政府結(jié)成的利益聯(lián)盟使萬科發(fā)展很快,,但由于萬科缺乏股東意識(shí),其對(duì)股東的分紅回報(bào)卻一直較低,,導(dǎo)致其股價(jià)也無出色表現(xiàn),。直到此次寶能、恒大先后舉牌,,才推動(dòng)股價(jià)出現(xiàn)強(qiáng)勁上升,并惠及了萬科的散戶股東,。
目前,,萬科面臨著很多困難,無論是土地項(xiàng)目的獲取,、合作伙伴和客戶對(duì)萬科的信心,,還是公司的業(yè)務(wù)拓展和團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性,都出現(xiàn)了退步,。對(duì)萬科來說,,如果把原因歸咎于寶能、恒大舉牌,,那是找錯(cuò)了方向,。這些問題,正是萬科長(zhǎng)期以來在管理層控制之下排斥股東所產(chǎn)生的后果,。因此,,對(duì)于萬科管理層來說,最需要做的是以謙恭的態(tài)度與各方股東積極溝通,,尊重他們的利益訴求,,取得信任,。如果萬科管理層做不到這一點(diǎn),那么,,等待他們的只能是被股東重新選擇,。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:萬科 股權(quán) 上市公司 王石 郁亮
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)