虐狗男子租住的房屋

8月20日，一條“男子變態(tài)虐狗被當街裸體群毆”的視頻及照片,，在網(wǎng)上流傳,。視頻顯示,，烈日下,，一名男子癱坐地上,，一絲不掛,。在他兩旁,，一名男子用棍子抵住其下頜，另一男子一把揪住其頭發(fā),。四周,，多人舉著橫幅，譴責裸身男子,。

記者了解到,，事因裸身男子拍攝虐狗視頻，并網(wǎng)絡傳播牟利,。多名愛狗人士“臥底”調(diào)查,，將其“抓了現(xiàn)行”。目前,，該男子已被警方行政拘留,。

關于男子性侵動物、介紹他人性侵動物并牟利是否違法,？在面對變態(tài)虐狗男子時,，愛狗人士將其裸體示眾是否適當？圍觀群眾對男子進行辱罵并毆打是否合法,？一時間,，也引發(fā)諸多網(wǎng)絡和法律爭議。

昨日,，本報采訪多名法律界人士,，對此事進行一次全面的法律會診,。

男子變態(tài)虐狗遭裸身示眾毆打一事,，引發(fā)諸多網(wǎng)絡及法律爭議,，昨日，成都商報記者采訪多位法律界人士,，對此事進行全面的法律剖析,。

成都商報記者 逯望一 張柄堯 攝影記者 王勤

在多段流傳于網(wǎng)絡的視頻和照片中，幾名男子將一名全身一絲不掛的男子,，從一處居民房內(nèi)拖出,，并將其摔倒在地。裸體男子站起來后,，很快又雙手抱頭跪在地上,，多名男子用腳踹其后背、腿部及頭部,，一名女子用一個拖把,，去戳該男子的背部。成都商報記者注意到,，這些視頻和照片中,，均未對男子的面部及身體部位進行處理，能清晰地看到該男子面部,。

這段流傳于網(wǎng)絡并被多次轉(zhuǎn)發(fā)傳播的視頻,，起源于一起變態(tài)虐狗行為。

愛狗人士“臥底”揪出虐狗男子

該男子已被警方行政拘留

當天在現(xiàn)場的寵物保護人士江韻稱,，今年5月份,，一個名叫“成都男人與動物”的QQ群，引起了寵物愛好者的注意,，“當時我們認為和別的寵物QQ群一樣,，都是關愛小動物的志愿者，于是加了進去,?！?/p>

江韻告訴記者，該群擁有兩百多名成員,，聚集了大量的當?shù)鼐W(wǎng)友,。后來，群主“大手牽著小手”時常上傳一些視頻,，點開一看,，讓她震驚，“視頻內(nèi)容是在虐待動物,，簡直難以啟齒,?！?/p>

8月20號，3名愛狗人士以群友名義與群主相約,，在群主所說的地點“交流”虐待動物,。愛狗人士到達了龍泉十陵鎮(zhèn)友誼路的住宅小區(qū)，就在該男子脫掉衣服,，進行“示范”時,，愛狗人士將該男子拉出屋外，隨即發(fā)生了網(wǎng)上流傳的視頻中的一幕,。

江韻說,，他們已保存了該男子在QQ群里面發(fā)視頻、提供相關淫穢信息截圖,，并作為證據(jù)交給了警方,，目前，該男子已被警方行政拘留,。

引發(fā)網(wǎng)友爭議：

懂得愛狗 卻不懂尊重人,？

一邊拉著呼吁保護小動物的橫幅，一邊對裸身男子示眾并進行攻擊,。視頻發(fā)出后,，網(wǎng)友除了譴責虐狗男子的惡劣行為之外，也談到愛狗人士及圍觀人群對待男子的行為同樣不妥,，甚至涉嫌違法,。

“他們懂得保護小動物，卻不懂得尊重人,？男子的行為雖然齷齪,，在道義上可以強烈譴責，然而任何人沒有任何權利威脅他的人身安全,?！庇芯W(wǎng)友談到，在呼吁動物保護法的同時,，也應該理智對待虐狗男子,。甚至有網(wǎng)友譴責，一群不懂法的人,，站在道德的高點上肆意妄為,。

昨日，成都商報記者在事發(fā)地了解到,，該男子是小區(qū)的一租住戶,，在樓棟的一層，當問及鄰居該男子及20日上午發(fā)生的事情時,，大多表示知道這件事,，但未目擊,。記者隨后聯(lián)系到房東，對方透露,，男子是貴州人,，20多歲，在兩個多月前租了房子,，280元/月,，“他說是在這邊上班,，我記得租房第二天,，他就把狗帶過來了?！?/p>

愛狗人士回應：

男子自行脫衣 被抓了現(xiàn)行

對于網(wǎng)上所說的愛狗人士對該男子進行毆打的情況,，當時曾在現(xiàn)場的愛狗人士江韻回應稱，愛狗人士并沒有動手,，打人的是一些情緒激動的鄰居,。

江韻說，在發(fā)現(xiàn)該男子有這樣的行為之后,，他們曾搜集資料,，也曾咨詢過律師，準備采取法律手段,，讓實施這種行為的人得到懲罰,，但律師的答復是，這是一個法律盲區(qū),。

8月20日上午,，3名愛狗人士以群友名義與群主相約，在其出租屋內(nèi)“交流”虐待動物,。志愿者在獲取了證據(jù)之后,，將其拖出了屋外，“衣服是男子自己脫的,，并且志愿者也只是將他拖到屋外,，并未拖到大街上去”。

而對于打人的一幕,，江韻稱是周圍一些情緒比較激動的鄰居所為,，志愿者也在進行勸阻，一切等警方到了再做處理,。

四川啟明動物保護中心負責人喬偉稱,，受虐的狗已被送往一家動物醫(yī)院，打過疫苗,，基本無大礙,，等情況穩(wěn)定后,，暫且將狗狗帶到收養(yǎng)基地。

“虐狗”事件五大法律核心問題

問題一

男子變態(tài)虐狗是否違法,？ 法律意義上的狗僅有財產(chǎn)屬性

雖然愛狗人士不斷將狗狗人格化,，但根據(jù)現(xiàn)行法律，法律意義上的狗僅具有財產(chǎn)屬性,。因此,，有民法律師告訴成都商報記者，對于自己所有的狗狗,，主人享有自由處分權,。對他人狗狗造成傷害，對方享有請求賠償這一權利,。不過,，目前司法實踐當中對此也有突破，其中即有法院對狗狗死亡或走失事件中,，除要求責任方賠償物質(zhì)損失外,，另外還支持了精神損害賠償。其法理基礎在于《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》,，對于侵害有人格象征意義的特定紀念品,，可請求精神損害賠償。但這種賠償數(shù)額一般不大,，有的就賠償了200元,。

四川明炬律師事務所刑辯律師霍子詩則表示，目前刑法保護的法益是人的尊嚴,、自由,、生命、財產(chǎn),，動物僅僅屬于人的財產(chǎn)范疇,，法律擬制其沒有生命、自由,、尊嚴,，可以由所有權人自由處分。對于動物(野生珍稀動物除外)的犯罪行為僅僅只能參照故意毀損財物的罪名來處理,，如殺害他人飼養(yǎng)的寵物,，且寵物價值5000元以上。

問題二

性侵動物并借此攬客如何定性,？ 可能構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪

男子性侵狗,，并以50元/次的價格邀請其他人，如何定性？刑辯律師霍子詩表示,，刑法賣淫的內(nèi)涵與外延限于人與人之間進行有償性交易的場合,，以牟利為目的招攬顧客與狗交配有損人類尊嚴和公序良俗，但根據(jù)罪刑法定原則不能以組織賣淫罪追究其刑事責任,。不過,，行為人以牟利、招攬顧客的目的,，制作并在網(wǎng)絡上傳播淫穢視頻則可能構(gòu)成刑法第363條制作,、傳播淫穢物品牟利罪。

問題三

裸身示眾及毆打行為是否得當,？ 涉嫌違反治安處罰法,，或構(gòu)成故意傷害罪

值得注意的是，愛狗人士的相關處置手段則多有不當之處,。刑辯律師霍子詩表示,，愛狗人士對行為人采取“裸身示眾”方式予以曝光，手段方法上已違反了治安處罰法,。不過，由于未達到刑法所規(guī)定的情節(jié)嚴重標準(即被害人或近親屬精神失常,、自殘,、自殺等后果)，故侮辱罪并不當然構(gòu)成,。裸體曝光后,，多人對該男子實施當眾毆打，如果被毆打的男子經(jīng)傷情鑒定為輕傷及以上,，實施毆打行為的個人則涉嫌故意傷害罪,，承擔刑事責任。

因此,，對于類似事件,，霍子詩表示，愛狗人士應采取正確的方式處理,，比如可以將行為人扭送至公安機關的方式報案處理,。

問題四

網(wǎng)絡傳播方式是否可取,？ 網(wǎng)上曝光男子裸體照片侵犯隱私

事發(fā)后,，多人在微博上進行發(fā)布，其中的照片為該男子裸體,，未對面部進行處理,，對此，有民事律師告訴成都商報記者，此舉已對行為人隱私權,、名譽權等構(gòu)成侵害,。該律師分析，鑒于該男子相關異常行為,，對方有可能存在精神類疾病,，“當然，是否有精神類疾病需要進行相關鑒定,，但是否存在精神類疾病,，該男子的隱私權、名譽權均受到法律保護,。網(wǎng)上發(fā)布行為人裸照,，勢必會造成公眾對其評價降低，已對其名譽權造成傷害,?！绷硗猓撀蓭熗瑫r表示,，對男子進行裸體示眾及毆打行為,，是假借道德之名而濫用“私刑”，有違法治精神,，極不可?。?/p>

問題五

變態(tài)虐狗能否成輿論暴力理由,？ 保護道德上有重大瑕疵者權益,，體現(xiàn)文明進步

接受成都商報記者采訪的多位律師均表示，若排除精神疾病這一嫌疑,，行為人行為確實存在重大瑕疵并有違公序良俗,。不過，律師們同時表示,，即使如此,，這一事件也不應該成為輿論暴力的理由，“檢驗一個社會法治文明的水準,，看其對道德上有重大瑕疵之人合法權益的保障這也是標準之一,。輿論暴力近似于道德公判，和現(xiàn)代法治精神不相吻合,！”