本報曾多次報道“中國尿療協(xié)會”等“山寨、離岸社團”,。

制圖：李姿閱

8月16日,，記者對“中國尿療協(xié)會”等的追蹤調(diào)查報道在人民日報四版刊發(fā),，再次引發(fā)社會的關注,?；仡櫽浾吲c“尿協(xié)”交鋒的這兩年經(jīng)歷,，真是啼笑皆非,、感慨良多,。

自從報道批評“中國尿療協(xié)會”以來，其會員多次找記者糾纏

2014年6月27日,，記者第一次報道“中國尿療協(xié)會”，經(jīng)調(diào)查,，該“協(xié)會”實質(zhì)上只是香港一家合伙經(jīng)營的無限公司,，無法人資格，也并不存在“協(xié)會”宣稱的政府認定資格,。至于尿能否養(yǎng)生,，記者當時采訪的專家也都表示，盡管尿可入藥,，但把尿作為一種長期服用的防病治病用品或保健品,，目前沒有臨床和醫(yī)學依據(jù)，“使骨骼強壯,、可治甲亢治胃病,、可美容美發(fā)”等亦無依據(jù)。

自第一次采訪報道“中國尿療協(xié)會”開始,，記者就多次接到“尿友”電話,，要求記者就批評“中國尿療協(xié)會”向其道歉。就在今年2月份,，一位自稱是武漢某市直單位退休的老先生,，連續(xù)3天打了四五次電話要求和記者見面，極力維護“尿協(xié)”,。

“尿療”求證自此成為記者的一個關注點,。兩年多來，幾乎每次到醫(yī)院采訪,，記者都會提及“尿療”,。不管是中醫(yī)還是西醫(yī)，所有醫(yī)生都不認為“尿療”有任何科學價值,。多位專家醫(yī)生認為,，所謂“尿療”治好病的案例，很大可能是其他因素的作用,，不能證明“尿療”有效,。

事實上，關于“尿療”和“中國尿療協(xié)會”的討論,，也是科普的機會,。在網(wǎng)絡上，每次“尿協(xié)”“尿療”報道出爐,，總能引起關注,，絕大多數(shù)網(wǎng)友都認為“尿療”是荒唐的，這實際上起到了充分討論和科學普及的作用。

“尿協(xié)”未因曝光而受到影響或變得低調(diào),，反而愈加活躍

因采訪原因,，記者此前曾加入了一個“尿療”QQ群。兩年來,，“中國尿療協(xié)會”和這個QQ群并沒有因為媒體曝光而受到影響,，或者變得低調(diào)，反而愈加活躍,。記者“潛伏”的這個QQ群,，幾乎每天都有新人加入，成員將近900人,，來自全國各地,。記者常常驚詫于此群的討論熱度：新進群人員詢問“尿療”是否有效，不久即有老成員回復“喝了自然知道”,；在群文件中,，有很多關于“尿療”的所謂“感受”“經(jīng)驗”“指南”的文檔、視頻以及“尿療協(xié)會”聚會照片,。

其實,，不僅是QQ群，在某門戶網(wǎng)站,，一位叫“君蘭的博客”的博主,，原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載了大量有關“尿療”的文章,，并且以“尿療視頻”“尿療書刊”“尿療案例”等進行了仔細分類,。博客內(nèi)有合影照片顯示，去年5月,，“中國尿療協(xié)會”在天津召開了“學術研討會”,，參會人員有50多人。

今年3月份,，民政部公布了首批203家“山寨,、離岸社團”名單，“中國尿療協(xié)會”赫然在列,。然而遺憾的是,，這并未影響到這群人。

讓飽受病痛折磨的老年人迷信并采用“尿療”,，是極不負責的

據(jù)記者了解,，嘗試“尿療”的，絕大多數(shù)都是已經(jīng)退休而又久病不愈的老年人,。兩年多來,，多次與同行交流“尿療”這個案例,，也有人說，他們愛喝就喝,，反正也沒干擾別人,，不必去管。但記者始終認為,，讓飽受病痛折磨的老年人迷信并采用“尿療”,，是極不負責的。

數(shù)據(jù)顯示,，截至2015年，我國60歲以上的老年人已達2.2億,。醫(yī)療技術不可能包治百病,，每一個人也終將會老去?？刹还苁钦l,，都有權利享受有尊嚴的醫(yī)療服務，而不是被欺騙,、誘導,，甚至誤入歧途。從這個角度來說,，叫醒今天采取“尿療”的“他們”,，就是保護明天的“我們”。