在日本,，與二戰(zhàn)相關(guān)的紀念活動還有不少，紀念戰(zhàn)爭的公園,、博物館,、紀念碑等設(shè)施也有很多。表面上看,，日本對戰(zhàn)爭從來不曾忘記,，但事實上，在記住戰(zhàn)爭的背后,，日本對戰(zhàn)爭的反省,，特別是作為侵略者、加害者的反省卻越來越少,。

例如,，日本首相安倍晉三在今年的“全國戰(zhàn)歿者追悼儀式”上致辭時稱，“絕不能重復(fù)戰(zhàn)爭的慘禍”,。安倍這一表態(tài)看似是對戰(zhàn)爭的反思,，但仔細研究一下他的致辭全文就會發(fā)現(xiàn),，致辭完全沒有觸及１９９４年以來日本歷代首相必提的“加害責(zé)任”,，也沒有“反省”字樣。事實上,，自安倍２０１２年底再次出任日本首相以來,，不提“加害”和“反省”已成為他歷次戰(zhàn)歿者追悼儀式致辭的慣例。

其實,，這種“安倍式”的戰(zhàn)爭紀念,，已經(jīng)成為整個日本社會戰(zhàn)爭紀念的主流。隨著日本社會右傾化的加劇,，日本輿論對日本作為侵略戰(zhàn)爭發(fā)動者的戰(zhàn)爭責(zé)任的反省已經(jīng)很難見到,，普遍的論調(diào)是籠統(tǒng)的“不要再有戰(zhàn)爭”。這種說法的本質(zhì)是強調(diào)日本也是戰(zhàn)爭受害者,，淡化其侵略者的身份,。

相比去年二戰(zhàn)結(jié)束７０周年紀念，今年“８·１５”前夕日本輿論顯得較為冷清，有關(guān)二戰(zhàn)的主要報道集中在８月６日到１０日,，即廣島和長崎舉行原子彈轟炸紀念儀式前后,。

由于美國總統(tǒng)奧巴馬今年５月訪問廣島是在任美國總統(tǒng)首次訪問日本核爆地，日本媒體強調(diào)“作為唯一一個遭受過原子彈轟炸的國家,，要把核爆記憶傳承下去”,，除重訪遇難者家屬、讓幸存者回顧核爆遭遇外,，還著重報道當(dāng)初使用核彈時的爭議,。在日本媒體報道中，日本是“二戰(zhàn)受害者”被反復(fù)提及,，而美國在日本投下原子彈的根本原因則被忽略,。

縱觀多年來經(jīng)常被提及的戰(zhàn)爭話題，日本輿論的關(guān)注焦點集中在戰(zhàn)爭中日本人遭遇的苦難經(jīng)歷,，包括美軍對日本本土進行大規(guī)模轟炸和對廣島,、長崎投下原子彈，日軍戰(zhàn)俘在條件艱苦的蘇聯(lián)戰(zhàn)俘營服勞役等等,。相反,，關(guān)于那場由日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給受害國人民所帶來的悲慘遭遇，卻被刻意淡化,。

今年“８·１５”前夕,，日本學(xué)者崛田江理的新書《１９４１，沒有決心的開戰(zhàn)——現(xiàn)代日本的起源》銷售火爆,。該書對日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的原因做出新的解讀,，將日本走向戰(zhàn)爭歸咎于當(dāng)時的決策者缺乏“責(zé)任意識”，似乎換做明治維新時期那批有勇氣,、有謀略,、有擔(dān)當(dāng)?shù)臎Q策者主政，也許日本能夠避免走向悲慘的結(jié)局,。然而,，對于什么才是造成日本社會戰(zhàn)爭狂熱情緒高漲的原因，作者并沒有給予解答,。

事實上,，這本書反映了日本學(xué)者在研究二戰(zhàn)歷史時的一個重要特點，即聚焦于一些細枝末節(jié)的技術(shù)性分析,，對大局卻視而不見,。這樣的分析考證或許有助于還原歷史的一些真實場景，但卻無法分析出造成戰(zhàn)爭悲劇的根本原因,。

由此可見,，不論日本政府和民間對戰(zhàn)爭的紀念,，還是日本學(xué)者對戰(zhàn)爭的研究，都有很強的片面性,，只是在舍本逐末,。一味強調(diào)本國民眾的痛苦經(jīng)歷，渲染悲情,，將戰(zhàn)爭悲劇歸咎于領(lǐng)導(dǎo)人個人素質(zhì)和一些偶然因素,，這不能稱為反思，更談不上反省,。

日本不深刻思考發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的真正原因,，不懺悔犯下的戰(zhàn)爭罪行，避免戰(zhàn)爭悲劇的再次發(fā)生只能是一句空話,。（完）