滴滴與國泰君安的羅生門事件,，在8月3日晚間有了進展,。

國泰君安：第三方公司負責(zé)邀請

8月3日晚間,，國泰君安研究所發(fā)布道歉聲明稱：經(jīng)內(nèi)部核實并與滴滴出行公司確認,，公司并未邀請過滴滴出行公司現(xiàn)任副總裁張貝參加電話會議，由第三方服務(wù)公司邀請參加當天電話會議的“滴滴副總裁張總”并非滴滴出行公司現(xiàn)任員工,，亦未擔(dān)任副總裁職位,，該人士在電話交流會議上發(fā)表的觀點和言論與其身份和事實不符。公司確認所有會議邀請函及電話會議記錄中均未提及張貝,。目前公司已與滴滴出行公司進行充分溝通,，公司就此事給張貝本人及滴滴出行帶來的負面影響深表歉意，并將嚴肅追究第三方服務(wù)公司的相關(guān)責(zé)任,。

此前,，8月2日上午8：30，國泰君安計算機團隊邀請了“滴滴副總裁張總”出席電話會議,，由“張總”對滴滴出行收購優(yōu)步事件進行解讀,。某網(wǎng)媒接入電話會議，并以《滴滴副總裁：與Uber合并后將減少乘客端補貼》為題進行了相關(guān)報道,。這位“張總”透露了兩大信息：一是未來將減少給乘客的補貼,，但會加強司機端派單的投入來提升用戶體驗；二是“滴滴和優(yōu)步兩個App將合并”,。

隨后,，滴滴出行副總裁陶然在微信朋友圈稱：媒體所報道的“張姓VP在國泰君安電話會議上透露將減少乘客補貼”一事不實，有人“冒名頂替,，糊弄投資人”,。陶然稱，“結(jié)果一問本人（張貝）,，人家說8點半在上班的路上呢”,。

隨后，滴滴官方發(fā)布了一則措辭嚴厲的聲明,。滴滴稱,，因該文章大量觀點與事實嚴重不符，公司第一時間啟動了內(nèi)部審查機制,，經(jīng)核實,，當事人張貝并未參加任何券商的電話會議,。

研究員：通過中介邀請會付酬

國泰君安研究所的聲明認為，冒充張貝的“李鬼”是第三方服務(wù)公司所邀請,。

每經(jīng)投資寶記者注意到,，盡管按照國泰君安的說法，滴滴與公司已經(jīng)達成了諒解,；但這位“李鬼”的具體身份卻仍然是個謎。券商電話會議的流程和嚴謹度也成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點,。

昨日（8月3日）,，每經(jīng)投資寶記者在相關(guān)事件發(fā)生后第一時間向券商進行了解。一位券商研究員坦言：邀請上市公司高管級別嘉賓參加電話會議,，一般都是先去調(diào)研過,、關(guān)系好才請得動，也有通過中介進行邀約的,。對于研究員邀約的情況,，一般都是調(diào)研過、見過真人的,，如果券商或研究員與被邀請的高管關(guān)系好,，甚至券商不用向高管支付勞務(wù)費。而通過中介邀請的,，則都會支付勞務(wù)報酬,。

另一位內(nèi)部人士則對記者介紹道，一般而言,，他們研究所的電話會議流程是這樣的：由于研究所的研究主要是面向基金等機構(gòu)客戶,，因此一般只邀請機構(gòu)投資者參與。電話會議召開前,，銷售會邀請客戶,；也有客戶通過銷售主動要求參會。

然后,，銷售或銷售助理會告知參會者電話會議的號碼和密碼,。召開時需撥入號碼、報上機構(gòu)名稱,、姓名等資料,，然后就可登陸電話會議系統(tǒng)了。

不過,，上述券商人士也表示,，對會議組織者而言，確認參會者身份確實是個難題,?！罢娴氖苎桨衙艽a啥的給了別人,，報受邀者的名字進來，那確實不好確定,。另外,，好多銷售也會將密碼發(fā)到朋友圈，所以更不好確定進來的人真實身份?，F(xiàn)在的會議,，是沒有核實身份證這些步驟的。這確實是個bug,?！?/p>

一家公關(guān)公司人士則對每經(jīng)投資寶記者表示，在他們?yōu)榇祟悤h或活動邀請專家時,，有幾種情況：“如果是認識的就好說了,，直接邀請就好了；不認識的話,，就托各種關(guān)系,，有時甚至通過記者邀請?！?/p>

他進一步表示,，作為公關(guān)公司人員，有時候?qū)M邀請的專家或上市公司高管等人也不認識,，但為謹慎起見,，都會到公司見本人，當面核實一下,?！翱赡車┚驳臅h開得比較緊急?！?/p>

另外,，他還透露，一般而言,，中介所收取的此類服務(wù)費是專家或高管等邀請費的10%~20%,。邀請費的高低則要看所邀對象的級別。網(wǎng)上也有專門的會議邀請中間商,，但報價則可能有水分,，每個公司收費可能有不同。