一名工人在進行裝修作業(yè)時不慎墜落受傷,，在與雇主及發(fā)包方打官司過程中，該名工人擔心拿不到賠償款,，為此偽造居住證明,。記者昨日獲悉，廣州市白云區(qū)法院對涉案工人開出“不誠信罰單”,，給予其罰款3000元的處罰,。

2015年7月，四川男子彭某受人雇傭在白云區(qū)南航新村西工業(yè)區(qū)一廠房進行裝修作業(yè)時,，不慎從高空墜落,，導致脾臟破裂、頸椎,、胸椎骨折,。經(jīng)專業(yè)鑒定機構(gòu)鑒定，評定為八級傷殘,。事發(fā)后,，雇主僅賠償彭某部分醫(yī)療費，其他費用未予賠償,。彭某遂將雇主及發(fā)包方起訴至法院,，索要相關(guān)賠償。

由于我國目前實行城鄉(xiāng)二元制體制,，在人身損害賠償案件中，城鎮(zhèn)戶籍人口的殘疾賠償金數(shù)額往往是農(nóng)村戶籍的三倍以上,，而廣東地區(qū)司法實踐中認定在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上并有固定收入的,，可以參照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。因此,，彭某為證實其事發(fā)前在廣州連續(xù)居住一年以上,，提交了白云區(qū)松柏苑社區(qū)居民委員會出具的居住證明，但該證明僅注明彭某現(xiàn)住在該轄區(qū),，未對其事發(fā)前的居住情況進行描述,。

對此，彭某雇主及發(fā)包方提出異議后,，彭某又補充提交了蓋有涉案居委會公章的居住證明,，載明彭某事發(fā)前一年已在該轄區(qū)居住。但是,，法院合議庭經(jīng)過比對發(fā)現(xiàn),，彭某前后提交的兩份居住證明所蓋公章存在細微差異，認為彭某存在偽造證據(jù)的可能,，遂展開進一步調(diào)查,。

經(jīng)法院向涉案居委會調(diào)查核實,，第一份證明確實是其單位出具并有相關(guān)存檔記錄，但第二份證明不是其單位出具,，證明上所蓋公章亦不是其單位印章,。

在事實面前，彭某坦承,，因擔心證據(jù)不足而得不到相應(yīng)賠償,，他便通過街邊的辦證刻章廣告聯(lián)系上造假人員，偽造了居委會的公章加蓋在自己打印的證明上,。

法院認為,，彭某偽造重要證據(jù)，違背誠實信用的訴訟原則,，妨礙案件審理,，應(yīng)予懲戒，但考慮其認錯態(tài)度較好且在事故中受傷嚴重,、家庭貧困,，決定處以罰款3000元。事后,，彭某承認了錯誤并立即向法院繳納了罰款,。

法官提醒，在民事訴訟過程中偽造證據(jù)后果嚴重,，訴訟當事人一定要實事求是,，合法維權(quán)，切不可偽造證據(jù),，弄巧成拙,。