鏈接

地鐵“禁食令”面面觀

新加坡：嚴(yán)厲禁止，甚至喝開水,、礦泉水,、把糖含在嘴里進(jìn)地鐵也不允許,，初犯者可罰款30新加坡元(約合人民幣150元)，一旦被控上法庭,，重犯者可罰最高500新元(約合人民幣2500元),。

上海：地鐵吃東西罰500元,。2014年，上海地鐵首次出現(xiàn)地鐵禁食的規(guī)定：“車廂內(nèi)飲食”與吸煙,、隨地吐痰,、便溺等行為一同被列入禁止行為。違者將被處以最高500元的罰款,。但是,，在爭(zhēng)議聲中，上海地鐵“禁食令”最終未被寫入新修訂的《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》,，卻出現(xiàn)在新版《上海市軌道交通乘客守則》中,。

深圳：嚴(yán)禁地鐵內(nèi)飲食。深圳2007年出臺(tái)的《乘客守則》第21條規(guī)定,，飲食,、吸煙、隨地吐痰,、便溺,、亂吐口香糖、亂扔果皮紙屑雜物,、踩踏座席等都是不文明行為,，“違者由相關(guān)部門責(zé)令清理，并處以200元的罰款”,。

觀點(diǎn)

專家：“禁食令”執(zhí)行難度大

有專家認(rèn)為,，強(qiáng)制性規(guī)定難于執(zhí)行易成擺設(shè)，城市管理者還是應(yīng)該倡導(dǎo)文明出行,，宜用“軟”手段,。

“禁止乘客在地鐵內(nèi)飲食，這個(gè)規(guī)定缺乏立法基礎(chǔ),，而且執(zhí)行起來也有困難,。”法學(xué)博士,、中國(guó)社科院副研究員董文勇認(rèn)為,，可以倡導(dǎo)地鐵內(nèi)禁食，但不宜通過立法的方式促成,。

董文勇介紹,，飲食是公民的本能需求，通常不應(yīng)受到干涉,。而且,，地鐵高峰期如此大的人流量，有限的執(zhí)法力量能否確保禁令的執(zhí)行，也是一個(gè)問題,。如果有法律卻得不到落實(shí),，反而會(huì)降低法律的權(quán)威性?！耙蜍噹麅?nèi)進(jìn)食而影響別人,，在我看來還是屬于個(gè)人道德的范疇，不宜用法規(guī)強(qiáng)制約束,?！?/p>

容易被忽略的是，少數(shù)群體的特殊進(jìn)食需求,?！氨热纾脱遣∪巳绮贿m需隨時(shí)就餐,，這樣的行為是否也要一并禁止,？”董文勇說。

因此,，董文勇建議,，應(yīng)該在加強(qiáng)公民道德素質(zhì)教育的同時(shí)，明確對(duì)此類行為的“不提倡”態(tài)度,，可以在地鐵車輛及站廳內(nèi)設(shè)立“請(qǐng)勿在車內(nèi)飲食”的勸導(dǎo)性提示標(biāo)識(shí)，倡導(dǎo)文明乘車行為,。