首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
嫌送餐時間長給差評 “餓了么”用戶被砍
6月23日,,濟(jì)南一用戶岳先生通過“餓了么”平臺訂餐,,因?qū)λ筒蜁r間不滿,,岳先生給了餐廳差評并在評論中使用辱罵語言,。兩天后,,岳先生在家門口遭商家持刀砍傷,,造成5處傷口,,縫合19針,,經(jīng)警方鑒定為輕微傷,?!梆I了么”表示,,事發(fā)后已對商家做出下線處理。
用戶給差評后家門口被砍
岳先生告訴記者,,6月23日上午9時,,他通過“餓了么”平臺在“萬豪驢肉火燒”餐廳訂餐,他距離商家不到300米,,卻等了62分鐘餐才送到,。出于不滿,岳先生在網(wǎng)上給予餐廳差評,,并在評論中使用辱罵語言,。
25日晚7時左右岳先生回家,在樓道口遇見一騎電動車的男子,,“我進(jìn)樓后他也跟著進(jìn)來,,一直跟在后面,剛開始我并沒在意”,。直到岳先生準(zhǔn)備開家門,,該男子主動開口問:“你就是這戶的是嗎,前兩天訂了個外賣是嗎,?”岳先生表示,,因擔(dān)心遇到尋釁滋事的人,立刻報警,。
隨后,,該男子上來毆打岳先生,岳先生還擊,。該男子掏出一把藏在身后的菜刀行兇,,導(dǎo)致岳先生受傷。據(jù)岳先生提供的醫(yī)院診斷報告顯示,,右手食指,、拇指、左眉梢及右鎖骨處,,可見銳器砍傷刀口,,拇指傷口處皮肉外翻,未傷及肌腱和骨頭,。岳先生稱,,5處傷口,總共縫了19針,。醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)花費(fèi)4000元左右,,雖然過去近20天,現(xiàn)在仍需用藥,,“醫(yī)生說大拇指神經(jīng)受傷,,重建神經(jīng)需要兩三個月”,。
店主稱砍人因“不堪受辱”
昨天下午,“萬豪驢肉火燒”店主王先生接受采訪時說,,6月23日因暴雨導(dǎo)致送餐時間超出平臺1小時規(guī)定,,“他中間從未就送餐時間問題和我們溝通,他有權(quán)利給差評,,但我接受不了他罵人,。”
王先生解釋說,,自己當(dāng)天確實(shí)心情不好,,“今年做生意不容易,當(dāng)天又看到他的評論,,不知道怎么回復(fù)他,,覺得沒面子,心里過不去這個坎”,。王先生去找岳先生理論,,想讓他道歉。至于攜帶菜刀一事,,王先生表示去之前曾與對方電話溝通,,擔(dān)心雙方理論中出現(xiàn)不快,帶刀為防身,。
王先生表示,,他是用刀背打了對方肩部兩三下,,“可能是在打斗過程中,,刀刃劃到了他的手,,看到他流血,,(我)就停手了”,。
王先生稱,事后他曾去醫(yī)院提出給付5000元醫(yī)藥費(fèi),,但遭對方家屬拒絕,。6月26日、27日,,王先生及家人兩次向岳先生道歉,,并商量解決事宜,“但他張口就要5萬元,,包括醫(yī)藥費(fèi),、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi),,我認(rèn)為他的要求很過分”,。
“該拿多少錢就給多少錢”,。王先生稱,目前餓了么已經(jīng)將其店鋪永久下線,,這對其以后開店鋪也會有影響,。
“餓了么”稱用戶曝光用詞有問題
昨天15時35分,“餓了么網(wǎng)上訂餐”官微稱,,6月25日晚涉事商家上門與用戶進(jìn)行理論,,雙方在樓道內(nèi)發(fā)生肢體沖突,由于現(xiàn)場缺乏監(jiān)控錄像等證據(jù),,根據(jù)雙方口供,,警方初步將該案定性為打架斗毆。其后,,用戶提出追究商家刑事責(zé)任并索賠5萬元,。由于用戶出差,商家回老家歇業(yè)等原因,,協(xié)調(diào)工作持續(xù)約半個月,。7月11日,警方表示,,傷情鑒定結(jié)果為輕微傷,,不構(gòu)成刑事案件,案件性質(zhì)為打架斗毆,,用戶的賠償要求也無法滿足,,建議雙方進(jìn)行調(diào)解。
聲明還稱,,根據(jù)警方處理結(jié)果,,商家提出向用戶賠償醫(yī)藥費(fèi)?!梆I了么”也對商家做出下線處罰,,并表示將給予用戶一定的撫慰金,承諾48小時內(nèi)向用戶反饋意見,。而用戶次日即在微博上發(fā)布“‘餓了么’為商家撐腰”“‘餓了么’消極處理”等與事實(shí)嚴(yán)重不符的言論,,并使用了“‘餓了么’持刀上門”這樣的微博話題?!梆I了么”表示,,將通過法律途徑追究責(zé)任。
警方試圖調(diào)解但賠償未談妥
昨天下午,,濟(jì)南市公安局歷下分局宣傳科工作人員告訴記者,,岳先生的傷情鑒定為輕微傷。之前警方曾試圖通過調(diào)解解決該案件,,但雙方并未就賠償問題達(dá)成一致,。岳先生就傷情鑒定結(jié)果曾向警方表示過異議,,“但是否需要傷情鑒定當(dāng)事人還沒確定,我們警方也會尊重當(dāng)事人意愿”,。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師表示,,岳先生可要求索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用,。該先生所要的5萬元賠償金,,是否能得到賠償,需看侵權(quán)人給其造成的實(shí)際人身財產(chǎn)損失數(shù)額,。
京華時報記者樊瑞實(shí)習(xí)記者馮華妹
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:外賣 “餓了么”用戶被砍