新華社北京７月１３日電綜述：南海仲裁庭被用于政治目的　仲裁結(jié)果不具法律效力——多國專家學(xué)者反對所謂南海仲裁結(jié)果

新華社記者

南海仲裁案仲裁庭１２日作出非法無效的所謂最終裁決后,，多國專家學(xué)者認(rèn)為,，仲裁結(jié)果難以令人信服,，不具備法律效力,，而是一場被政治目的利用的鬧劇，絲毫無助于和平解決南海領(lǐng)土爭端,。

巴西瓦加斯基金會國際法學(xué)者埃萬德羅·卡瓦略認(rèn)為,，設(shè)立仲裁案仲裁庭解決爭端的前提是,，該爭端涉及到的國家都承認(rèn)仲裁庭的管轄權(quán),，這是國際法的一個基本原則。在所謂的南海仲裁中,，菲律賓單方挑起爭端，而中國從一開始就明確表示,，不承認(rèn)該仲裁庭的管轄權(quán)。因此,，這一仲裁決定不具有法律效力，更多的是一場政治鬧劇,，目的是在國際上破壞中國政府的形象,。

卡瓦略表示，仲裁庭作出的決定只是加劇了南海問題的嚴(yán)重程度,，絲毫無助于和平解決南海領(lǐng)土爭端,。單方訴諸仲裁庭是對外交努力的破壞,，將導(dǎo)致對話空間縮小。南海爭端很復(fù)雜,，解決該問題需要的是外交途徑,，而不是通過所謂的“法律”手段。

墨西哥自治技術(shù)學(xué)院亞太問題研究項目負(fù)責(zé)人烏利塞斯·格拉納多斯表示,，菲律賓單方面提出仲裁違背了《南海各方行為宣言》。自２０１３年提起仲裁開始,，中國政府的一貫態(tài)度就是“不接受、不參與”,，“在程序方面,，中國政府從未參與仲裁庭的仲裁，事實上仲裁庭對南海問題及有關(guān)事項也并無管轄權(quán)，因此仲裁結(jié)果并不具備任何法律效應(yīng),。”

摩洛哥卡迪·伊亞德大學(xué)國際法教授法提哈·薩赫利表示,，仲裁庭的裁決逾越了本身權(quán)限范圍，同時也違背了國際法,。中國在南海的主權(quán)毋庸置疑，是歷史傳承下來的,。她認(rèn)為，仲裁庭被用于政治目的令人遺憾,。

摩洛哥丹吉爾法學(xué)院國際關(guān)系學(xué)教授穆罕默德·加里卜指出，仲裁庭的所謂裁決并不能改變歷史與事實,，南海仲裁案與其說是一起司法事件，不如說是一起政治事件,。證據(jù)和事實表明,，裁決中針對中國的指控站不住腳,。他表示，將有更多國家在這一事件中支持中國,。

貝寧科托努一所私立大學(xué)國際關(guān)系研究學(xué)者尼古拉斯·多薩認(rèn)為，對于南海爭端,，有關(guān)各方應(yīng)通過談判協(xié)商的和平方式來解決。這次南海仲裁庭的所謂裁決,，讓人們懷疑美國試圖通過仲裁的無形之手，借助菲律賓政府,，插手南海地區(qū)事務(wù)。

委內(nèi)瑞拉國際關(guān)系專家巴塞姆·塔赫爾迪內(nèi)表示,，菲律賓南海仲裁案的“鬧劇”是美國對中國遏制政策的一部分,，隱藏著美國的利益,。美國近年來一直利用中國與鄰國的領(lǐng)土分歧來攻擊中國，其最終目的是希望將中國南海地區(qū)變成其軍事影響力所在區(qū)域,，并對中國采取包圍和孤立策略,，遏制中國的發(fā)展并降低中國在全球的影響力。

“判決完全是偏向性的,，”埃及金字塔政治戰(zhàn)略研究中心政治研究員賽義德表示,，裁決是菲律賓在美國支持下單方面促成的。美國呼吁西方國家支持菲律賓,，這意味著域外西方國家將會干涉這一地區(qū)的內(nèi)部事務(wù),。

馬達(dá)加斯加塔那那利佛大學(xué)社會科學(xué)教授菲利普表示：“菲律賓在南海問題上得到了美國背后的支持，所以我并不對結(jié)果感到奇怪,?！彼瑫r指出仲裁庭應(yīng)在作出裁決前妥善考慮以免造成其他的國際社會問題。

在蘇丹多所大學(xué)執(zhí)教的國際法教授布哈里·賈阿來說,，“無論是領(lǐng)土或海洋,，主權(quán)爭端只有在直接當(dāng)事方都無異議的情況下才可以提起仲裁”，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎(chǔ)上,，它的存在不具備合法性,，它作的一切裁決都是徒勞、沒有任何效力的。

蘇丹國際法教授法魯格·穆罕默德·亞當(dāng)說,，我們主張國際爭端應(yīng)該和平談判解決,，反對無理制裁施壓，更反對濫用強制仲裁機構(gòu),。中國從一開始就不同意將南海問題提交仲裁庭,，那么仲裁庭強行對南海爭端的仲裁程序本身就缺乏法律依據(jù)，“中國自然不必遵守仲裁結(jié)果”,。

亞當(dāng)認(rèn)為這樣的非法仲裁結(jié)果很危險,，它損害了國際法，破壞了遇到主權(quán)爭端問題時以對話為解決基礎(chǔ)的國際認(rèn)知,，沒有管轄權(quán)的仲裁庭強行推出“仲裁案”,，不但中國不接受、不承認(rèn),，也讓任何國家正直的法律人士都難以信服,。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治“違法之門”的行為，國際社會應(yīng)高度警惕,。