對(duì)此,，中華人民共和國外交部鄭重聲明,，該裁決無效,，沒有拘束力,，中國不接受,、不承認(rèn),。

一場鬧劇,，臺(tái)前挑事者貪婪,，幕后策劃者陰險(xiǎn)，暗中助推者叵測,。

得道者多助,，中國在南海問題上的正義立場得到了世界眾多重法治、明事理的國家和人民的支持,。

是非公道,，自在人心。

德不孤　必有鄰

６０多個(gè)國家的國家元首,、總理,、外長等表態(tài)，明確支持中國在南海問題上的立場,。

——柬埔寨首相洪森一針見血：仲裁結(jié)果是“出于政治動(dòng)機(jī)”,，域外力量糾集起來攪局南海,，“將給東盟國家和地區(qū)帶來負(fù)面影響”。

——捷克眾議院副議長沃伊捷赫·菲利普直言：菲律賓單方面就南海問題提起仲裁的行為自相矛盾,，背棄了其早年希望磋商解決爭端所作的努力,。這種行動(dòng)過于草率，超出了國際法框架,，違反了其曾承諾的當(dāng)事方協(xié)商一致原則,。

——塞拉利昂外交和國際合作部長薩穆拉·卡馬拉建言：“南海問題相關(guān)方應(yīng)對(duì)一國的領(lǐng)土主權(quán)表示出應(yīng)有的尊重，并在《聯(lián)合國海洋法公約》框架下解決問題,?！?/p>

各方贊成中方建議，通過談判協(xié)商解決爭端,。

赤道幾內(nèi)亞執(zhí)政黨民主黨總書記奧薩：“在涉及領(lǐng)土和領(lǐng)海糾紛的問題上,，雙方應(yīng)該在相互尊重主權(quán)的情況下，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》,，在國際法的范圍內(nèi)通過雙邊協(xié)商談判和平解決爭端,。”

埃塞俄比亞外交國務(wù)部長塔耶：希望相關(guān)國家根據(jù)雙邊協(xié)議和地區(qū)有關(guān)共識(shí),，通過協(xié)商談判解決領(lǐng)土和海洋爭議問題,。

佛得角前總統(tǒng)佩德羅·皮雷斯更是由衷期盼：“我們面對(duì)的是一個(gè)復(fù)雜的世界，面對(duì)問題和爭議,，還需要以和平的方式通過對(duì)話找尋解決方案,，避免問題升級(jí)?！?/p>

仲裁非法無理　枉顧國際常識(shí)

違反《聯(lián)合國海洋法公約》,，背棄《南海各方行為宣言》，置國際政治常識(shí)于不顧,，破壞國際關(guān)系穩(wěn)定——國際知名法律人士斥責(zé)仲裁庭既不合理亦非合法,。

英國牛津大學(xué)國際公法副教授安東尼奧斯·察納科普洛斯發(fā)文說，中國于２００６年根據(jù)《公約》作出排除性聲明,。這意味著，中國已經(jīng)排除以強(qiáng)制仲裁方式來解決南海爭端,，“但奇怪的是,，仲裁庭在這一點(diǎn)上保持沉默”。

英國外交部前法律顧問克里斯·沃默斯利說,，領(lǐng)土主權(quán),、海洋劃界、海洋地物的地位及其海洋權(quán)利是難分難解,、緊密關(guān)聯(lián)的,，仲裁庭試圖只去考慮這３個(gè)問題中的一個(gè),，是“不切實(shí)際、人為操縱”的,。

仲裁庭就南海個(gè)別島礁的海洋權(quán)利作出的裁決,，也僅僅是“真空中抽象的學(xué)術(shù)操練”，曾任聯(lián)合國國際法委員會(huì)主席的拉奧·佩馬拉朱說,，裁決對(duì)南海爭端的解決無實(shí)際價(jià)值,。

仲裁庭不僅擴(kuò)權(quán)濫權(quán)，“斷章取義”,，刻意破壞《公約》爭端解決機(jī)制的整體性,，并且侵犯了締約國自主選擇爭端解決方式的權(quán)利，默許菲律賓背棄與中國業(yè)已達(dá)成的談判解決爭議的協(xié)議,。

美國國務(wù)院前法律顧問亞伯拉罕·索費(fèi)爾說,，國際司法和仲裁機(jī)構(gòu)本應(yīng)尊重國際條約自身的限制和主權(quán)國家的保留，但仲裁庭卻宣稱對(duì)菲律賓“人為制造”的訴求擁有管轄權(quán),，這已破壞了國際司法和仲裁機(jī)構(gòu)的可信度,。無視常識(shí)的強(qiáng)制仲裁甚至將開“惡法”先例。

沃默斯利指出,，《宣言》是各方共同談判議定的正式文件,，菲方在其中作出了相應(yīng)的表態(tài)，其應(yīng)當(dāng)適用“禁止反言”原則,，不能無視《宣言》中的承諾轉(zhuǎn)而將糾紛訴諸司法程序,，菲方執(zhí)意提起仲裁的做法違背誠信原則。

駁斥域外陰謀　呼吁談判解決

南海本無事,，何故起波瀾,？多國專家學(xué)者批駁域外國家的陰謀伎倆，并呼吁當(dāng)事國回歸談判軌道,，協(xié)商解決爭端,。

南海仲裁案癥結(jié)為何，人們心知肚明,。

菲律賓《旗幟報(bào)》專欄作家羅德·卡普南指出,，阿基諾三世執(zhí)政六年，積極追隨美國所謂“重返亞太”政策,，肆意誤導(dǎo)菲民眾,，煽動(dòng)對(duì)鄰國的敵意。在南海問題上,，“菲律賓人是在替美國火中取栗”,。

尼加拉瓜資深外交官卡洛斯·加西亞表示，美國在南海問題上所持立場出于其“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，其在國際事務(wù)上一向奉行雙重標(biāo)準(zhǔn),。菲律賓和中國的爭議應(yīng)該通過協(xié)商解決,，不應(yīng)讓兩國人民成為第三方斗爭的犧牲品。

美國國際問題專家,、美國《全球策略信息》雜志華盛頓分社社長威廉·瓊斯說,，美國干涉南海問題是那里局勢逐漸緊張的最大原因。如果數(shù)一數(shù)這一地區(qū)內(nèi)美國及其盟友的艦船數(shù)量和其航行次數(shù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),，美國才是南海地區(qū)軍事化的真兇,。

一個(gè)和平、穩(wěn)定,、繁榮的南海是人心所向,。中國始終遵守《宣言》精神，秉持最大誠意,，主張通過對(duì)話與合作消弭分歧,，妥善處理。

“中國與１４個(gè)陸地鄰國中的１２個(gè)成功解決了陸上領(lǐng)土爭端,，劃定和勘定了９０％以上的陸上邊界線,。中國堅(jiān)持與包括菲律賓在內(nèi)的所有周邊國家發(fā)展睦鄰友好合作關(guān)系，”巴基斯坦政治與戰(zhàn)略分析家蘇丹·馬哈茂德·阿里說,，“如果菲律賓與中國進(jìn)行直接對(duì)話,，結(jié)果可能會(huì)更好”。

歐洲左翼黨副主席莫拉說,，中國在南海問題上的立場和政策是正確的,，解決爭端不應(yīng)該由外部力量干涉，把南海問題國際化是一個(gè)“嚴(yán)重錯(cuò)誤”,。南海問題應(yīng)該由直接相關(guān)方磋商解決,，而不應(yīng)該訴諸國際仲裁。

國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬強(qiáng)調(diào)：“通過談判和平解決爭端就是踐行國際法……為了達(dá)到和平解決利益沖突的最終目的,，為了讓南海諸國友好共處,，談判才是解決南海爭端的最佳途徑?！保▓?zhí)筆記者：湯潔峰,、謝琳；參與記者：王義,、伍岳,、黃亞男、薛磊,、張艷芳、李曉鵬,、張建華,、劉芳,、甘春、李良勇,、許雷,、王慧慧、季偉）（完）