首頁(yè)>黨派·聲音>參政議政 參政議政
讓小社區(qū)發(fā)揮大作用
九三學(xué)社中央赴廣東調(diào)研“新型城鎮(zhèn)化與社區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展”
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),,作為現(xiàn)代城市空間和功能組織的基本單元,社區(qū)如今已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)的基礎(chǔ)細(xì)胞,。社區(qū)公共服務(wù)質(zhì)量,,關(guān)系城市居民的生活水平和質(zhì)量,社區(qū)建設(shè)的成敗,也直接影響著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì),。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年至2014年,,我國(guó)社區(qū)事務(wù)支出增長(zhǎng)了299.41%,,社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量和覆蓋率分別增加了46.14%和49.39%。然而,,我國(guó)社區(qū)治理與服務(wù)整體仍處于初級(jí)階段,,治理水平較低、主體較少,,服務(wù)供給不足,、分布不均,提升的潛力巨大,,發(fā)展任務(wù)也十分緊迫,。
如何推動(dòng)社區(qū)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展?新型城鎮(zhèn)化過程中社區(qū)治理模式如何改進(jìn),?近期,,由全國(guó)政協(xié)副主席、九三學(xué)社中央主席韓啟德帶領(lǐng)的調(diào)研組奔赴廣東廣州,、深圳,、珠海等地,圍繞“新型城鎮(zhèn)化與社區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展”進(jìn)行調(diào)研,,為城鎮(zhèn)化過程中的社區(qū)治理與服務(wù)業(yè)發(fā)展建言獻(xiàn)策,。
強(qiáng)化規(guī)劃引領(lǐng),為社區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展提供更有力支持
廣東省城市建設(shè)歷史悠久,,改革開放以來(lái),,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市建設(shè)發(fā)生了翻天覆地的變化,,目前廣東省現(xiàn)有城市社區(qū)已達(dá)6000多個(gè),,社區(qū)服務(wù)的內(nèi)容也越來(lái)越多樣化。
隨著社區(qū)服務(wù)需求的不斷擴(kuò)大,,社區(qū)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)也在不斷擴(kuò)展,。一組數(shù)據(jù)或許能說明問題:當(dāng)前,相比于我國(guó)GDP增速下滑到6.9%,,服務(wù)業(yè)的增速仍達(dá)9.5%,;2014年,全國(guó)家政服務(wù)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)20%,;2016年前4月,,家庭服務(wù)、清潔服務(wù)、社會(huì)工作行業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比分別增長(zhǎng)23.0%,、13.4%和24.7%,。
社區(qū)服務(wù)需求的不斷增長(zhǎng),也帶動(dòng)政府由“管理社區(qū)”向“服務(wù)社區(qū)”轉(zhuǎn)變,,一些本應(yīng)由政府承擔(dān)而政府又沒有足夠精力投入的服務(wù),,在有些地區(qū)開始嘗試以政府購(gòu)買服務(wù)的方式實(shí)現(xiàn)。在廣州,,2009年開始大力打造“家庭綜合服務(wù)中心”,,引進(jìn)民辦社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)提供各類社區(qū)服務(wù),服務(wù)范圍涵蓋了家庭服務(wù),、青少年服務(wù),、長(zhǎng)者服務(wù)、殘障服務(wù),、義工發(fā)展,、人際關(guān)系拓展等,曾產(chǎn)生全國(guó)性影響,。在深圳,,龍崗區(qū)推出的“居民點(diǎn)菜做菜、政府買單”的“社區(qū)民生大盆菜”項(xiàng)目,,2015年投入4.17億元實(shí)施了3211個(gè)項(xiàng)目,,滿足社區(qū)多元化、個(gè)性化的服務(wù)訴求,,得到群眾普遍好評(píng),。
然而,放眼全國(guó),,截至2014年底,,全國(guó)城鎮(zhèn)社區(qū)服務(wù)覆蓋率卻只有約45.5%,農(nóng)村社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施覆蓋率僅為11.3%,,城鎮(zhèn)物業(yè)管理覆蓋率僅為50%,。一些地區(qū)社區(qū)服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展阻力仍然較大。
調(diào)研組認(rèn)為,,近年來(lái),,盡管中央就發(fā)展社區(qū)服務(wù)、擴(kuò)大社區(qū)消費(fèi)出臺(tái)一系列文件,,但落地效果并不理想,。有的地方政府存在既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的慣性,導(dǎo)致不少類型的社區(qū)服務(wù)停留在基礎(chǔ)和普惠性階段,,增值性商業(yè)服務(wù)發(fā)展緩慢,。有的社區(qū)空間布局規(guī)劃建設(shè)不到位,,導(dǎo)致社區(qū)服務(wù)設(shè)施不足、類型單一,,不少社區(qū)洗染,、維修、餐飲,、零售等業(yè)態(tài)呈現(xiàn)“小散亂”狀態(tài),,養(yǎng)老幼托、菜市場(chǎng),、便利店等機(jī)構(gòu)設(shè)施布局不合理。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:社區(qū)服務(wù)業(yè) 九三學(xué)社 韓啟德 廣東 新型城鎮(zhèn)化