首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
國(guó)企必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大
著眼國(guó)內(nèi)國(guó)際發(fā)展環(huán)境的深刻變化,,國(guó)企的地位與作用,,不是削弱了,而是增強(qiáng)了,。提振實(shí)體經(jīng)濟(jì),、豐滿群眾的錢袋子,國(guó)企責(zé)無(wú)旁貸,;經(jīng)濟(jì)奔向形態(tài)更高級(jí),、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段,,國(guó)企更是中流砥柱,。當(dāng)下的國(guó)企改革,該破的是“政治身份收益”,,該立的是“市場(chǎng)主體屬性”,。國(guó)企想證明自己、贏得尊重,,就得按市場(chǎng)規(guī)律辦事,,與其他類型企業(yè)一樣在市場(chǎng)大潮中搏擊風(fēng)雨。
全國(guó)國(guó)有企業(yè)改革座談會(huì)7月4日召開(kāi),,習(xí)近平總書記作出重要指示:國(guó)有企業(yè)是壯大國(guó)家綜合實(shí)力,、保障人民共同利益的重要力量,必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大,。去年7月中旬,,總書記在吉林長(zhǎng)春考察時(shí)就說(shuō),“我們要向全社會(huì)發(fā)出明確信息:搞好經(jīng)濟(jì),、搞好企業(yè),、搞好國(guó)有企業(yè)?!睍r(shí)隔一年后,,總書記再度強(qiáng)調(diào)搞好國(guó)企的重要性,向全社會(huì)傳遞的信息無(wú)疑更明確了,。
國(guó)企改革常談常新,,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)聲往往具有明確的現(xiàn)實(shí)指向性,??v觀總書記的重要指示,“理直氣壯”是頗有意味的用詞,,一定程度上也折射出當(dāng)前國(guó)企所處輿論環(huán)境之尷尬,。不可否認(rèn),社會(huì)上對(duì)國(guó)企的存在是否合理,、應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)做強(qiáng)做優(yōu)做大,,還存在各種各樣的模糊認(rèn)識(shí)和偏頗說(shuō)法,,甚至還有一些十分有害的謬論。在其作用下,,國(guó)企常?!奥淙丝趯?shí)”:不賺錢被指責(zé)——“效率低下,未能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合”,;利潤(rùn)多了被質(zhì)疑——“不能光顧著賺錢,,提供公共服務(wù)更重要”;參與競(jìng)爭(zhēng)被抨擊——“憑著身份優(yōu)勢(shì)搶民企飯吃”……透過(guò)這些論調(diào),,一些人的糾結(jié)心態(tài)可見(jiàn)一斑:既希望國(guó)企承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,,又認(rèn)為國(guó)企壯大導(dǎo)致了所謂的“國(guó)進(jìn)民退”。
國(guó)企之于國(guó)家發(fā)展意味著什么,?這是厘清是與非的基點(diǎn),。逐利乃資本天性,哪里有利可圖,,資本就奔去哪里,。從構(gòu)想上說(shuō),設(shè)立國(guó)企就是為了克服資本逐利的盲目性,,善盡社會(huì)責(zé)任,,保障全民利益,同時(shí)在更優(yōu)程度,、更高層次上配置資源,,提升宏觀調(diào)控的戰(zhàn)略性與控制力。從實(shí)踐上看,,國(guó)企創(chuàng)造的價(jià)值,,上繳的稅收、紅利,,確實(shí)為全民共享,,在鍛造共和國(guó)產(chǎn)業(yè)體系、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)等過(guò)程中,,也確實(shí)經(jīng)受住了歷史考驗(yàn),。我們可以理直氣壯地說(shuō),國(guó)企是保障人民共同利益的重要力量,,是我們黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),,對(duì)鞏固和完善社會(huì)主義制度、實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義,。
著眼國(guó)內(nèi)國(guó)際發(fā)展環(huán)境的深刻變化,國(guó)企的地位與作用,,不是削弱了,,而是增強(qiáng)了,。從國(guó)內(nèi)看,產(chǎn)能過(guò)剩,、供需錯(cuò)配等問(wèn)題突出,,經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大;從國(guó)際看,,我國(guó)制造業(yè)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家再工業(yè)化和發(fā)展中國(guó)家加速追趕的兩面夾擊,。此情此景之下,提振實(shí)體經(jīng)濟(jì),、豐滿群眾的錢袋子,,國(guó)企責(zé)無(wú)旁貸;經(jīng)濟(jì)奔向形態(tài)更高級(jí),、分工更優(yōu)化,、結(jié)構(gòu)更合理的階段,國(guó)企更是中流砥柱,。作為“共和國(guó)長(zhǎng)子”,,國(guó)企的資源稟賦得天獨(dú)厚,可挖掘潛力巨大,?;叵氘?dāng)年,入世后,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)“黃金時(shí)代”,;金融危機(jī)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)“風(fēng)景這邊獨(dú)好”,,國(guó)企均功不可沒(méi),。新形勢(shì)下要有新作為,國(guó)企必須在改革上再下狠功夫,。
方向明則改革興,。當(dāng)下的國(guó)企改革,該破的是“政治身份收益”,,該立的是“市場(chǎng)主體屬性”,。過(guò)度行政化、官僚主義等被人詬病的“國(guó)企病”,,很大程度上要?dú)w因于國(guó)企對(duì)自身企業(yè)屬性的弱化,。治療這些病灶,再走“放水沖沙”等老路無(wú)異于自尋死路,。國(guó)企終究是企業(yè),,要想證明自己,、贏得尊重,,就得按市場(chǎng)規(guī)律辦事,,與其他類型企業(yè)一樣在市場(chǎng)大潮中搏擊風(fēng)雨。經(jīng)過(guò)多年持續(xù)不斷的優(yōu)化,,國(guó)企總體上已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合,,但一些累積的問(wèn)題弊端仍迫切需要進(jìn)一步深化改革。比如,,法人治理結(jié)構(gòu)不完善,、激勵(lì)與約束機(jī)制不統(tǒng)一、創(chuàng)新能力較弱,、員工激勵(lì)不足,。凡此種種,只能通過(guò)持續(xù)改革來(lái)破解,,對(duì)此不能有絲毫的遲疑,、懈怠和動(dòng)搖。
“市場(chǎng)活力來(lái)自于人,,特別是來(lái)自于企業(yè)家,,來(lái)自于企業(yè)家精神?!眹?guó)企在以改革實(shí)現(xiàn)“體制再造”的同時(shí),,更要實(shí)現(xiàn)企業(yè)家的“觀念更新”?!坝龅絾?wèn)題,,找市場(chǎng),不要找市長(zhǎng)”,,30多年前的流行話,,放到國(guó)企改革攻堅(jiān)的語(yǔ)境下依然深刻。置身今日?qǐng)鼍?,企業(yè)家既需要保持定力,、匠心獨(dú)運(yùn),延續(xù)國(guó)企優(yōu)秀傳統(tǒng),,也需要迎潮而上,、把握機(jī)遇,為國(guó)企注入新活力,。我們完全有理由相信,,有重振雄風(fēng)的愿景,有不辱使命的擔(dān)當(dāng),,有謀定思變的進(jìn)取,,國(guó)企改革這一場(chǎng)硬仗定能闖關(guān)奪隘、無(wú)往而不勝,。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:習(xí)近平 國(guó)企 改革
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期,?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)