2012年10月8日下午6點(diǎn)，在釜山中區(qū)國(guó)際客運(yùn)站入境處,，從來(lái)自日本福岡的客輪上下來(lái)的孫某（61歲）的旅行包被扣在了X-Ray檢測(cè)臺(tái)上,。旅行包里有兩尊金屬質(zhì)地的佛像,。孫某說(shuō)“這是從日本古董店里買(mǎi)來(lái)的贗品”,。疑竇叢生的海關(guān)員將佛像送到文物鑒定室進(jìn)行了精密鑒定，兩位鑒定委員經(jīng)過(guò)30多分鐘的肉眼鑒定之后得出結(jié)論“這是制作年限不超過(guò)100年的贗品”,。韓國(guó)有關(guān)現(xiàn)行法律規(guī)定,，不足100年的古董在繳納關(guān)稅之后可以帶入韓國(guó)。這是鑒定委員將韓國(guó)高麗和新羅時(shí)代的國(guó)寶級(jí)文物判為了“贗品”,。孫某把佛像放回包里后離開(kāi)了釜山港,。 

大約兩個(gè)月之后的12月17日，韓國(guó)警方接受了日本政府通過(guò)國(guó)際刑警組織進(jìn)行的委托調(diào)查,，稱(chēng)曾保存在日本長(zhǎng)崎縣對(duì)馬市寺廟和神社里的兩尊佛像被盜,，并附上了被盜佛像的照片。雖然日本政府在公文中并沒(méi)有指明盜賊逃往了哪個(gè)國(guó)家,，但是韓國(guó)警方認(rèn)為由于地理位置的原因,，盜竊嫌疑人很有可能是把被盜佛像帶到了韓國(guó)，于是著手開(kāi)始調(diào)查,。正巧釜山海關(guān)還留有當(dāng)時(shí)孫某攜帶物品的鑒定記錄,、佛像的照片以及通關(guān)記錄等，由此,，孫某一伙的犯罪事實(shí)才浮出了水面,。在古董商等的配合下，韓國(guó)警方于12月22日抓獲了意圖將佛像高價(jià)出售的盜竊團(tuán)伙,。 

調(diào)查結(jié)果顯示,，孫某在盜竊團(tuán)伙中只負(fù)責(zé)運(yùn)送，在他背后還有以金某（69歲）為首的有盜竊、流通,、資金籌備等精密分工的8名犯罪嫌疑人,。專(zhuān)門(mén)盜竊文物的金某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索掌握了對(duì)馬市有國(guó)寶級(jí)文物的信息，隨后進(jìn)行了包括實(shí)地勘察在內(nèi)的周密安排,。2012年10月6日,，金某一伙趁著警戒比較放松的黎明時(shí)分從3處寺廟和神社里偷出了兩尊佛像和一卷大藏經(jīng)。偷大藏經(jīng)的時(shí)候,，他們攀上神社的屋頂,，在屋頂上打了一個(gè)洞后進(jìn)到了里面。這些人在警察局交代“佛像是從盤(pán)查相對(duì)松懈的福岡搭船帶回來(lái)的”,，“大藏經(jīng)則在對(duì)馬市就丟掉了”,。成功通過(guò)海關(guān)檢查的兩尊佛像一直被藏在馬山的一處冷凍倉(cāng)庫(kù)里，直到被警察沒(méi)收,。 

今年4月,，韓國(guó)浮石寺主持元牛（47歲）向韓國(guó)政府提起訴訟，要求將這尊在日本觀音寺被盜的“觀世音菩薩坐像”不要送還日本,。這尊“觀世音菩薩坐像”上的文字明確標(biāo)明其出自于韓國(guó)浮石寺,，浮石寺位于韓國(guó)中西部的忠清南道瑞山市，該地區(qū)曾是倭寇騷擾活動(dòng)的據(jù)點(diǎn),，根據(jù)瑞山市的記在,，公元1352年至1381年期間，倭寇曾5次入侵,，這些證據(jù)間接的佐證該佛像是倭寇的贓物,。此外，佛像本身有人為損壞的地方,，而這些破損正是遭到掠奪的印記,。

韓國(guó)佛教界也激憤地表示，“這本來(lái)就是倭寇從這里奪走的東西”,。韓國(guó)大田地方法院于2013年2月曾就禁止返還日本佛像做出先予處分,。

對(duì)此，日本觀音寺前主持田中節(jié)孝表示,，即便是倭寇的贓物,，也已過(guò)追訴期，佛像是從日本的寺院被盜的,，這一點(diǎn)確定無(wú)疑,，歸還日本方才合理，希望韓國(guó)方面做出成熟決定,。

田中節(jié)孝還表示,，歷史上觀音寺與韓國(guó)的寺廟一直交流合作，這尊佛像應(yīng)該是雙方文化交流的見(jiàn)證。不過(guò),，田中節(jié)孝未能拿出有關(guān)該佛像是日韓文化交流產(chǎn)物的直接文獻(xiàn)證據(jù),。