近日,，隨著成都市青龍街附近工地考古發(fā)掘的結(jié)束,，考古專家在這里意外發(fā)現(xiàn)了摩訶池的西北角，并且發(fā)現(xiàn)了一段80多米長的城墻遺址,。這次發(fā)掘,，對古代成都的城市坐標——摩訶池可以進一步還原其位置、范圍,、面貌,，同時復原成都的歷史面貌。

出土大量堆積物 專家推測園林邊界

隨著成都市第三人民醫(yī)院綜合樓工地施工,，成都市文物考古隊進入工地進行調(diào)查,，并于4月13日在工地展開考古調(diào)查。近日,，發(fā)掘工作落下帷幕,，雖然發(fā)掘面積不大，卻收獲頗豐,。除了五代至北宋時期的一段城墻,，明代摩訶池的西北角也基本可以確定了。

據(jù)史料記載,，摩訶池在唐代發(fā)揮著公園的性質(zhì),，最開始隋朝蜀王楊秀修筑成都子城時，從子城的南面和西面取土形成,，面積達500畝,，到唐代,，隨著郫江水和解玉溪水引入摩訶池，并經(jīng)后蜀擴建,，水域面積一度達到1000畝左右,，不過，在元末明初和明代,，摩訶池逐步衰落,，并被回填。明洪武十八年,，蜀王朱椿將大半個摩訶池填平,，于后蜀宮殿舊址修建蜀王府，這也就是明代版摩訶池,，完全成了一個私家園林,。

“這次發(fā)現(xiàn)了很多回填堆積，和當年東華門那邊發(fā)現(xiàn)的類似,?！睋?jù)成都市文物考古隊易立介紹，明代修建蜀王府,，填平了一部分摩訶池,，在這些堆積物里，有明代的瓦礫,、青花瓷等東西,，結(jié)合歷史文獻和發(fā)掘的文物可以判斷，成都市三醫(yī)院這個地方,，基本可以斷定為摩訶池的西北角,。

易立表示，雖然摩訶池被填平了大部分,，但池體還積蓄了不少水源,，而這次發(fā)現(xiàn)的只是一個邊緣。不過,，這次挖到了一角至少說明,，在明代，如果不算蜀王府的話,，摩訶池至少還是有上千畝的面積,，“所以根據(jù)考古發(fā)掘，可以推測摩訶池在明代修王府前面積還是超過一千畝的,，而在唐朝時應該更大,。”

繼續(xù)考古發(fā)掘復原成都歷史面貌

成都著名水利專家陳渭忠在《摩訶池的興與廢》一書中稱,，摩訶池修成之初,，面積達500畝,，隨著唐代將郫江水和解玉溪水引入摩訶池，摩訶池的水量變得十分充足,，經(jīng)過后蜀擴建,，水域面積達到1000畝左右,。

隨著考古發(fā)掘的推進,，成都市文物考古隊專家表示，摩訶池的南界應該在今天府廣場西側(cè),，成都博物館新址一帶,，據(jù)判斷，成都博物館新址工地內(nèi)堆積的形成年代應不晚于明代早期,，坑內(nèi)堆積有大量卵石夾雜沙粒板結(jié)和少量瓷片,、磚瓦碎片，與東華門遺址考古發(fā)現(xiàn)情況較吻合,。

摩訶池的東南界應該不超過四川大劇院工地,，因為在四川大劇院工地2012年進行的考古發(fā)掘中，沒有發(fā)現(xiàn)與摩訶池遺址相吻合的遺物,；摩訶池的北界大約在今羊市街,、西玉龍街一線，因為這條控制線以北的街道走向與唐宋時期成都城市的方向（北偏東30度左右）基本保持一致,。摩訶池的西界,，大約在今東城根街一線，定位理由與北界相同,。

易立說,，摩訶池范圍最大的時候應該有上千畝面積，具體位置和功能分區(qū)還有待進一步發(fā)掘,。這次發(fā)掘,，對于古代成都的城市坐標摩訶池可以進一步還原其位置、范圍,、面貌,，同時復原成都的歷史面貌，比如前后蜀宮苑的建設(shè)情況等,。

出土城墻遺址或為戰(zhàn)爭臨時修筑防御工事

除了園林邊界,，三醫(yī)院還出土了一段80米長的殘存城墻，考古專家初步斷定是五代到北宋時期修筑的,。

成都市文物考古隊邱艷認為,，這可能是子城的城墻，現(xiàn)在來看做得比較粗糙,。根據(jù)發(fā)掘現(xiàn)場情況來看,，這段城墻遺址連基槽都沒有,，應該是臨時修筑的城墻，到了北宋時期基本上就廢棄了,。墻的東邊破壞嚴重,，彎彎窄窄的，現(xiàn)在殘破,，一米高左右,。對于城墻的具體性質(zhì)，考古專家還在進一步研究,。

不過,，根據(jù)五代到北宋時期，蜀地征伐不斷,，蜀地兩個割據(jù)政權(quán)都先后被滅,，因此專家初步斷定，這段城墻很有可能是戰(zhàn)爭臨時修筑的防御工事,，因此和其他規(guī)整的城墻不一樣,，有倉促的痕跡。

據(jù)史書記載,，北宋乾德二年十一月宋太祖發(fā)兵攻蜀,，后蜀政權(quán)覆滅，這段城墻很可能見證了當時的刀光劍影,。