編者按：今年是中國共產(chǎn)黨成立95周年,。作為與中國共產(chǎn)黨通力合作的中國特色社會主義參政黨,，各民主黨派為何自覺堅(jiān)持接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),？這需要從歷史說起,。本報(bào)今日推出特稿《追隨——民主黨派為什么選擇跟共產(chǎn)黨走》，以厚重翔實(shí)的歷史剖析民主黨派選擇接受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的前因后果,，獻(xiàn)禮中國共產(chǎn)黨95周年誕辰。歷史表明,，心系國家民族前途命運(yùn)的民主黨派,，在血與火的斗爭洗禮中逐步領(lǐng)悟了只有中國共產(chǎn)黨才能真正救人民于水火之中， 最終歷史性地選擇與中國共產(chǎn)黨合作,。鑒于往事,，有資于治道?；仡櫄v史,，展望未來，我們堅(jiān)信：在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,，中華民族偉大復(fù)興的中國夢一定能實(shí)現(xiàn),。

我國主要的民主黨派，多在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期和解放戰(zhàn)爭時(shí)期成立,。他們與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系,，經(jīng)歷了反復(fù)的權(quán)衡比較和長期的思想博弈，甚至付出血的代價(jià),，從最初的相互排斥,、對立到逐步了解、信任,，由初步保守合作到全面團(tuán)結(jié)合作,，從同情、支持,、靠攏共產(chǎn)黨,，到自覺接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),，鄭重選擇多黨合作，在政治上實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越,。

民主黨派選擇跟共產(chǎn)黨走,，取決于中國社會歷史的發(fā)展變化，取決于共產(chǎn)黨與民主黨派的自身發(fā)展,。

一,、 李宗仁曾對李濟(jì)深、沈鈞儒,、陶行知等說：“蔣介石沒有救國救民之心,，共產(chǎn)黨則有之”。

近代以后,，面對民族興衰,、國家安危，許多仁人志士不懈探尋救亡圖存之道,，提出和實(shí)踐各自政治主張,，通過組建不同政黨，效仿西方實(shí)行議會制和多黨制,，脫離了歷史主題,，消耗了進(jìn)步力量，迷失了正確方向,。

作為辛亥革命之后中國出現(xiàn)的300多個(gè)政黨的存續(xù),，國民黨在孫中山民主革命路線的指引下，開啟了第一次國共合作,，催生了當(dāng)年國民黨的左翼派別,，為日后民主黨派積蓄了力量。但蔣介石篡奪北伐戰(zhàn)爭的勝利成果后,，國民黨由資產(chǎn)階級,、小資產(chǎn)階級和工人階級、農(nóng)民階級的聯(lián)盟,，變成了代表地主階級和買辦資產(chǎn)階級利益的反動集團(tuán),，形成了“一個(gè)政黨、一個(gè)主義,、一個(gè)領(lǐng)袖”的局面,。

從孫中山創(chuàng)建的同盟會算起，中國共產(chǎn)黨雖比國民黨晚成立16年,，但代表工人階級和全國人民根本利益,，把握了時(shí)代趨勢、歷史走向與人心所向,，逐步成為20世紀(jì)20年代后與國民黨相對立的政黨,。

民主黨派的很多創(chuàng)始人,，如張瀾、沈鈞儒,、黃炎培,、馬敘倫、許德珩等,，經(jīng)歷了辛亥革命以降的時(shí)代巨變,，追求救國救民真理，立志匡扶社稷,，投身民主革命,。作為這段歷史的親歷者，他們的經(jīng)歷和反省,、焦灼和希望,，為民主黨派的產(chǎn)生與發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。

民主黨派就是在這一時(shí)代背景下逐步孕育,、產(chǎn)生,，有的從大革命失敗后出現(xiàn)的政黨和團(tuán)體中分化出來，有的從國民黨進(jìn)步力量中產(chǎn)生,，也有的在抗戰(zhàn)期間醞釀籌組,，還有的在解放戰(zhàn)爭時(shí)期成立。他們與一些西方國家的政黨不同,，不是議會中不同政治派別斗爭的產(chǎn)物。

民主黨派的社會基礎(chǔ)主要是民族資產(chǎn)階級,、城市小資產(chǎn)階級和他們所聯(lián)系的知識分子及愛國民主人士,，因?yàn)闅v史機(jī)遇和階級局限，在落后的中國處處有阻力,、時(shí)時(shí)有壓力,。

由于帝國主義根本不想扶持中國民族資產(chǎn)階級獨(dú)掌紛亂復(fù)雜的政治舞臺，國民黨實(shí)行一黨獨(dú)裁,，并對一切民主力量限制和壓迫,，民主黨派缺乏革命主張與魄力，沒有能力承擔(dān)起中國革命的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,。