繼今年初的《中華的故事》之后,，英國廣播公司（BBC）新近又推出一部紀(jì)錄片《絲綢之路》,。全片三集，分別介紹中國段、中亞段和伊朗至威尼斯段,。片中，英國年輕的歷史學(xué)家客串主持人,，從絲綢之路的起點古都西安開始,，沿著中國古代探險家張騫的足跡，重走這條連接中西方文明的古代商道,。

不禁聯(lián)想起上世紀(jì)七八十年代,，日本放送協(xié)會（NHK）拍攝的同名紀(jì)錄片。當(dāng)時正值中日文化交流的高峰期,，該片中國境內(nèi)部分為中日合拍,，整整12集，中國境外部分共18集,?？梢哉f，紀(jì)錄片掀起了絲路文化長達(dá)幾十年的熱潮,。相比之下,，英國版則顯得過于局促，只是“管中窺豹”而已,，權(quán)威性,、客觀性乃至完整性,，遜色許多。盡管如此,，英國版《絲綢之路》仍然引發(fā)各界熱議,。究其原因，老牌英文媒體的關(guān)注和互聯(lián)網(wǎng)傳播只是加分因素,，該片引發(fā)了人們對“一帶一路”的聯(lián)想才是關(guān)鍵,。

英國版《絲綢之路》被一些人評價為客觀公正，褒揚(yáng)為主,，但仍有很多標(biāo)簽化的痕跡,。例如將中亞地區(qū)的生活困窘，簡單歸咎于前蘇聯(lián)政府的獨斷專行,；以伊朗為背景,，突出強(qiáng)調(diào)伊斯蘭教對絲綢之路沿線的巨大影響力等。這些看似與中國并無直接關(guān)聯(lián)的標(biāo)簽化內(nèi)容,，暗含了西方世界對“一帶一路”影響力的擔(dān)憂,。

中國早就明確指出，“一帶一路”是開放,、包容的區(qū)域合作倡議,，不是地緣政治工具，還設(shè)立絲路基金和發(fā)起建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行以表誠意,。發(fā)改委還會同外交部,、商務(wù)部等部門對“一帶一路”英文譯法進(jìn)行規(guī)范，明確規(guī)定“倡議”一詞譯為單數(shù)的“initiative”,，不使用“strategy”“project”“program”“agenda”等措辭,。所有這些就是為了避免外界誤讀。

我們需要清醒地認(rèn)識到,，互聯(lián)網(wǎng)普及的今天,，受眾習(xí)慣于標(biāo)簽化認(rèn)知，碎片化解讀,。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，中國不僅積極參與國際合作，還勇于承擔(dān)國際責(zé)任,。中國去年提交的耗資41萬億元人民幣的溫室氣體減排承諾,，就是最好的佐證?？墒?，西方社會的一些人還是按照既有思維定式進(jìn)行歷史類比，根據(jù)固有的意識形態(tài)給中國貼標(biāo)簽,。說到底,，他們無法接受世界格局逐漸被以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體打破的現(xiàn)實,。可以想見,，很長一段時期,，涉華的噪聲也許會更強(qiáng)，一些個案恐怕也會被放大為中國的普遍現(xiàn)象,。鑒于此,，尤其需要加強(qiáng)中外交流與合作，主動向外傳遞中國的聲音,。

當(dāng)然,，國之交在于民相親。通過更多的人員交流,，彼此才能有更多認(rèn)識,、更深了解,。試想700多年前,，如果馬可·波羅未在中國游歷17年,，不可能寫下著名的《馬可·波羅游記》,，“絲綢之路”也不可能在當(dāng)時的西方世界廣為流傳,，中西方文明的交流也許會推遲好幾百年。

當(dāng)代中國,，無論在現(xiàn)實世界還是虛擬世界,，需要更多的“馬可·波羅”。既然“管中窺豹”無法避免,，那么就必須讓“管”更多,，讓“窺豹”的人盡可能看得更全、更完整,?？傆幸惶欤銐蚨嗟狞c陣將還原一幅接近全貌的中國圖景,。（姜 平）