現(xiàn)在回顧看,，李世石說,，“如果執(zhí)黑子的話,，肯定要展開積極進(jìn)攻,；當(dāng)時我采取過于主動的攻勢,。如果我能夠重新對弈的話，我勝算的比率比較大,，但是我真的不愿意再次跟它對弈,。”

“他在短短六個月之內(nèi),，他（指阿爾法狗）的實(shí)力進(jìn)展得非常迅速,；現(xiàn)在又已經(jīng)過去三個月了，他又有了多大的進(jìn)步,，這個是無法預(yù)知的,。因?yàn)樗诓粩嗟陌l(fā)展，所以在現(xiàn)在的情況下人就很難戰(zhàn)勝他了,?！崩钍朗貞?yīng)財新記者道。

如果重新對弈,，會做什么準(zhǔn)備呢,？對此，李世石說,，和阿爾法狗對弈之前,，他在腦子里做了很多練習(xí)，想象了很多次怎么對弈,，實(shí)際對弈時,，由于對深度學(xué)習(xí)判斷不足，沒有發(fā)揮出自己的實(shí)力,?！叭绻俅螌牡脑挘€是有一些勝利的可能性的,。雖然我不想再次和它對弈,，從另一方面來說，我還是愿意再次挑戰(zhàn),，因?yàn)樗芗ぐl(fā)我,。”

李世石說，他對深度學(xué)習(xí)判斷不足,，事實(shí)上人工智能下出了一種出其不意的招數(shù),。

“他不會以為自己在下圍棋，如果人的創(chuàng)造性是學(xué)習(xí)的過程的話,，那么機(jī)器的創(chuàng)造性該怎么來理解呢,？”

李世石認(rèn)為，10到15年之后,，人工智能的時代會到來,，圍棋的根基也會動搖。但人與人的博弈是重要的,，這是機(jī)器不可比擬的,。

“從圍棋這件事來看，如果我女兒跟阿爾法狗學(xué)圍棋,，是非常好的,。”李世石說,，如果老師的水平不可預(yù)知,，情況會非常可怕,。但阿爾法狗非常精確,，而且能夠完成規(guī)定任務(wù)。

“人機(jī)大戰(zhàn)是為了進(jìn)一步改進(jìn)我們,，使我們從中獲益,，使我們的技能進(jìn)一步提高?！盫icarious公司的聯(lián)合創(chuàng)始人及CTO德利普（Dileep George）認(rèn)為,，雖然人工智能通過數(shù)據(jù)和計算進(jìn)行學(xué)習(xí)，但人工智能目前解決不了的反而是常識問題,?！按蟛糠值娜斯ぶ悄軟]有常識?！?/p>

耶魯大學(xué)生物倫理學(xué)跨學(xué)科中心學(xué)者文德爾（Wendell Wallach）指出,，需要研究的是，人機(jī)大戰(zhàn)中,，在機(jī)器策略的背后,，是對成千上百模型進(jìn)行學(xué)習(xí)的計算能力，還是真正富有創(chuàng)造性的思維涌現(xiàn),。

“我們都在想,，未來有多少工作機(jī)會被機(jī)器所代替，現(xiàn)在只有7%的工作會被替代”，文德爾說,，更重要的是,，人類如何與技術(shù)一起合作，這樣才能超越機(jī)器,，也許這會產(chǎn)生超級智力,，這才是核心所在?！拔覀儾粦?yīng)該總是在不停比較人和機(jī)器,，好好考慮人和機(jī)器互相適應(yīng)，讓人類的能力得到機(jī)器的能力,，互相促進(jìn)?！?/p>